La Audiencia de Navarra condena a tres a?os de prisi¨®n a dos miembros de La Manada por grabar la violaci¨®n de sanfermines

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Navarra ha condenado a tres a?os y tres meses de prisi¨®n y 5.670 euros de multa a dos de los integrantes de La Manada. Los magistrados consideran a Antonio Manuel Guerrero y Alfonso Jes¨²s Cabezuelo autores de un delito contra la intimidad. Grabaron siete v¨ªdeos y realizaron dos fotograf¨ªas de la violaci¨®n grupal continuada perpetrada por ellos y por los otros tres procesados el 7 de julio de 2016 en Pamplona.

En la sentencia, contra la que cabe recurso, los magistrados imponen a los dos condenados la m¨¢xima pena de prisi¨®n solicitada por las acusaciones ¡ªla particular, ejercida por la v¨ªctima, y las dos populares, ejercitadas por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona¡ª, y la mayor multa reclamada.

Los jueces han absuelto a los otros tres encausados. Consideran que el delito se consum¨® de manera instant¨¢nea con las grabaciones y la toma de dos fotograf¨ªas sin que ellos ¡°aportaran nada causalmente relevante para la consumaci¨®n¡± del delito. ¡°No aportaron ninguna colaboraci¨®n objetiva y causal, eficazmente dirigida a la consumaci¨®n del delito expresado¡±, se?ala el fallo, seg¨²n la nota distribuida por el TSJN.

Cuatro de los cinco miembros de La Manada se enfrentan esta semana en C¨®rdoba a otro juicio por un presunto abuso sexual contra una joven de Pozoblanco, dos meses antes de la agresi¨®n en sanfermines. Tambi¨¦n en este caso grabaron con m¨®viles. De hecho, esa grabaci¨®n con los tocamientos en el pecho a la joven, que ten¨ªa 21 a?os cuando ocurri¨® todo, estaba en los tel¨¦fonos que les revisaron en Pamplona. Su hallazgo motiv¨® la apertura de este nuevo caso. ?ngel Boza, el quinto miembro de La Manada que no viaj¨® hasta Pozoblanco el 1 de mayo, s¨ª estaba en uno de los chats a los que enviaron el v¨ªdeo y declar¨® como testigo.

El abogado de La Manada, Agust¨ªn Mart¨ªnez Becerra, ha adelantado a este diario que va a recurrir y considera el fallo como un ejemplo de que ¡°se est¨¢n cebando¡± con sus defendidos, informa Eva S¨¢iz. El letrado, visiblemente contrariado, estaba leyendo la sentencia a las puertas de la sala en el juzgado de C¨®rdoba. Sus defendidos han conocido el contenido del fallo al llegar a la sala. Han pedido un receso para hablar con su abogado.

La decisi¨®n de la Audiencia de Navarra llega en un momento delicado para sus defendidos. Precisamente es el v¨ªdeo que grabaron de los tocamientos a la v¨ªctima de Pozoblanco la prueba principal sobre la que se basa la acusaci¨®n y los delitos que se imputan a La Manada. Una prueba cuya nulidad solicit¨® su abogado al comienzo del juicio y sobre la que el juez decidir¨¢ en la sentencia.

El pasado julio, el Supremo conden¨® a los cinco acusados como autores de un delito continuado de violaci¨®n a 15 a?os de prisi¨®n. A Antonio Manuel Guerrero, guardia civil de profesi¨®n, le impuso dos a?os m¨¢s por un delito de robo con intimidaci¨®n. El Supremo revoc¨® la sentencia que hab¨ªa dictado la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, que en diciembre de 2018 hab¨ªa confirmado la condena impuesta en abril de ese a?o por la Secci¨®n Segunda de la Audiencia a los cinco procesados a nueve a?os de prisi¨®n por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento. Los primeros pronunciamientos judiciales en este caso provocaron amplias movilizaciones en distintos puntos de Espa?a contra las decisiones judiciales, al grito de "No es abuso, es violaci¨®n".

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Navarra estim¨® en su primera sentencia en parte los recursos de dos de las acusaciones en lo concerniente al delito contra la intimidad. Orden¨® a la Secci¨®n Segunda de la Audiencia una nueva sentencia sobre este delito. La deliberaci¨®n y fallo tuvo lugar el pasado 29 de octubre.

La Audiencia de Navarra ha tenido en cuenta las conclusiones del juicio de noviembre de 2017. Entonces, la fiscal solicit¨® para los cinco acusados una pena de dos a?os y 10 meses de prisi¨®n y una multa de 5.409 euros por un delito contra la intimidad. Las defensas de los cinco acusados abogaron por la absoluci¨®n.

?"?nimo de dejar constancia" de la violaci¨®n

Durante la violaci¨®n grupal perpetrada en un portal de la calle Paulino Caballero de Pamplona la madrugada de sanfermines de 2016, Antonio Manuel Guerrero grab¨® seis v¨ªdeos y realiz¨® dos fotograf¨ªas con su tel¨¦fono. El exsoldado Alfonso Jes¨²s Cabezuelo grab¨® tambi¨¦n con su m¨®vil. Los tres magistrados coinciden en que las grabaciones y las dos fotograf¨ªas se tomaron ¡°con el ¨¢nimo de captar y dejar constancia de los actos de naturaleza sexual¡± realizados sobre la v¨ªctima. Y se hizo ¡°sin que esta prestara de forma expresa o t¨¢cita su asentimiento a que se realizaran las grabaciones ni a que se tomaran las fotos¡±.