El estado de alarma favorece la excarcelaci¨®n de los acusados por el mayor brote de listeriosis de Espa?a

La juez encargada del caso Magrudis, la empresa causante del mayor brote de listeriosis de Espa?a, ha acordado este martes la puesta en libertad de sus dos principales responsables, Jos¨¦ Mar¨ªn Ponce y su hijo Sandro Mar¨ªn, que llevan en prisi¨®n provisional desde el pasado mes de septiembre. La instructora considera que el riesgo de fuga ha disminuido dado que con el estado de alarma decretado por la pandemia del coronavirus ¡°queda limitada la libertad de circulaci¨®n de las personas que ¨²nicamente podr¨¢n circular por las v¨ªas de uso p¨²blico para la realizaci¨®n de las actividades que indica el art¨ªculo 7 del Real Decreto¡±. Varios de los abogados de los afectados han confirmado a este diario que van a recurrir la decisi¨®n.

El riesgo de fuga y de destrucci¨®n de pruebas hab¨ªan sido las principales razones esgrimidas hasta la fecha por la juez para denegar las distintas peticiones de puesta en libertad realizadas por la defensa de los due?os de Magrudis. En esta ocasi¨®n, la solicitud ha venido de la Fiscal¨ªa y la instructora ha accedido por considerar, adem¨¢s de las circunstancias excepcionales derivadas del estado de alarma, que ¡°la investigaci¨®n se encuentra pr¨¢cticamente terminada¡±. El 27 de febrero, la magistrada impuso una fianza de cinco millones de euros a Mar¨ªn, sus hijos Sandro y Mario -en libertad provisional-, su mujer y su cu?ada por entender que era ¡°indudable¡± que eran ¡°responsables criminalmente de delitos contra la salud p¨²blica, cuatro homicidios por imprudencia, seis delitos de aborto, adem¨¢s de delitos de lesiones por imprudencia, cuyo n¨²mero exacto a¨²n est¨¢ por determinar¡±.

¡°Parece que los que provocaron la listeriosis van a ser los ¨²nicos beneficiados por el coronavirus¡±, ironiza Germ¨¢n Grima, uno de los abogados que est¨¢ llevando la defensa de varios de los afectados. Carmen Flores, presidenta de la asociaci¨®n Defensor del Paciente, tambi¨¦n personada en la causa, es muy cr¨ªtica con la decisi¨®n de la juez. ¡°En este momento hay una situaci¨®n dram¨¢tica en la que hasta el Gobierno ha limitado la salida de presos y sus visitas y la juez pone en libertad a personas que han causado mucho sufrimiento a muchas familias¡±, explica a EL PA?S.

Su asociaci¨®n, como el despacho de Grima y Facua, la organizaci¨®n de consumidores principal impulsora de la causa contra Magrudis, han confirmado a este diario que van a recurrir el auto de la juez del que no han recibido traslado ni por parte de los juzgados ni por la Fiscal¨ªa. No est¨¢n de acuerdo fundamentalmente en que la investigaci¨®n est¨¦ casi ultimada.

¡°Estamos absolutamente en contra de que se cierre la instrucci¨®n. Hay cosas muy importantes por hacer a¨²n para determinar la responsabilidad del Ayuntamiento de Sevilla¡±, explican desde Facua, que promovi¨® la imputaci¨®n la veterinaria municipal que realiz¨® las inspecciones de Magrudis. Grima tambi¨¦n entiende que queda por dilucidar la responsabilidad de la Junta de Andaluc¨ªa y es importante que se aclare c¨®mo fue el proceso para decretar la alerta sanitaria del 15 de agosto. Para los demandantes es muy importante que se dirima la responsabilidad subsidiaria de las Administraciones para garantizar las indemnizaciones a los afectados, m¨¢s de 200 en toda Espa?a. El seguro de responsabilidad civil suscrito por los responsables de la c¨¢rnica solo cubre 300.000 euros, una cantidad insuficiente para hacer frente a las reclamaciones.

Mar¨ªn y su hijo tienen prohibida la salida del territorio nacional y tienen que entregar sus pasaportes. Cuando cese el estado de alarma, deber¨¢n comparecer ante los juzgados a trav¨¦s de su procurador todos los lunes de cada mes. La juez no les ha impuesto fianza porque, seg¨²n establece el auto, el juzgado ¡°ha realizado previamente la oportuna investigaci¨®n de bienes y carecen de medios para hacer frente a cualquier fianza que se le impusiera en estos momentos¡±.