COP25: Un escaparate verde para las empresas contaminantes
Los ecologistas acusan a energ¨¦ticas y bancos de hacer ¡®greenwashing¡¯, un lavado de imagen de la mano de la cumbre clim¨¢tica COP 25
La aparente paradoja no escapaba a nadie que visitara la COP: dos de las diez empresas que m¨¢s gases de efecto invernadero emitieron en 2018 en Espa?a fueron patrocinadoras de alto nivel de la Cumbre del Clima celebrada en diciembre en Madrid, Endesa e Iberdrola. Grandes multinacionales aprovecharon el evento para promocionar su compromiso verde. ¡°No compres Coca-Cola¡±, rezaba el eslogan con el que la marca de bebidas tapiz¨® de rojo las marquesinas de la ciudad. Abajo, en letra m¨¢s peque?a, se le¨ªa: ¡°Si no vamos a reciclar juntos¡±.
?Fue la COP 25 un escaparate para que las grandes empresas hicieran lo que se conoce como greenwashing o lavado de cara verde? Las organizaciones ecologistas creen que s¨ª, y coinciden con ellos las cr¨ªticas de ciudadanos an¨®nimos en redes sociales. Las empresas se defienden y aseguran que su pol¨ªtica de reducci¨®n de emisiones y su compromiso medioambiental son firmes. Coca-Cola, por ejemplo, asegura que en 2022 los envases de pl¨¢stico PET en Espa?a contendr¨¢n un 50% de PET reciclado. Actualmente tienen el 25%.
Para Ecologistas en Acci¨®n la COP ha sido un ¡°caso paradigm¨¢tico de lavado verde¡± de empresas que ¡°incurren en un conflicto de intereses muy evidente¡±. Por un lado, explica su portavoz, Yago Mart¨ªnez, por sus ¡°intereses enormes en los combustibles f¨®siles, bien porque son compa?¨ªas energ¨¦ticas, bien porque se trata de bancos como el Santander o el BBVA, que invierten en ellos miles de millones de euros¡±. El patrocinio, a?ade, ¡°les da la oportunidad de presentarse como empresas verdes, simplemente por el hecho de asociarse a una cumbre clim¨¢tica¡±. Y a?ade que gracias a esa contribuci¨®n econ¨®mica tienen una visibilidad (stands propios, espacios para conferencias¡) muy superior a la de la sociedad civil. ¡°El peso de esas multinacionales, en una cumbre donde se re¨²nen los Gobiernos para negociar, es desproporcionado¡±, subraya.
El Ministerio de Transici¨®n Ecol¨®gica no aclar¨®, a petici¨®n de EL PA?S, cu¨¢nto aport¨® cada patrocinador a la cita. En total, de los 50 millones de euros que cost¨® la cumbre, los patrocinadores contribuyeron con el 20%.
Empresas con m¨¢s emisiones de
gases de efecto invernadero
Las diez empresas m¨¢s contaminantessuman el 25,3% del total de las emisiones de CO2
Emisiones
en 2018
en millones de
toneladas
% sobre
el total
de
Espa?a
30,2
Endesa
Repsol-Petronor
Naturgy
EDP
Arcelormittal
Cepsa
Viesgo
Iberdrola
Cemex
LafargeHolcim
9,3%
3,3%
2,8%
2,7%
1,8%
1,4%
1,2%
1,0%
0,9%
0,9%
10,6
9,2
8,9
5,9
4,7
3,8
3,3
3,1
2,9
Fuente: Observatorio de la Sostenibilidad.
EL PA?S
Empresas con m¨¢s emisiones de gases
de efecto invernadero en Espa?a
Las diez empresas m¨¢s contaminantessuman el 25,3% del total de las emisiones de CO2
% respecto
al total de
Espa?a
Emisiones en 2018
en millones de toneladas
30,2
Endesa
Repsol-Petronor
Naturgy
EDP
Arcelormittal
Cepsa
Viesgo
Iberdrola
Cemex
LafargeHolcim
9,3%
3,3%
2,8%
2,7%
1,8%
1,4%
1,2%
1,0%
0,9%
0,9%
10,6
9,2
8,9
5,9
4,7
3,8
3,3
3,1
2,9
Fuente: Observatorio de la Sostenibilidad.
EL PA?S
Empresas con m¨¢s emisiones de
gases de efecto invernadero
Las diez empresas m¨¢s contaminantessuman el 25,3% del total de las emisiones de CO2
Emisiones
en 2018
en millones de
toneladas
% sobre
el total
de
Espa?a
30,2
Endesa
Repsol-Petronor
Naturgy
EDP
Arcelormittal
Cepsa
Viesgo
Iberdrola
Cemex
LafargeHolcim
9,3%
3,3%
2,8%
2,7%
1,8%
1,4%
1,2%
1,0%
0,9%
0,9%
10,6
9,2
8,9
5,9
4,7
3,8
3,3
3,1
2,9
Fuente: Observatorio de la Sostenibilidad.
EL PA?S
El concepto de greenwashing viene de los a?os setenta, ¡°cuando empiezan a producirse las primeras olas de concienciaci¨®n medioambiental¡±, explica Ignasi Carreras, profesor del Departamento de Direcci¨®n General y Estrategia de Esade, e integrante de su Instituto de Innovaci¨®n Social. ¡°Las empresas entend¨ªan que ten¨ªan que dar una imagen positiva aunque sus actuaciones no estuviesen a la altura¡±, a?ade. Entonces no exist¨ªan Internet ni las redes sociales. Por eso dice Carreras que ahora se habla m¨¢s de greenwashing. Pero tambi¨¦n que ¡°es m¨¢s dif¨ªcil hacerlo¡± porque es m¨¢s sencillo conocer los compromisos de las empresas y comprobar si son realistas y se cumplen.
¡°Greenwashing es cuando alguien presume y no hace nada¡±, se quejan fuentes de una energ¨¦tica. Desde otra de ellas se?alan a petroleras, qu¨ªmicas y fabricantes de coches que, dicen, ¡°son los que est¨¢n obstaculizando el proceso y lavando su imagen. Por eso no patrocinan o apoyan la COP, porque no quieren cambios¡±.
¡°Para 2022 no tendremos carb¨®n; ser¨¢ sustituido por renovables¡±, se?ala un portavoz de Endesa, que a?ade que van a invertir 7.000 millones de euros en acciones por el clima hasta ese a?o. Endesa es, con casi 31 millones de toneladas, la empresa espa?ola que m¨¢s CO2 emiti¨® a la atm¨®sfera en 2018 (el 9% del total), seg¨²n un informe del Observatorio de la Sostenibilidad publicado?justo antes de la COP. La empresa asegura que en 2005 emit¨ªa 50 millones de toneladas y que en 2019 han bajado de 20 millones.
Iberdrola, octava empresa con m¨¢s emisiones en Espa?a, asegura que ha clausurado ya 15 plantas de carb¨®n y petr¨®leo y ha comunicado su intenci¨®n de cerrar las dos ¨²ltimas de carb¨®n que le quedan, ambas en Espa?a. ¡°Iberdrola se ha comprometido a reducir su intensidad de emisiones de CO2 en un 30% para 2020 ¡ªobjetivo ya logrado¡ª y en un 50% para 2030 con respecto a sus niveles de 2007¡±, dice un portavoz de la que, asegura, ya es la principal el¨¦ctrica del mundo sin generaci¨®n con carb¨®n.
El economista Gregorio Mart¨ªn de Castro, catedr¨¢tico de Estrategia y Negocios Sostenibles de la Universidad Complutense y autor de estudios sobre este fen¨®meno, cree que ¡°hay parte de greenwashing¡± en el despliegue de las grandes empresas en la COP. Distingue entre varios niveles en esta pr¨¢ctica: ¡°Desde mentir deliberadamente u ocultar malos resultados ambientales y comunicarlos como si fueran positivos hasta tratar de minimizarlos con publicidad verde, y creo que este es el caso¡±. Las empresas son m¨¢s propensas a hacerlo, a?ade, cuando est¨¢n en sectores muy contaminantes y tienen alta visibilidad.
Carreras constata que, con la actual conciencia sobre la emergencia clim¨¢tica, casi todas las empresas se ven obligadas a exhibir un compromiso p¨²blico. Un ejemplo de greenwashing consistir¨ªa en comprometerse a tener impacto cero, pero en 2050. ¡°Es tan a largo plazo que es un brindis al sol¡±, se?ala. Es importante distinguir, a?ade, entre las declaraciones cosm¨¦ticas y las aut¨¦nticas transformaciones de los procesos. Y pone dos ejemplos de ¨¦xito: el de Nike, ¡°que cambi¨® radicalmente el dise?o de sus productos¡±, y el de una empresa llamada Interface, l¨ªder mundial en fabricaci¨®n de moquetas. ¡°En 1995 se comprometi¨® a tener impacto 0 en 2020 y lo ha cumplido. Han prometido que en 2040 su producci¨®n ser¨¢ capaz de secuestrar carbono a gran nivel y ya est¨¢n trabajando en un prototipo¡±, a?ade.
Los intereses de los bancos en los combustibles f¨®siles
Otro experto de una gran consultora espa?ola, que pide no ser citado, menciona a los bancos y sus intereses en combustibles f¨®siles. Dos grandes entidades espa?olas, Santander y BBVA, se comprometieron durante la COP a ser neutras en carbono en 2020 en su actividad diaria. Es decir, sus oficinas tendr¨¢n emisiones de di¨®xido de carbono iguales a cero, bien porque no las emitan o porque las compensen.
Un informe publicado recientemente por la ONG BankTrack y avalado por otras 163 organizaciones en todo el mundo revel¨® que 33 grandes bancos han financiado con 1,9 billones de d¨®lares a distintas empresas del sector de los combustibles f¨®siles desde la adopci¨®n del Acuerdo de Par¨ªs en 2015. Entre ellos figuran el BBVA y el Santander.
Preguntado sobre la financiaci¨®n de carb¨®n y petr¨®leo, el BBVA responde que su ¡°exposici¨®n total a combustibles f¨®siles sobre la totalidad de activos es del 3,67%¡±. A?ade que m¨¢s que no financiar a ciertos clientes, lo que hace es ¡°ayudarles a trabajar en la transici¨®n a otros modelos m¨¢s sostenibles¡±.
El Santander subraya que ocupa la posici¨®n 31 en t¨¦rminos absolutos y la ¨²ltima posici¨®n (33 de 33) en lo que respecta al peso sobre la cartera total. A?ade que es ¡°uno de los l¨ªderes mundiales en financiaci¨®n de proyectos sostenibles, tras haber movilizado cerca de 50.000 millones de euros en los ¨²ltimos tres a?os¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Organizaciones medioambientales
- Acuerdos ambientales
- Cambio clim¨¢tico
- ONU
- Compa?¨ªas el¨¦ctricas
- Sector el¨¦ctrico
- Problemas ambientales
- Organizaciones internacionales
- Empresas
- Energ¨ªa el¨¦ctrica
- COP25
- Relaciones exteriores
- Econom¨ªa
- Banca
- Medio ambiente
- Energ¨ªa
- Finanzas
- Ecologistas en acci¨®n
- Iberdrola
- Endesa
- Banco Santander
- BBVA
- Cumbre del clima
- Grupo Santander
- Cumbres internacionales