¡°Los veganos podr¨¢n expresarse ahora sin temor a represalias¡±
Jordi Casamitjana acaba de obtener en Inglaterra un veredicto que reconoce el veganismo como "una creencia filos¨®fica" merecedora de protecci¨®n legal
Lo que sobre el papel aparec¨ªa como un litigio laboral, a dirimir en un tribunal del este de Inglaterra, ha acabado derivando en una sentencia de imprevisibles consecuencias que reconoce al veganismo como "una creencia filos¨®fica" y merecedora de protecci¨®n legal. El acicate del dictamen anunciado el viernes fue la querella presentada por Jordi Casamitjana contra su despido de la organizaci¨®n animalista League Against Cruel Sports, que considera discriminatorio y atribuye a su radical oposici¨®n a cualquier tipo de explotaci¨®n animal. Este zo¨®logo catal¨¢n, de 55 a?os y nacionalizado brit¨¢nico, explica en esta entrevista con EL PA?S las razones de una campa?a que contado con el esencial apoyo del crowdfunding.
Pregunta. El juez ha determinado que el veganismo merece el amparo de la ley de Igualdad aprobada en 2010 contra la discriminaci¨®n por motivos de raza, embarazo o sexo, entre otros. ?Pens¨® que su causa llegar¨ªa tan lejos?
Respuesta. Cuando me despidieron no conoc¨ªa la situaci¨®n legal del veganismo, pero mis abogados me explicaron que el m¨ªo podr¨ªa ser el primer caso de esta naturaleza y capaz de operar un cambio en la ley. Despu¨¦s de acumular 1.400 p¨¢ginas de pruebas, me di cuenta de que pod¨ªa ganar, aunque a¨²n as¨ª me sorprendi¨® que el juez fallara el mismo d¨ªa de su lectura, algo inusual que demuestra el peso de la evidencia
P. La ¨¦tica vegana ve reconocida su protecci¨®n legal en el ¨¢mbito del trabajo ?Qu¨¦ cree que va a significar para los miles de empleados que comparten su filosof¨ªa de vida?
R. A partir de ahora, se sentir¨¢n m¨¢s confiados a la hora de expresar su filosof¨ªa sin temor a represalias. Muchos lo llevan con discreci¨®n por miedo, quiz¨¢ no a ser despedidos, pero s¨ª a ser tratados de forma diferente. Ahora saben que, en caso de conflicto por discriminaci¨®n, pueden acudir a los tribunales. Creo que habr¨¢ otros pa¨ªses que van a inspirarse en mi caso y que, como resultado, habr¨¢ mucho m¨¢s veganismo en el mundo y que eso beneficiar¨¢ a los millones de animales que son explotados, al medio ambiente y a la salud p¨²blica.
P. Llevadas al extremo, las consecuencias de la sentencia parecen inabordables para el empresariado. Por ejemplo, si el empleado rechaza trabajar en un espacio con sof¨¢s de cuero o despachar al cliente del supermercado los productos c¨¢rnico.?
R. Los empresarios tienen que darse cuenta de la necesidad de cambiar algunas reglas, como incluir en la comida que sirven opciones veganas o que los uniformes no fuercen a un empleado llevar zapatos de cuero. En realidad ese fen¨®meno a la hora de proteger una filosof¨ªa ya existe en el Reino Unido. Por ejemplo, si eres un musulm¨¢n que trabaja en una tienda y no quieres manipular carne no halal, la ley ampara que te den otro cometido. Respetar el veganismo no supondr¨¢ un gasto enorme y las exageraciones que se han hecho responden al miedo a lo desconocido. No estamos ante una revoluci¨®n catastr¨®fica, solo ante el reconocimiento de aquellos que intentan cambiar su vida para minimizar el da?o a los animales. Creo que es un valor en una sociedad democr¨¢tica.?
P. Un grupo de fil¨®sofos consultados por EL PA?S ha criticado que cualquier estilo de vida busque legitimarse en el derecho. ?Qu¨¦ les responder¨ªa?
R. Ese argumento tiene valor filos¨®fico, pero no legal en el Reino Unido. El sistema ingl¨¦s (common law) establece que la ley va perfeccion¨¢ndose a trav¨¦s de la resoluci¨®n de casos que sientan precedente. La Ley de Igualdad no acota lo que es o no una filosof¨ªa porque se espera que los sucesivos casos lo vayan aclarando. En el pasado se ha fallado a favor del ambientalismo o el pacifismo, y en contra de la homofobia o el neonazismo. Es decir, todo lo que es negativo y pernicioso no pasa la prueba
P. ?Qu¨¦ le indujo a abrazar el veganismo y qu¨¦ significa en el d¨ªa a d¨ªa?
R. Parte de mi testimonio ante el juez fue una descripci¨®n detallada de las decisiones que tomo desde que me levanto hasta que me acuesto, qu¨¦ dent¨ªfrico o ropa uso, que no haya nada ni en mi casa con un producto animal y que tampoco entre¡Nunca tendr¨¦ una relaci¨®n rom¨¢ntica con alguien no vegano. Esa filosof¨ªa afecta a toda mi vida. La abrac¨¦ hace 18 a?os. Siempre he trabajado en el mundo de la protecci¨®n animal y acab¨¦ d¨¢ndome cuenta de que los animales son mucho m¨¢s parecidos a los humanos de lo que se cree, pero que se les trataba como objetos sin emociones ni motivaciones. Me cre¨® un conflicto, dej¨¦ de comer carne y hasta escrib¨ª un libro [The Demon?s Trial, bajo el seud¨®nimo J.C.Costa] que destila ese proceso de culpabilidad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.