Los colegios de m¨¦dicos, odont¨®logos y farmac¨¦uticos de Madrid rechazan la ley de eutanasia

La ley de eutanasia cuyo proyecto se encuentra pendiente de la aprobaci¨®n del Senado es ¡°un grave riesgo para la poblaci¨®n¡± y una situaci¨®n de ¡°indefensi¨®n para los profesionales sanitarios¡±, seg¨²n un comunicado conjunto de los colegios de m¨¦dicos, odont¨®logos y farmac¨¦uticos de Madrid. Estas organizaciones creen que si hubiera un correcto desarrollo de los cuidados paliativos la demanda de ayuda para morir ser¨ªa ¡°m¨ªnima o nula¡±.

El presidente del Colegio de M¨¦dicos de Madrid, Manuel Mart¨ªnez-Sell¨¦s, afirma que cuando habla de la indefensi¨®n de los profesionales se refiere a que es cierto que la ley establece que pueden objetar ¡ª¡±faltar¨ªa menos¡±¡ª, pero que temen las consecuencias que esta decisi¨®n tenga en una comunidad donde ¡°muchos profesionales tienen contratos de seis meses¡±. Ante este temor a que haya represalias, propone que el proceso sea al rev¨¦s: que quienes est¨¦n dispuestos a participar en esta pr¨¢ctica, que la ley que se espera para el primer trimestre de este a?o considera un derecho, se apunten en una lista. Para el m¨¦dico, con esta ley y esa precariedad se les ¡°obliga a matar¡± a sus pacientes, lo que va ¡°totalmente en contra¡± de su c¨®digo deontol¨®gico. Y critica que los fallecimientos despu¨¦s de esta pr¨¢ctica vayan a catalogarse como muertes naturales, seg¨²n el proyecto de ley, ¡°lo que es un enga?o¡±.

Tambi¨¦n se?ala el comunicado que la ¡°ley es muy inoportuna, teniendo en cuenta la situaci¨®n de pandemia y el gran n¨²mero de sanitarios que se han visto afectados por el coronavirus¡±. El presidente de los m¨¦dicos espa?oles se?ala que se refieren a que no han podido llevar a cabo asambleas presenciales ni manifestarse sobre la norma, y a que, aunque nunca le parece buen momento para sacar adelante esta ley, menos lo es ahora que el colectivo est¨¢ ¡°volcado en la salud de sus pacientes¡±. Tampoco ¡°se han llevado expertos al Congreso¡±, critica.

Relacionado con esto, se?ala que la mayor¨ªa de los m¨¦dicos no reciben peticiones de eutanasia, sino de mejores cuidados paliativos. Incluso en los casos ¡°extremos¡± y ¡°raros¡± en que eso puede pasar, apunta que igual que la sociedad se moviliza para evitar un suicidio, no se puede cooperar con este deseo de quitarse la vida. La idea es que si se frece una alternativa al afectado este va a cambiar de opini¨®n. ¡°La demanda de eutanasia es m¨ªnima o nula cuando el paciente es atendido por un equipo de profesionales experto¡±, dice el comunicado. ¡°Hay una ley de cuidados paliativos en un caj¨®n del Congreso desde hace a?os¡±, critica Sell¨¦s. Esta regulaci¨®n fue la alternativa que plantearon PP y Vox al oponerse a la ley de eutanasia. En la anterior legislatura, Ciudadanos lleg¨® hasta el Senado con una iniciativa al respecto, pero esta decay¨® por el fin de la legislatura.

Adem¨¢s los colegios sanitarios afirman que hay una ¡°ausencia de demanda social¡±, ya que los casos en que esta se produce son muy pocos. Sobre el m¨¢s de mill¨®n de firmas presentadas en el Congreso en julio de 2019 dice que ¡°ya se sabe c¨®mo funcionan esas plataformas como Chanfe.org¡±. Y sobre las encuestas ¡ªdesde la del CIS de 2009 a las posteriores de Metroscopia que dan apoyo mayoritario a que la eutanasia se regule¡ª cree que la poblaci¨®n est¨¢ ¡°muy influida por los casos extremos que salen en los medios¡± y que no saben distinguir entre lo que son cuidados paliativos y la eutanasia como tal. ¡°Seg¨²n se haga la pregunta, es f¨¢cil que vaya a salir [que se est¨¢ a favor de] la eutanasia¡±, afirma. Tambi¨¦n descarta, por esos motivos, la encuesta que se hizo hace dos a?os con mil m¨¦dicos de Madrid (en la comunidad hay unos 45.000), y que dio un apoyo del 65% a la regulaci¨®n, en la que incluso ¡°faltaban opciones en la respuesta para quienes se opon¨ªan a matar a sus pacientes¡±. Este sondeo copi¨® y dio el mismo resultado a favor de la eutanasia que uno que se llev¨® a cabo entre los colegiados del Euskadi y que fue dise?ado por un catedr¨¢tico de Sociolog¨ªa de la Universidad del Pa¨ªs Vasco.

Por ¨²ltimo, Sell¨¦s admite que cuando el comunicado dice que la ley se ha tramitado ¡°de forma acelerada por decreto¡± ello puede inducir a error, y que no se refieren a la figura del decreto ley, que es potestad del Gobierno para regulaciones urgentes, sino al sentido de ¡°decisi¨®n de un gobernante que le da la RAE¡±.

El comunicado concluye pidiendo que se retire la ley y se apruebe una de paliativos: ¡°En el caso de que no se produzca dicha retirada, nos reservamos el derecho de solicitar a la Comunidad de Madrid, ¨²ltima responsable de la sanidad en nuestro ¨¢mbito, la no aplicaci¨®n de una ley injusta que va contra la ¨¦tica y la deontolog¨ªa¡±, se?ala el texto.

Fernando Mar¨ªn, de la asociaci¨®n Derecho a Morir Dignamente, cree que el comunicado hace asunciones y plantea demandas ¡°absurdas¡±. ¡°Claro que las peticiones de eutanasia son minoritarias. Incluso entre quienes se plantean pedirla, la mayor¨ªa no lo hacen, pero que una ley afecte a pocas personas no es excusa para no aprobarla¡±, dice. Y a?ade que ¡°con la regulaci¨®n de la objeci¨®n de conciencia no existe indefensi¨®n de los profesionales de ning¨²n tipo, y menos teniendo en cuenta que tal y como establece la ley la decisi¨®n se tiene que tomar por mutuo acuerdo. El paciente debe contar con el visto bueno de su m¨¦dico¡±, dice. ¡°Son los argumentos de siempre. Cuando las encuestas no les dan la raz¨®n ¡ªy no son una, sino muchas las que dan un apoyo mayoritario a la eutanasia¡ª, insisten en la ingenier¨ªa social. Tambi¨¦n las que se han hecho a m¨¦dicos reflejan un apoyo similar al del conjunto de la poblaci¨®n. Incluso a algunos que dicen que ellos objetar¨ªan les parece bien que se regule¡±, a?ade Mar¨ªn. ¡°Pero ellos ¡ªy est¨¢n en su derecho¡ª las retiran de la web¡±.

Por ¨²ltimo, destaca Mar¨ªn la ¡°ins¨®lita¡± petici¨®n a la comunidad de que incumpla la ley de eutanasia si se aprueba. ¡°Ya le pod¨ªan pedir que cumpliera la de paliativos. Porque es verdad que no hay una ley nacional, pero la mayor¨ªa de las comunidades tienen una auton¨®mica¡±, se?ala, apuntando la postura de partidos que se oponen a la eutanasia anteponiendo una ley de paliativos sin que desarrollen la que tienen ya aprobada de atenciones al final de la vida.