Feministas hist¨®ricas tachan de ¡°reaccionario¡± el proyecto de ley trans del Ministerio de Igualdad

Un grupo de hist¨®ricas feministas, entre las que se encuentran la fil¨®sofa Amelia Valc¨¢rcel, la socialista ?ngeles ?lvarez y la escritora Laura Freixas, ha tachado este lunes de ¡°reaccionario¡± e ¡°inconstitucional¡± el proyecto de la ley trans del Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero.

Este grupo de ocho mujeres, en el que tambi¨¦n est¨¢n las fil¨®sofas Alicia Miyares, Rosa Mar¨ªa Rodr¨ªguez Magda y Victoria Send¨®n de Le¨®n, la exdiputada socialista Juana Serna y la catedr¨¢tica Marina Gialabert, ya escribi¨® una carta abierta al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, sobre esta cuesti¨®n el pasado noviembre y ahora, tras conocer el borrador de la ley, ha hecho p¨²blico un comunicado bajo el t¨ªtulo ¡°Es a¨²n peor de lo que tem¨ªamos¡±.

A su juicio, presentarlo como un avance en derechos humanos es ¡°propaganda¡±, ya que supone un retroceso en las pol¨ªticas de igualdad entre los sexos.

Creen adem¨¢s que ¡°pone en peligro a la infancia¡±: ¡°Referirse a una ¡®infancia y menores de edad trans¡¯ no es en absoluto progresista, sino pol¨ªticamente reaccionario y constitutivo de posible abuso infantil¡±, manifiestan estas mujeres, convencidas de que el borrador fomenta que ni?os y ni?as tomen decisiones ¡°no informadas, sino inducidas¡± y sean sometidos a terapias de conversi¨®n.

Seg¨²n se?alan, los profesionales que trabajan en las unidades de endicronolog¨ªa indican que un 85% de menores desisten del supuesto ¡°ser trans¡± cuando superan la pubertad.

El grupo cuestiona que se exija ¡°despatologizar¡± la transexualidad, cuando lo que se propone es ¡°una medicalizaci¨®n permanente¡±, y subraya que toda medida com¨²n se certifica, ¡°desde el carn¨¦ de conducir a una discapacidad¡±.

Estas feministas critican adem¨¢s que el Ministerio de Igualdad utilice la expresi¨®n ¡°violencia intrag¨¦nero¡±, como aquella producida entre personas del mismo g¨¦nero, al considerar que diluye la violencia de g¨¦nero; y se muestra en contra de reconocer jur¨ªdicamente la ¡°identidad de g¨¦nero¡±, vaciando de contenido la categor¨ªa de sexo.

La identidad de g¨¦nero, explican, se define en el borrador como ¡°la vivencia interna e individual del g¨¦nero tal y como cada persona la siente y autodefine, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado al nacer¡±, pero ¡°una vivencia interna e individual no puede generar efectos legales¡±.

¡°Si el sexo es irrelevante a nivel jur¨ªdico, todas las pol¨ªticas para combatir la desigualdad estructural que las mujeres padecemos se tornan irrelevantes¡±, defienden.

Este grupo considera el texto ¡°claramente inconstitucional¡± porque su falta de claridad ling¨¹¨ªstica atenta a la seguridad jur¨ªdica, confundiendo sexo con g¨¦nero