La frustrada lucha de Roc¨ªo Carrasco para que su caso llegue a juicio

El testimonio de Roc¨ªo Carrasco desgranado en las ¨²ltimas semanas en la televisi¨®n ha alcanzado cuotas de pantalla de m¨¢s del 30% y ha conmocionado a la sociedad espa?ola. Su relato se centra en denunciar 20 a?os de ataques por parte de su exmarido, Antonio David Flores, a costa de minar su imagen p¨²blica tach¨¢ndola de mala madre, de no cumplir con sus obligaciones ni querer hablar con sus hijos u ocuparse de ellos. Le acusa tambi¨¦n de haber influido en sus hijos, en especial en la mayor, en contra de la madre. El resultado de esos ataques, sostiene Carrasco, es un trastorno de adaptaci¨®n mixto, cr¨®nico, con ansiedad y depresi¨®n, que la llev¨® incluso a intentar suicidarse. Por todo esto present¨® en 2016 en el juzgado contra su expareja una denuncia por violencia psicol¨®gica, una de las formas de violencia machista m¨¢s dif¨ªciles de demostrar.

La fuerza de ese relato ha hecho que muchas mujeres se vean reflejadas: desde que empez¨® a emitirse la serie documental de Telecinco, las llamadas al tel¨¦fono contra la violencia de g¨¦nero, el 016, se dispararon un 42% en una semana.

El asunto tiene tambi¨¦n un recorrido en los tribunales, en los que la hija de la cantante Roc¨ªo Jurado y el boxeador Pedro Carrasco ha intentado documentar no solo esa manipulaci¨®n a la opini¨®n p¨²blica a trav¨¦s de las declaraciones sistem¨¢ticas de Flores sino tambi¨¦n a trav¨¦s de informes y evaluaciones psicol¨®gicas. Los cinco tomos a los que ha tenido acceso a este peri¨®dico recogen ambas v¨ªas: informes psicosociales del juzgado y tambi¨¦n portadas de las principales revistas del coraz¨®n para demostrar c¨®mo se ha ido dando de ella una imagen que encaja con el mito de la mala madre. Aunque tienen un historial previo en los tribunales referido a la custodia de los ni?os y a un episodio de maltrato de la hija mayor de ambos, que dio una paliza a su madre en 2012 y fue condenada por ello, se abre una instrucci¨®n por maltrato psicol¨®gico.

La voz de Roc¨ªo Carrasco y el eco de la violencia machista

Toda esta ingente documentaci¨®n ha quedado en punto muerto en la justicia: se ha decidido un ¡°sobreseimiento provisional¡±, que implica que el caso se puede reabrir si aparecen nuevas pruebas. Eso es exactamente lo que persigue Roc¨ªo Carrasco: que haya juicio. ¡°Yo creo en la justicia firmemente porque vivimos en un Estado de derecho¡±, ha dicho en televisi¨®n.

La denuncia

Roc¨ªo Carrasco y Antonio David Flores se separan en 1999, tras casi cuatro a?os de matrimonio (obtendr¨ªan el divorcio en 2001). A partir de entonces, Roc¨ªo Carrasco sufre lo que considera ataques en p¨²blico perfectamente planificados por parte de su exmarido, y presenta demandas para preservar su derecho al honor. Pero es en diciembre de 2016 cuando acude al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 23 de Madrid para denunciar ¡°un delito de lesiones psicol¨®gicas y de quebrantamiento de los deberes de custodia¡± de sus dos hijos, que siempre han estado en el centro del caso. El propio juzgado deriva el asunto al de violencia contra la mujer, el n¨²mero 1 de Alcobendas. Empieza ah¨ª su recorrido en los tribunales encaminado a demostrar que ha habido violencia machista, que ella sit¨²a ya desde que eran pareja.

Carrasco y Flores son padres de Roc¨ªo y David, ahora mayores de edad. A lo largo de la documentaci¨®n judicial, la madre se?ala que comenz¨® a ser maltratada por su exmarido durante el embarazo de riesgo de su segundo hijo. En un escrito, asegura que tuvieron una discusi¨®n de madrugada y Flores la cogi¨® del cuello, ¡°agarr¨¢ndola y sujet¨¢ndola contra una ventana¡±. A?ade las amenazas que recibi¨® cuando anunci¨® su separaci¨®n: Seg¨²n cont¨® a los forenses del juzgado, su marido le dijo: ¡°?Roci¨ªto, te vas a separar? Pues no sabes la que se te viene encima, te vas a levantar de una y te va a venir otra. Te vas a cagar¡±.

Columna: Roci¨ªto

Su argumentaci¨®n judicial se basa en que el exmarido ha dirigido contra ella durante 20 a?os una estrategia destinada a socavar su imagen, tanto en las revistas del coraz¨®n como con sus hijos. Aporta para ello a la causa declaraciones de Antonio David Flores diseminadas en revistas de prensa rosa. En febrero de 2001, QMD titul¨®: ¡°Antonio David acusa a Roci¨ªto de no ser una buena madre y relaciona a Fidel [Albiac, actual marido de Carrasco] con el narcotr¨¢fico¡±. Lecturas, 2015: ¡°Antonio David habla de Roc¨ªo: ¡®Cuando unos hijos no quieren estar en casa de su madre, por algo ser¨¢¡±. En octubre de ese a?o, la revista Pronto publica: ¡°Mi hijo ingres¨® en Urgencias y su madre no fue a verlo¡±. O de nuevo Lecturas, en mayo de 2016: ¡°Roc¨ªo Carrasco ha despreciado a mis hijos¡±.

Por su parte, Antonio David Flores trata en la causa judicial de que no se llegue a un juicio por maltrato psicol¨®gico. En diferentes autos pide que se suspenda el proceso y alega que ella act¨²a por ¡°una venganza personal¡± para privarle del ¡°ejercicio de su profesi¨®n y de su libertad de expresi¨®n¡±. A?ade que Carrasco busca esa venganza porque los hijos ¡°han elegido libre y voluntariamente vivir con su padre y no con su madre¡±.

Adem¨¢s, Antonio David Flores emprende continuos procedimientos civiles para intentar modificar los t¨¦rminos de la custodia de los hijos, que recay¨® en ella tras la separaci¨®n. En una de las demandas que interpone, en 2003, llega a sugerir que Roc¨ªo Carrasco es responsable de la discapacidad del hijo peque?o: ¡°El estricto y r¨ªgido r¨¦gimen de alimentaci¨®n al que se someti¨® [ella durante el embarazo] bien pudo ser la causa de las deficiencias con que el hijo menor naci¨®¡±.

Los menores

Carrasco ha lamentado p¨²blicamente que sus hijos, tras haber firmado en 2003 un convenio que recoge una nueva regulaci¨®n mediante la cual compartir¨¢ con su exmarido la guardia y custodia, han crecido ¡°solo con una versi¨®n de los hechos¡± porque sostiene que ¨¦l aprovech¨® esa cesi¨®n para ponerlos en su contra. Acusa a su exmarido de manipularlos para destruirla a ella.

El mi¨¦rcoles, durante una entrevista en Telecinco, respondi¨® a la pregunta de cu¨¢ndo se sinti¨® ella v¨ªctima: ¡°Me reconozco como tal en el momento que veo que mis hijos est¨¢n siendo manipulados¡±.

Hay un episodio que considera especialmente doloroso, la ¡°obra maestra¡± del exmarido contra ella: cuando el 27 de julio de 2012 su hija le dio una paliza, acreditada por una sentencia judicial que recoge un maltrato continuado durante tres a?os por parte de la hija, que entonces ten¨ªa 15 a?os. Entre los insultos de la menor, la sentencia recoge estas palabras en los hechos probados: ¡°Guarra, puta, mi padre ten¨ªa raz¨®n, eres una maltratadora ps¨ªquica, a esta casa no me trae ni la polic¨ªa, ni el juez, ni tu padre y tu madre, que est¨¢n bajo tierra¡±. Roc¨ªo Carrasco, que no ha vuelto a ver a su hija, Roc¨ªo Flores, desde aquel episodio, considera que la joven, ahora con 24 a?os, no es responsable de lo ocurrido, y culpa de todo a su exmarido: ¡°Roc¨ªo llega a ser verdugo porque antes ha sido v¨ªctima¡±. Con su hijo tampoco tiene relaci¨®n desde 2016.

Tras la paliza, la denunciada por maltrato fue la propia Roc¨ªo Carrasco. Seg¨²n cont¨® en televisi¨®n, la hija y el padre acudieron a la Guardia Civil mientras ella estaba en el hospital despu¨¦s de haber recibido los golpes. A partir de este suceso, la menor fue sometida a una evaluaci¨®n oficial por el equipo t¨¦cnico de asesoramiento de la Comunidad de Madrid en noviembre de 2012, y los profesionales se?alaron que la entonces adolescente hab¨ªa recibido durante a?os ¡°presiones, m¨¢s o menos conscientes, y adoctrinamiento m¨¢s o menos consciente que dan como consecuencia el rechazo frontal a la madre¡±.

El trastorno psicol¨®gico

Roc¨ªo Carrasco recibe atenci¨®n psiqui¨¢trica desde 2011. Un primer informe elaborado por el m¨¦dico que la trata habla de niveles de estr¨¦s altos y de s¨ªntomas de depresi¨®n con insomnio ¡°debido a la situaci¨®n de acoso por parte de su exmarido¡±.

Desde entonces ha sido atendida por al menos cinco especialistas, y aporta a la causa m¨¢s de 20 informes diferentes. Tambi¨¦n la analizan los peritos forenses de la Unidad de Valoraci¨®n Integral de Violencia de G¨¦nero del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, examen al que la defensa de Antonio David Flores se opone sin ¨¦xito. Adem¨¢s, dos m¨¦dicos forenses, una psic¨®loga y una trabajadora social entrevistaron a Roc¨ªo Carrasco el 18 de julio de 2017. El informe posterior, de noviembre de ese a?o, ahonda en c¨®mo la fama ha ejercido un papel distorsionador en la vida de esta mujer, que cuenta a los especialistas que su estado de ¨¢nimo ¡°depende de las noticias que salgan en las revistas o en la televisi¨®n, como consecuencia de las declaraciones realizadas por el padre de sus hijos acerca de su persona¡±. Carrasco ¡°expresa que ya le ha quitado el amor y el respeto de sus hijos y que ya no le queda nada¡±.

Sin embargo, los forenses ¡°no pueden determinar que la causa fundamental que ha provocado este trastorno¡± sea la actuaci¨®n del exmarido, ¡°ya que desde que se producen los primeros hechos relatados por la paciente hasta que se realiza el primer diagn¨®stico de la enfermedad transcurren varios a?os¡±. Pero s¨ª ven una relaci¨®n entre los ataques y exclusivas period¨ªsticas de Flores y el estado psicol¨®gico de su exmujer: ¡°Estos m¨¦dicos forenses pueden establecer una relaci¨®n de causalidad entre la agravaci¨®n de la sintomatolog¨ªa que presenta la paciente y los hechos denunciados, dada la importancia vivencial que otorga do?a Roc¨ªo a todas las situaciones relativas a sus hijos y a la repercusi¨®n medi¨¢tica que tienen¡±.

Puede conectarse cl¨ªnicamente con la grave situaci¨®n familiar que presenta y con las declaraciones negativas que viene realizando el padre de sus hijos acerca de su persona, que ha actuado como elemento concausal de la evoluci¨®n cl¨ªnica de la peritada

Conclusiones del informe de la Unidad de Valoraci¨®n Integral de Violencia de G¨¦nero de noviembre de 2017

Los peritos piden para ella medidas de protecci¨®n que limiten la exposici¨®n medi¨¢tica de las cuestiones intrafamiliares, es decir, que cesen los reportajes en la prensa del coraz¨®n. Pero tanto el fiscal como la jueza de violencia sobre la mujer le negaron esa protecci¨®n, que ella reclam¨® tras el informe. ¡°No existe una situaci¨®n objetiva de riesgo¡±, entiende la jueza; y argumenta que Carrasco la solicita m¨¢s de un a?o despu¨¦s de denunciar, y que entre las cosas que pide figura la prohibici¨®n de que su exmarido hable con ella, aunque ambos no hablan desde 2010.

La petici¨®n de apertura de juicio

Tras recabar una ingente documentaci¨®n durante dos a?os ¨Cla instrucci¨®n incluye 2.238 folios-, la titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer n¨²mero 1 de Alcobendas dio por terminada la investigaci¨®n en marzo de 2018 y recomend¨® abrir juicio oral para determinar si Roc¨ªo Carrasco es v¨ªctima de violencia de g¨¦nero. La titular del juzgado consider¨® que ¡°existen indicios suficientes¡± de que Antonio David Flores ¡°efectu¨® publicaciones en los medios de comunicaci¨®n donde desprestigiaba a do?a Roc¨ªo Carrasco Mohedano, en su papel como madre o como persona¡± y que esas conductas ¡°han agravado¡± el trastorno de su exmujer.

Sin embargo, el fiscal no estuvo de acuerdo, y consider¨® que las declaraciones p¨²blicas de Antonio David Flores recogidas en las diligencias y a las que refiere la jueza no son ni siquiera materia de ¡°il¨ªcito civil¡± porque el exmarido las hace ¡°sin utilizar insultos, ni revelar hechos secretos¡±. El ministerio p¨²blico recalca adem¨¢s que la denunciada es tambi¨¦n ¡°una persona que voluntaria y reiteradamente ha expuesto su vida privada al conocimiento del p¨²blico¡±.

Que el denunciado reproche a la denunciante lo que a su juicio fue una falta de atenci¨®n al hijo com¨²n es una acci¨®n amparada por la libertad de expresi¨®n que, aunque resulte desagradable a la denunciante, no es merecedora de reproche jur¨ªdico alguno, ni siquiera civil

Escrito del fiscal del 7 de septiembre 2018

Antonio David Flores argumenta en su recurso que ella tambi¨¦n ha acudido a las revistas para contar su vida y que su situaci¨®n an¨ªmica y personal puede estar relacionada con otros hechos, como la muerte de Roc¨ªo Jurado, el distanciamiento de su familia o sus problemas econ¨®micos. Enumera en su recurso un listado de nueve entrevistas exclusivas de Roc¨ªo Carrasco. La primera es de 1995: ¡°Intuyo que ha habido otra mujer en la vida de David¡±, reza el subt¨ªtulo de la publicaci¨®n en Hola. Incluye otra sin fecha: ¡°Mi hijo lleg¨® a casa con un bulto en el brazo. Le llev¨¦ al m¨¦dico y me dijeron que estaba roto. He puesto este hecho en conocimiento del juzgado¡±. Las ¨²ltimas, de 2015 y 2016, son sobre su boda.

Do?a Roc¨ªo Carrasco Mohedano ha pretendido instrumentalizar este procedimiento de violencia de g¨¦nero para evitar que mi poderdante pueda realizar en el futuro ning¨²n tipo de intervenci¨®n p¨²blica, circunstancia que en distintos procedimientos judiciales ha intentado y no ha logrado

Recurso de apelaci¨®n de Antonio David Flores en julio de 2018

El cierre provisional en la Audiencia Provincial

Finalmente, la Secci¨®n 27 de la Audiencia Provincial de Madrid determin¨® en noviembre de 2018 el sobreseimiento provisional de esta causa. Los tres magistrados incluyen en su razonamiento un argumento que tanto la jurisprudencia como la mirada judicial con perspectiva de g¨¦nero rechazan en los casos de violencia machista: la tardanza en denunciar. A pesar de que el Supremo la ha descartado como motivo. En una sentencia de la sala segunda de mayo de 2018, se?ala: ¡°El retraso en denunciar hechos de violencia de g¨¦nero, o dom¨¦stica, no es sin¨®nimo de falsedad en una declaraci¨®n, sino que es perfectamente admisible entender veraz esa declaraci¨®n por las especiales caracter¨ªsticas de los hechos de maltrato¡±. La Audiencia Provincial tambi¨¦n ahonda en su auto para sobreseer provisionalmente el caso en el mito de la madre manipuladora, que denunci¨® ¡°tras haber sido demandada para que apagara 5.000 euros mensuales a su expareja para el mantenimiento de sus hijos¡±.

La conducta del investigado relatando intimidades familiares quiz¨¢ pudiera no ser muy adecuada ¨¦ticamente e incluso quiz¨¢s pudiera ser objeto en alguna de sus manifestaciones de otro tipo de procedimiento judicial (civil, como se?ala el Ministerio Fiscal solo en relaci¨®n con la entrevista que tilde de ¡°farsa¡± la boda de su ex mujer) y de hecho la propia denunciante, como ya se indic¨®, ha formulado demandas por derecho al honor

Auto de la Audiencia Provincial de noviembre de 2018

El debate social abierto por el testimonio de Roc¨ªo Carrasco ha despertado el inter¨¦s de juristas. Al margen de lo que pase en el futuro con este caso, pone la atenci¨®n sobre la dificultad de probar la violencia psicol¨®gica. En algunos de los casos judiciales m¨¢s complejos, como el juicio por el caso de La Manada, se pidi¨® que los jueces incluyeran la perspectiva de g¨¦nero en sus decisiones. Tambi¨¦n aqu¨ª. Inmaculada Montalb¨¢n, magistrada y expresidenta del Observatorio contra la Violencia Dom¨¦stica y de G¨¦nero del Consejo General del Poder Judicial, declara: ¡°Me llama la atenci¨®n que se acordara el sobreseimiento a pesar de que el juzgado de violencia sobre la mujer dijese que hab¨ªa indicios suficientes para abrir procedimiento oral; porque la investigaci¨®n parece que fue muy completa, algo clave para acreditar la violencia psicol¨®gica¡±. La magistrada Luc¨ªa Avil¨¦s, fundadora de la asociaci¨®n de Mujeres Juezas, a?ade: ¡°Puede sorprender que la Audiencia Provincial tumbe lo que un ¨®rgano especializado en violencia de g¨¦nero ha considerado que ten¨ªa que seguir adelante. En cuanto a la violencia psicol¨®gica hay que ser extremadamente prudente, no se puede valorar con par¨¢metros de agresi¨®n f¨ªsica solo por los resultados, tambi¨¦n importan los tiempos. No se trata de abrir juicio para prejuzgar que el acusado es culpable, sino para que ambas partes puedan aportar todo su arsenal probatorio y con todas las garant¨ªas¡± .

Intento de reabrir el caso

Una trabajadora de Telecinco llam¨® a Roc¨ªo Carrasco en julio de 2019, seg¨²n explicar¨ªa ella misma a uno de los psiquiatras que la tratan. Le cuenta que es posible que su exmarido participe en la siguiente edici¨®n del programa Gran Hermano VIP, que comienza en septiembre. Su hija mayor, Roc¨ªo Flores, intervendr¨¢ en el plat¨® defendiendo al padre. El 5 de agosto de ese a?o, Carrasco ingresa en Urgencias por una sobreingesta de medicamentos. ¡°Ha tomado 7-8 lorazepam, 3 mirtazapinas y tranxilium esta ma?ana a las 8 am¡±, recoge el informe de urgencia del hospital Sanchinarro de Madrid de ese mismo d¨ªa. Uno de los informes que aporta Carrasco en su petici¨®n para que se reabra la causa a partir de este hecho se?ala que lo hace ¡°de manera impulsiva, sin planificaci¨®n previa, con una dudosa finalidad suicida¡±. ¡°Solo s¨¦ que quer¨ªa que parase este sufrimiento¡±, dice ella en este otro informe, fechado el 2 de octubre de 2019. Teme que su exmarido use el concurso para hacer nuevas declaraciones para denigrarla. No cree que pueda mejorar con medicaci¨®n ni con terapia: ¡°Est¨¢ convencida de que lo ¨²nico que la puede mejorar es que paren por completo esas declaraciones¡±, prosigue su informe psiqui¨¢trico.

Pero Roc¨ªo Carrasco recibe un nuevo rev¨¦s judicial. El juzgado de violencia sobre la mujer n¨²mero 1 de Alcobendas, con el respaldo del fiscal, rechaza reabrir el caso: ¡°Ni siquiera existen indicios de que dicho ingreso fuera motivado por el hecho de que don Antonio David entrara en el programa televisivo, incluso cuando todav¨ªa no hab¨ªa formulado ning¨²n tipo de comentario a la conocida como prensa rosa¡±, dice el auto de la jueza del 18 de noviembre de 2019. Despu¨¦s, Carrasco decide contar su relato p¨²blicamente en la televisi¨®n. Pero sigue reclamando tener un juicio, como dijo el pasado mi¨¦rcoles: ¡°No he pedido una sentencia condenatoria, sino que se me escuche en sala, que se me d¨¦ oportunidad de ejercer mi derecho¡±.