La decisi¨®n sobre la despenalizaci¨®n del aborto en Colombia entra en un limbo jur¨ªdico

Las expectativas puestas sobre la Corte Constitucional, que este viernes ten¨ªa que decidir sobre la despenalizaci¨®n del aborto en Colombia, se vinieron abajo la noche del jueves. A un d¨ªa de un fallo que se esperaba hist¨®rico, el debate ha entrado en un limbo jur¨ªdico que hace imposible prever cu¨¢ndo habr¨¢ un veredicto. La decisi¨®n sobre si uno de los nueve jueces que componen la corte puede participar en el debate impide ahora su avance. El movimiento Causa Justa, que llev¨® la despenalizaci¨®n del aborto a la Corte, ha asegurado este viernes que har¨¢n ¡°todos los esfuerzos¡± a su alcance para sostener la discusi¨®n y evitar que el alto tribunal pueda dilatar la decisi¨®n.

Para entender qu¨¦ ha pasado entre los magistrados hay que remontarse a hace una semana. Entonces, la Corte fall¨® en contra de retirar la calidad de imputado al expresidente ?lvaro Uribe por un caso de sobornos a testigos. En una entrevista con la revista Semana, el juez Alejandro Linares, miembro del tribunal, habl¨® sobre el caso del mandatario e hizo algunas disertaciones sobre el trabajo de los magistrados. Sus palabras fueron estas: ¡°Por ejemplo, la semana entrante tenemos otro chicharr¨®n grande [problema dif¨ªcil], que es el tema del aborto. En ese tema tambi¨¦n uno escucha m¨²ltiples opiniones, gente muy cercana a uno, como la mam¨¢ que le dice que es una locura despenalizar el aborto, o tiene los hijos de uno que le dicen: eh, pap¨¢, estoy de acuerdo contigo con la despenalizaci¨®n del aborto, o no estoy de acuerdo contigo. Cada persona, digamos, tiene una visi¨®n muy personal de lo que deber¨ªa ser un fallo de la Corte¡±.

Tras estas palabras, una abogada pidi¨® la recusaci¨®n del magistrado por desvelar el sentido de su voto, aunque ya era conocido que Linares estaba a favor de la despenalizaci¨®n por otras votaciones previas. El mismo juez, envuelto ya en la pol¨¦mica, decidi¨® presentar ante sus compa?eros su ¡°impedimento¡± para ser retirado del caso, aunque en su escrito sostiene que no hay raz¨®n para apartarlo porque no manifest¨® su opini¨®n en sus declaraciones, m¨¢s all¨¢ de que esta ya es conocida. Este jueves, los ocho jueces restantes deb¨ªan votar si aceptaban o no el ¡°impedimento¡± de Linares. Eso fue lo que se debati¨® un d¨ªa antes de la fecha l¨ªmite para emitir un veredicto sobre el aborto en la Corte, en lugar de entrar en el debate de fondo de una causa que lleg¨® al alto tribunal hace m¨¢s de un a?o.

El resultado sobre el juez Linares fue un empate cuatro a cuatro, lo que obliga ahora a un procedimiento jur¨ªdico de tiempo incierto. La Corte deber¨¢ llamar a otro juez para que incline la balanza a favor o en contra del magistrado. Mientras tanto, la decisi¨®n de eliminar o no el delito por aborto del C¨®digo Penal queda en un limbo.

Nunca antes Colombia hab¨ªa estado tan cerca de hacer historia en materia de derechos sexuales y reproductivos. Entre las demandantes, m¨¢s de 90 organizaciones integradas en el movimiento Causa Justa, la sensaci¨®n en estas semanas previas era de que un solo voto pod¨ªa decantar el fallo. Las portavoces de Causa Justa aseguraron este viernes, en un acto p¨²blico, que no existe una raz¨®n jur¨ªdica para apartar al magistrado Linares.

En caso de fallar a favor de la despenalizaci¨®n, Colombia se convertir¨ªa en el primer pa¨ªs latinoamericano en eliminar el delito del c¨®digo penal. Un camino que abri¨® Uruguay en 2012 y en los ¨²ltimos meses Argentina y M¨¦xico. El delito a¨²n persiste en algunos Estados mexicanos y fuera del aborto libre en las primeras 14 semanas que legaliz¨® Argentina hace un a?o. Colombia ser¨ªa as¨ª el primer pa¨ªs en impedir que ninguna mujer pueda ser llevada ante la justicia por una interrupci¨®n del embarazo. Actualmente, cada a?o unas 400 mujeres son criminalizadas por abortar, una condena que recae sobre todo en las del mundo rural.

En Colombia convive el derecho al aborto en tres causales ¡ªviolaci¨®n, malformaci¨®n del feto incompatible con la vida o riesgo para la salud f¨ªsica o mental de la mujer¡ª, aprobado en 2006, con el delito en caso de interrupci¨®n del embarazo fuera de estos casos. En la pr¨¢ctica, la posibilidad de una condena ha frenado el acceso al aborto legal y seguro. En especial entre las mujeres m¨¢s vulnerables. El miedo a ser denunciadas separa a miles de mujeres de las cl¨ªnicas legales, incluso encontr¨¢ndose dentro de las causales.

Las demandantes depositan ahora su confianza en la Corte como ya hicieron hace 15 a?os, cuando se logr¨® por la v¨ªa judicial el derecho al aborto en las tres causales. Los magistrados han pedido a lo largo de estos a?os en numerosas ocasiones al Congreso que tome las riendas del debate y asuma su responsabilidad de legislar en materia de derechos humanos, pero los sucesivos gobiernos han obviado hasta ahora entrar en casos que generan controversia en la sociedad, como el aborto o la eutanasia.

La sociedad colombiana se reconoce en su mayor¨ªa creyente ¡ªel 97% de los ciudadanos seg¨²n una encuesta de 2017¡ª y el peso de las iglesias cat¨®licas y evang¨¦licas, radicalmente en contra de la despenalizaci¨®n del aborto, a¨²n es poderoso. Sin embargo, el despertar del movimiento feminista en el pa¨ªs, como en el resto de la regi¨®n, a lo largo de las ¨²ltimas d¨¦cadas ha liderado un cambio de mentalidad en materias de igualdad y derechos reproductivos. Hoy en d¨ªa, solo el 20% de los colombianos se muestra a favor de que una mujer que aborte pueda ir a la c¨¢rcel.

Causa Justa reconoce este retraso en la decisi¨®n que deber¨ªa haber tomado este viernes la Corte como una traba m¨¢s en el proceso, pero advierte de que no tiene nada que ver con el debate de fondo sobre la despenalizaci¨®n, sino que se trata de una discusi¨®n sobre ¡°un tr¨¢mite de car¨¢cter formal¡±. ¡°No vamos a rendirnos y aprovecharemos esta coyuntura para seguir la conversaci¨®n sobre la importancia de avanzar en la despenalizaci¨®n del aborto, animando a muchas m¨¢s personas para sumarse a esta causa y a este movimiento. Seguimos en pie con la fortaleza y con la convicci¨®n de que la Corte Constitucional va a tomar una decisi¨®n que haga justicia con las mujeres¡±, defiende en un comunicado.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter feminista de EL PA?S Am¨¦rica, ¡®Americanas¡¯