Biden, sobre el aborto en Estados Unidos: ¡°El derecho a elegir de la mujer es fundamental¡±
El presidente reacciona al borrador del Supremo, que prev¨¦ tumbar el precedente de ¡®Roe contra Wade¡¯. El tribunal confirma su autenticidad y ordena una investigaci¨®n sobre la filtraci¨®n
La revelaci¨®n del contenido de un borrador del Tribunal Supremo, que refleja la inclinaci¨®n mayoritaria de sus jueces a tumbar el precedente que garantiza el derecho al aborto en Estados Unidos, ha generado un colosal terremoto social, pol¨ªtico y judicial en todo el pa¨ªs, as¨ª como una reacci¨®n de urgencia de su presidente, Joe Biden. ¡°Creo que el derecho de una mujer a elegir es fundamental, Roe ha tenido el peso de la ley durante casi cincuenta a?os, y la equidad b¨¢sica y la estabilidad de nuestro ordenamiento exigen que no sea anulada¡±, ha dicho Biden en un comunicado hecho p¨²blico esta ma?ana, mientras decenas de personas se manifestaban a las puertas del Supremo en Washington y apenas 12 horas despu¨¦s de que la web Politico soltara la bomba con una informaci¨®n exclusiva cuyas consecuencias a¨²n son dif¨ªciles de calibrar. El Supremo ha confirmado la autenticidad del texto filtrado.
Con Roe, el presidente estadounidense se refiere a Roe contra Wade, la hist¨®rica decisi¨®n del Supremo que convirti¨® en 1973 en un derecho constitucional el acceso al aborto. El alto tribunal tiene en sus manos ahora derogar ese precedente, en un fallo que se conocer¨¢ a finales del mes de junio o principios de julio. Biden ha advertido despu¨¦s, poco antes de abordar el avi¨®n oficial Air Force One, en la base Andrews (Maryland), rumbo a Alabama, que si esta confirma lo que el borrador avanza ser¨¢ ¡°una decisi¨®n radical¡±.
Lo que ha trascendido es el borrador de la opini¨®n mayoritaria de cinco de sus miembros conservadores, escrito por el juez Samuel Alito, en el que no dejan lugar a la interpretaci¨®n: ¡°Su motivaci¨®n [del fallo de hace casi medio siglo] fue excepcionalmente endeble y aquella decisi¨®n ha tenido consecuencias perjudiciales. Lejos de lograr un consenso nacional en torno al tema del aborto, Roe y Casey [el caso Planned Prenthood contra Casey, que en 1992 asent¨® el precedente] atizaron el debate y profundizaron en la divisi¨®n¡±, se puede leer en el texto.
El comunicado del presidente recuerda que su ¡°Administraci¨®n argument¨® con fuerza ante el Supremo en defensa de Roe contra Wade¡±, porque se basa en ¡°una largo linaje de precedentes que reconocen el ¡®concepto de libertad personal de la Decimocuarta Enmienda¡¯... contra la interferencia del gobierno en decisiones intensamente personales¡±. Esa enmienda es la que garantiza el derecho a la privacidad, y la que sirvi¨® para sostener el fallo de 1973. Biden ha dicho en su comparecencia posterior ante la prensa que, de confirmarse la sentencia, pondr¨ªa ¡°en entredicho¡± la noci¨®n ese derecho en el ordenamiento estadounidense.
Es poco probable, pero podr¨ªa ser que la opini¨®n de esos cinco jueces (adem¨¢s de Alito, firman Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett Clarence Thomas) haya cambiado desde el momento en que fue plasmada en un borrador en febrero. Tambi¨¦n cabr¨ªa la opci¨®n de que cambiara entre ahora y el final del ejercicio legislativo, cuando se espera el fallo definitivo.
No hay memoria de una filtraci¨®n as¨ª en los 233 a?os de la historia del alto tribunal, y eso ha abierto de nuevo el debate sobre la excesiva politizaci¨®n de la instituci¨®n, que tiene una supermayor¨ªa conservadora in¨¦dita desde los a?os treinta. El presidente del Supremo, John Roberts, es el sexto de los conservadores en el tribunal (frente a tres liberales). Roberts ha asegurado este martes que ha pedido una investigaci¨®n sobre el modo en el que el borrador, cuya autenticidad ha confirmado y ¡°no es definitivo¡±, ha llegado a Politico. ¡°Si esta traici¨®n a la confidencialidad que rige nuestra labor pretende socavar nuestra integridad, no lo conseguir¨¢. Nuestro trabajo no se ver¨¢ afectado de ninguna manera [por la filtraci¨®n]¡±, ha se?alado Roberts.
La ¨²ltima oleada de leyes restrictivas, promulgadas en Estados republicanos, m¨¢s de veinte en todo el pa¨ªs, de Texas a Oklahoma, empuj¨® a La Casa Blanca a preparar una respuesta ¡°al ataque continuo contra el aborto y los derechos reproductivos¡±. Por eso, Biden advierte en su comunicado: ¡°Estaremos listos cuando se emita cualquier fallo¡±.
El caso que ha llevado el debate al Supremo tiene su origen en un recurso a una ley del Estado de Misisipi que adelantaba la frontera para una intervenci¨®n legal y segura de las 23 semanas actuales, cuando, seg¨²n Roe, llegaba la viabilidad del feto, a un plazo de 15 semanas. En Oklahoma, la norma m¨¢s reciente en sumarse a la tendencia, el l¨ªmite se fija en seis semanas. Los jueces podr¨ªan haber optado por quedarse simplemente en ese cambio, pero parecen inclinados a derogar ¨ªntegramente Roe, lo que dejar¨ªa en las manos de los Estados la decisi¨®n sobre los derechos reproductivos de las estadounidenses.
¡°Si el tribunal anula Roe, recaer¨¢ sobre los pol¨ªticos electos de nuestra naci¨®n en todos los niveles de Gobierno proteger el derecho de la mujer a elegir. Y recaer¨¢ en los votantes optar por quienes est¨¦n a favor del derecho a decidir este noviembre¡±, concluye Biden, en referencia a las pr¨®ximas elecciones legislativas de medio mandato, en las que se dirime el control del Senado y de la C¨¢mara de Representantes y que se presentan complicadas para los dem¨®cratas. ¡°A nivel federal, necesitaremos m¨¢s senadores a favor del derecho a decidir y una mayor¨ªa a favor del derecho a decidir en la C¨¢mara para adoptar legislaci¨®n que codifique Roe, que trabajar¨¦ para aprobar y convertir en ley¡±.
A las preguntas de los periodistas en la base Andrews, Biden ha dicho que a¨²n no ha ¡°tenido tiempo de pensar¡± si la ocasi¨®n merece desactivar la t¨¢ctica del filibusterismo para este caso. Eso significar¨ªa que una mayor¨ªa simple, de la que disponen los dem¨®cratas en el Senado, bastar¨ªa para promulgar una ley que garantizara federalmente el derecho al aborto. Ahora ser¨ªan necesarios 60 de los 100 fotos de la c¨¢mara alta.
Siete de cada diez estadounidenses, seg¨²n una encuesta del Pew Reseach Center, abogan que no se tumbe el precedente Roe.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la ¡®newsletter¡¯ de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.