Hasta tres a?os de demora para obtener una evaluaci¨®n de discapacidad: ¡°No podemos esperar m¨¢s¡±

Una puerta blanca en mitad de la calle preside la protesta en Madrid. ¡°Equipos de valoraci¨®n y orientaci¨®n de la discapacidad. Volvemos en 1.546.329 minutos [casi tres a?os]¡±, se lee en un cartel. Varias decenas de personas hacen cola enfrente. As¨ª han querido retratar este martes los largos tiempos de espera para ser evaluadas y que les sea reconocido un grado de discapacidad. Tambi¨¦n denuncian el retraso en la aprobaci¨®n del nuevo baremo, que seg¨²n han explicado los organizadores del acto, de la Confederaci¨®n Espa?ola de Personas con Discapacidad F¨ªsica y Org¨¢nica (Cocemfe), lleva m¨¢s de 20 a?os sin sufrir cambios y est¨¢ desactualizado. La protesta se ha celebrado simult¨¢neamente en 18 ciudades del pa¨ªs. En la capital ha sido frente al Ministerio de Derechos Sociales, que ha explicado en una nota que est¨¢ previsto que se d¨¦ luz verde al real decreto el primer semestre de este a?o. ¡°El que espera desespera¡±, corean los asistentes. El tiempo medio hasta que se resuelven los casos, seg¨²n un estudio de Cocemfe, es de m¨¢s de 11 meses, pero hay quien ha sufrido una demora de hasta tres a?os. Mientras se aguarda, no se puede tener acceso a ayudas.

En la protesta hay casi tantas historias como asistentes. Como la de Carlos Cobo, de 47 a?os, quien lleva desde los 17 diagnosticado de la enfermedad de Crohn, una afectaci¨®n inflamatoria cr¨®nica del tubo digestivo que evoluciona con brotes. ¡°Las enfermedades autoinmunes pr¨¢cticamente no se reconocen [con el baremo actual]. Todo lo que no sea visible pr¨¢cticamente no existe¡±, sostiene. Tiene una invalidez absoluta permanente. Su grado de discapacidad es del 41%, pero cuenta que se ha hecho ¡°inmune a todos los tratamientos¡±. Est¨¢ esperando a que se apruebe el nuevo baremo para pedir otra evaluaci¨®n. A partir del 65% se tiene acceso a ayudas econ¨®micas. ?l ingresa una pensi¨®n de 721 euros al mes, y no puede trabajar. ¡°Para venir [desde M¨¢laga], estoy de pastillas hasta aqu¨ª¡±, afirma se?alando su frente. Pero su discapacidad no se ve a simple vista.

Tampoco se ve la de Noelia Moya y Carmen Porras, madrile?as de 28 y 39 a?os, respectivamente. Trabajan en la Federaci¨®n Nacional de Asociaciones para la lucha contra las enfermedades del ri?¨®n: ambas tienen enfermedad renal cr¨®nica. La primera ha sido trasplantada seis veces. ¡°Tras el quinto me reconocieron una discapacidad definitiva del 40%, pero tras volver a di¨¢lisis la subieron a un 66%, porque entienden que est¨¢s m¨¢s grave. Se revisar¨¢ el a?o que viene¡±, y probablemente vuelva a bajar. Porras, trasplantada una vez, cuenta que muchas personas trasplantadas obtienen un grado inferior al 33%, porque ¡°se considera que el trasplante es la cura¡±, y reivindican ¡°que no sea as¨ª¡±. En su caso es del 35%, porque tiene adem¨¢s otras patolog¨ªas, pero expira en junio. Est¨¢ esperando que la llamen. Puede ocurrir que se quede en el limbo, sin ninguna certificaci¨®n. Algo que le ocurri¨® a la hija de Alda Pozo durante un a?o y medio, una ni?a que ahora tiene nueve y que padece ¡°el s¨ªndrome de 22q11, una alteraci¨®n gen¨¦tica con s¨ªntomas como cardiopat¨ªas, dificultades de aprendizaje, problemas de paladar...¡±. ¡°Ten¨ªa un 66% y lo bajaron a un 44%. Los grados de discapacidad que se conceden no son reales¡±, asegura.

En Espa?a 4,32 millones de personas afirmaban tener alguna discapacidad en 2020, seg¨²n una encuesta del INE. Seg¨²n datos del Imserso de ese mismo a?o, 3,25 millones tienen un grado de discapacidad igual o superior al 33%, umbral a partir del cual se tiene derecho a determinadas ayudas. La diferencia es de m¨¢s de un mill¨®n. Por ello, las organizaciones apremian a las comunidades aut¨®nomas, competentes en la gesti¨®n, a agilizar los tr¨¢mites, y al Ministerio de Derechos Sociales a aprobar el nuevo baremo.

Daniel An¨ªbal Garc¨ªa, secretario de finanzas de Cocemfe, explica que reivindican acabar con ¡°dos retrasos lacerantes¡±. Apunta que la espera media desde que solicitan ser evaluados hasta que lo son var¨ªa enormemente entre autonom¨ªas e incluso entre ciudades. Un estudio de 2020 del Comit¨¦ Espa?ol de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) pone cifras a esas desigualdades en funci¨®n de las autonom¨ªas. Una media de 10,4 meses, que escala hasta los dos a?os en Canarias. A?o y medio en Andaluc¨ªa, Asturias y Comunidad Valenciana. En Murcia, 15 meses. En Baleares, Galicia y Castilla-La Mancha, de un a?o.

¡°Hay casos dram¨¢ticos de personas a las que llaman cuando ya han fallecido¡±, afirma Garc¨ªa, de Cocemfe. ?l tiene 35 a?os y una discapacidad reconocida del 74%. ¡°En ese tiempo se pierden oportunidades laborales, porque hay contratos reservados a personas con discapacidad, derechos educativos, como las adaptaciones curriculares, incentivos fiscales. Hasta que no tienes el reconocimiento no puedes aplicarlos¡±, se?ala. ¡°No podemos esperar m¨¢s¡±.

A su lado est¨¢ Manuel Mu?oz. ?l tard¨® tres a?os en lograr resolver su caso, en la Comunidad de Madrid. Fue m¨¢s de un a?o hasta obtener un certificado de discapacidad, del 34%, y luego tuvo que pelear para que le reconocieran la movilidad reducida. En 2009 le fue diagnosticado un linfoma, que remiti¨®, pero le dej¨® secuelas que en 2019 le provocaron ¡°una necrosis en las dos caderas¡±. Se qued¨® en silla de ruedas. Ha pasado por cuatro operaciones desde entonces, ahora anda apoyado en una muleta. ¡°[La espera] me ha dificultado poder tener un puesto de trabajo, la rehabilitaci¨®n me la he costeado yo. Muchas veces he tenido que quedarme en casa por no tener movilidad reducida¡±, ha dicho este t¨¦cnico inform¨¢tico, ahora empleado como t¨¦cnico de soporte. Pidi¨® ayuda al Defensor del Pueblo y muestra un documento en el que la instituci¨®n le reconoce un excesivo retraso. Lo describe como un ¡°periplo¡±.

Pero la protesta no solo alude al tiempo de espera, como aclara Cocemfe. ¡°La segunda reivindicaci¨®n es que el actual baremo, de 1999, est¨¢ obsoleto. En 2001 la Organizaci¨®n Mundial de la Salud aprob¨® la clasificaci¨®n internacional de funcionamiento de la discapacidad y de la salud, y desde entonces est¨¢ desfasado nuestro baremo¡±, sostiene Garc¨ªa. Explica que su organizaci¨®n reclama que se cambie desde 2007. La Convenci¨®n de la ONU de Derechos de las Personas con Discapacidad fue ratificada por Espa?a y entr¨® en vigor en 2008, y la normativa tiene que adaptarse a ella. ¡°El actual baremo no valora bien ciertas situaciones, como la discapacidad org¨¢nica, por ejemplo las enfermedades reum¨¢ticas que cursan con brotes, la fatiga, la fibromialgia¡±, dice. Si alguien es evaluado en un momento en el que no est¨¢ sufriendo un brote, es posible que se quede fuera, explica.

El asunto lleva mucho encima de la mesa. ¡°Desde 2012¡å, aclara el Ministerio de Derechos Sociales en su nota, en la que explica que el departamento que dirige Ione Belarra ¡°ha desbloqueado definitivamente esta cuesti¨®n tramitando un proyecto de Real Decreto que est¨¢ en su fase final de consultas¡± y que esperan que sea aprobado por el Consejo de Ministros antes de agosto. ¡°Conscientes del problema de los tiempos de valoraci¨®n, [en el texto] se contemplan mejoras en el procedimiento que posibiliten una mayor agilidad en la gesti¨®n y se introduce una tramitaci¨®n por procedimiento de urgencia (tres meses)¡± para situaciones que lo requieran.

Luis Cayo, presidente del Cermi, explica por tel¨¦fono que ¡°el nuevo baremo pasa de una concepci¨®n puramente m¨¦dica de la discapacidad a una m¨¢s social. Se van a tener mucho m¨¢s en cuenta los factores contextuales, ambientales. Es un avance en el sentido de entender la discapacidad con arreglo al modelo social, que es el que establece la convenci¨®n de la ONU¡±. Esta organizaci¨®n tambi¨¦n urge a su aprobaci¨®n. Garc¨ªa, de Cocemfe, reclama adem¨¢s que, una vez aprobado, se actualice peri¨®dicamente, ¡°que no haya que esperar otros 20 a?os¡±.