El conde acusado de violar a menores en Murcia queda en libertad bajo fianza de 40.000 euros

Ignacio de Jacob y G¨®mez, conde de Pozos Dulces, detenido el 22 de julio por violaci¨®n y abuso de menores, ha salido este viernes de prisi¨®n tras depositar 40.000 euros. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Murcia dict¨® el jueves un auto en el que le permit¨ªa salir bajo fianza contra el criterio de la Fiscal¨ªa. El magistrado le proh¨ªbe entrar en la Regi¨®n de Murcia, donde supuestamente cometi¨® los delitos, y abandonar Espa?a. Tambi¨¦n le obliga a comparecer cada dos semanas en los Juzgados de Madrid, donde reside.

La investigaci¨®n trata de determinar si, como apuntan los indicios que obran en la causa, el conde ¡°acud¨ªa con cierta regularidad¡± a mantener relaciones sexuales con menores de edad, seg¨²n la resoluci¨®n judicial, a la que ha tenido acceso EL PA?S. A cambio, Jacob les entregaba presuntamente dinero y regalos. Fuentes cercanas al caso apuntan que est¨¢ acusado de abusar de cinco menores de 16 a?os. Seg¨²n ha publicado el diario La Opini¨®n de Murcia, el arist¨®crata viol¨® presuntamente poco antes de ser detenido a un adolescente de 14 a?os que se hab¨ªa negado a tener sexo con ¨¦l. Jacob fue detenido el 22 de julio cuando sal¨ªa con el chico de un hotel de Murcia.

La investigaci¨®n ha sido desarrollada por la Polic¨ªa Nacional y el caso contin¨²a bajo secreto del sumario.

La Fiscal¨ªa se hab¨ªa opuesto a la puesta en libertad de Jacob, responsable de la agencia de comunicaci¨®n y relaciones p¨²blicas Jacob Fitgerald, y conocido en el mundo de la prensa del coraz¨®n. El fiscal se?al¨® en su escrito que el arist¨®crata hab¨ªa mostrado escasa voluntad de cooperar en la investigaci¨®n, al haber rehusado responder a sus preguntas tras ser llevado ante el juez de guardia despu¨¦s de ser detenido.

Para justificar su rechazo a la libertad bajo fianza, el escrito de la Fiscal¨ªa reprodujo lo que hab¨ªa sostenido otro magistrado, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Murcia, cuando decret¨® su ingreso en prisi¨®n provisional sin fianza: ¡°Se persigue evitar el riesgo de reiteraci¨®n delictiva (riesgo objetivo a la vista de los datos de los que se dispone), as¨ª como evitar el riesgo de que el detenido pueda intentar obstaculizar la instrucci¨®n judicial (a¨²n en su primera fase, intentando condicionar o mediatizar posibles fuentes de prueba), as¨ª como riesgo de fuga (tambi¨¦n objetivo y que una fianza no se considera que eliminar¨ªa, a la vista de la gravedad de la pena asociada a los delitos por los que est¨¢ siendo investigado y a su disponibilidad econ¨®mica que cabe inferir de los datos reveladores y significantes de capacidad econ¨®mica que obra en las actuaciones)¡±.

Periodo de vacaciones

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 considera, en cambio, que la petici¨®n de libertad bajo fianza solicitada por el abogado del conde, Ra¨²l Pardo-Geijo, es ¡°proporcionada¡± dado que quedan diligencias de investigaci¨®n por practicar (analizar el tel¨¦fono m¨®vil de Jacob y tomar testimonio a varias de las supuestas v¨ªctimas), y al hecho de que estas pruebas pueden ¡°demorarse¡± al encontrarnos en ¡°periodo vacacional¡±. Contra la decisi¨®n del juez cabe recurso.