El Supremo rechaza subir la pena a un celador que abus¨® de una menor mientras estaba sedada tras una operaci¨®n
El tribunal considera que el acusado no se vali¨® de una situaci¨®n de superioridad porque la v¨ªctima estaba anestesiada
El Tribunal Supremo rechaza subir la pena de cinco a?os impuesta a un celador del Hospital General de Ontinyent (Valencia) que abus¨® de una joven de 16 a?os mientras estaba bajo los efectos de la anestesia tras una intervenci¨®n quir¨²rgica. El fallo hab¨ªa sido recurrido por la acusaci¨®n, que ped¨ªa que se elevara el castigo, a una horquilla de entre 7 y 10 a?os, porque el celador se prevali¨® de una situaci¨®n de superioridad y de la situaci¨®n de especial vulnerabilidad de la v¨ªctima. El alto tribunal, sin embargo, rechaza esta subida y confirma la pena decretada por la Audiencia Provincial, ratificada tambi¨¦n por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Los hechos se produjeron el 17 de mayo de 2021, cuando la joven ingres¨® en el hospital de Ontinyent para someterse a una operaci¨®n de las am¨ªgdalas. Tras la operaci¨®n, y mientras estaba siendo reanimada, estando a¨²n en el quir¨®fano y bajo los efectos de la anestesia, se encontraban con ella una enfermera, un anestesista y el celador. En un momento dado, seg¨²n el relato de hechos que recoge la sentencia, la enfermera levant¨® las s¨¢banas de la cama desde abajo para comprobar si le hab¨ªan retirado a la enferma un aparato que le hab¨ªan colocado en el muslo durante la operaci¨®n; al hacer esto, descubri¨® al celador, que, desde la parte del embozo de la s¨¢bana, ten¨ªa varios dedos introducidos en la vagina de la joven. La enfermera denunci¨® lo ocurrido a la subdirectora econ¨®mica del hospital, que cit¨® a los padres y a la menor y la sometieron a un examen ginecol¨®gico donde se apreci¨® una rotura del himen, tras lo cual los padres denunciaron los hechos ante la polic¨ªa
La sentencia no fue recurrida por el condenado, pero s¨ª por los padres de la v¨ªctima, que reclamaron que se incrementara la pena al considerar como agravante la situaci¨®n de superioridad del celador. Los jueces rechazan este argumento porque la joven estaba dormida ¡ªlo que anula la situaci¨®n de superioridad, seg¨²n el tribunal¡ª y porque el celador ¡°ni siquiera manten¨ªa aquella cierta posici¨®n de prevalencia frente a la v¨ªctima, al hallarse presentes en el lugar el m¨¦dico anestesista y la enfermera, que trataban de reanimar a la paciente¡±. ¡°Sus funciones, en ese momento, no le habilitaban para impartir ninguna clase de instrucci¨®n, para supervisar su conducta o para dirigirla en ning¨²n sentido¡±, a?ade el Supremo, en referencia a los requisitos necesarios para que se considere jur¨ªdicamente la superioridad. Por esta misma raz¨®n, el tribunal tampoco aplica el agravante de ¡°especial vulnerabilidad¡± de la v¨ªctima ya que, se?ala el tribunal, estaba acompa?ada por otros dos sanitarios.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.