Consentimiento, credibilidad y revictimizaci¨®n: radiograf¨ªa comentada de la sentencia contra Dani Alves en 11 extractos clave

Sobre el consentimiento hay foco pol¨ªtico, social y legislativo desde que se produjo la agresi¨®n de La Manada en Pamplona en 2016 y fue el eje del debate en la tramitaci¨®n de la ley de Libertad Sexual. Del modelo del ¡°no es no¡± se pas¨® al modelo del ¡°solo s¨ª es s¨ª¡±, colocando el consentimiento afirmativo ¨Cy no el negativo, es decir, la resistencia¨C en el centro. Octavio Salazar, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional y miembro del Comit¨¦ Asesor del Instituto Europeo de Igualdad de G¨¦nero, recuerda que ¡°cualquier deseo o acci¨®n que se quiera desarrollar con otra persona tiene un l¨ªmite¡±, el que marque esa otra persona, en cualquier momento, y eso, a?ade, ¡°est¨¢ hondamente explicado en la sentencia, y hay que valorarlo a nivel social y jur¨ªdico¡±.

A las 3.40 de la madrugada en que se produjo la agresi¨®n la sentencia recoge que hab¨ªa "perreo". Y a pesar del perreo, de lo cerca que estuvieran o de lo que sucediera el instante antes de entrar al ba?o, el Tribunal es claro: no significa nada m¨¢s que lo que significa en ese momento. Octavio Salazar apunta a que esto es un ejemplo claro de c¨®mo ¡°reconocer la autonom¨ªa y la libertad sexual de las mujeres¡± y est¨¢ relacionado, a su vez, con uno de los mitos de la cultura de la violaci¨®n, que pone sobre las v¨ªctimas la responsabilidad de su propia agresi¨®n por qu¨¦ hac¨ªan, d¨®nde estaban, c¨®mo o a qu¨¦ hora. Cuestiones que el fallo desmonta en esta y en varias ocasiones m¨¢s.

Una de las respuestas m¨¢s comunes a por qu¨¦ no denuncia una mujer que ha sufrido violencia machista en cualquiera de sus formas, es el miedo a no ser cre¨ªda. Y eso, en violencia sexual, se acrecienta por cuanto es un delito que en su pr¨¢ctica totalidad se comete fuera de cualquier ojo y, muchas veces, el relato de las mujeres es la ¨²nica prueba. Por eso, dice Luc¨ªa Avil¨¦s, magistrada candidata a vocal del CGPJ y experta en violencia de g¨¦nero, es ¡°muy adecuado¡± c¨®mo la sentencia explica detalladamente el trabajo que ha hecho el tribunal para recoger y analizar el testimonio de la v¨ªctima y por qu¨¦ "el testimonio de ella tiene peso¡±. Incluso con algunos detalles no coincidentes entre el relato de ella y lo que se ve en las c¨¢maras de seguridad, el tribunal ¡°entiende que eso no afecta al n¨²cleo esencial de los hechos, la agresi¨®n, y no le resta credibilidad¡±. Seg¨²n Manuel Cancio, catedr¨¢tico de Derecho Penal en la Universidad Aut¨®noma de Madrid y vocal permanente de la Comisi¨®n General de Codificaci¨®n, el tribunal ¡°se ha tomado el trabajo de exponer con claridad qu¨¦ significa y c¨®mo funciona la violencia sexual y por qu¨¦ es suficiente a veces el relato de la v¨ªctima, incluso con las contradicciones que puedan existir¡±.

La fiscal del Supremo Isabel Rodr¨ªguez, durante la ¨²ltima intervenci¨®n en el Tribunal por el caso de La Manada, us¨® pr¨¢cticamente la misma formulaci¨®n: ¡°No se puede exigir a las v¨ªctimas actitudes peligrosamente heroicas¡±. A Mar¨ªa Acale le parece ¡°muy importante que expresamente se diga, una vez m¨¢s, que no es necesaria esa resistencia ni esa violencia para que exista una violaci¨®n¡± porque, recuerda, ¡°la ¨²nica parte que durante la vista oral sac¨® este tema fue la abogada de Dani Alves¡±. Le pregunt¨® a la v¨ªctima c¨®mo se resisti¨® ella ante la violencia. Esta inclusi¨®n expl¨ªcita infiere, para Acale, que el Tribunal quiere ¡°dar continuidad a la jurisprudencia que ya existe para que esos preceptos se abandonen de una vez por todas¡±.

Octavio Salazar apunta a las m¨²ltiples formas en que puede reaccionar una v¨ªctima ante una agresi¨®n, entre ellas, ¡°negar lo que ha ocurrido y aparentar normalidad¡± entre otras razones, por ese miedo a no ser cre¨ªda que, en este caso, la misma v¨ªctima apunt¨® y tambi¨¦n recoge la sentencia. De ah¨ª la importancia de con qui¨¦n se cruza y qu¨¦ sucede en los primeros momentos, ¡°para que tenga la mejor atenci¨®n posible y tambi¨¦n de cara a probar unos hechos en un proceso judicial¡±.

Habitualmente, en un fallo, la primera mirada se dirige instant¨¢neamente a los a?os de c¨¢rcel, en este caso, cuatro a?os y medio, muy cuestionado por juristas porque roza el m¨ªnimo posible. Victoria Rosell, la exdelegada del Gobierno contra la Violencia de G¨¦nero cuando entr¨® en vigor la ley del solo s¨ª es s¨ª, recuerda que hay penas ¡°m¨¢s all¨¢ del tiempo de prisi¨®n¡± que son tambi¨¦n ¡°importantes¡±. Entre las distintas que se le han impuesto a Dani Alves, Rosell destaca la de inhabilitaci¨®n para trabajar con menores ¨Cuna especificidad que introdujo la Ley de Libertad Sexual¨C, ¡°especialmente en este caso, ya que son perfiles que, tras dejar de estar en activo, suelen entrenar a chicos y chicas menores de edad¡±.

Cuando el tribunal est¨¢ exponiendo en el fallo la valoraci¨®n de la prueba, recoge de forma clara c¨®mo la v¨ªctima se enfrenta a una revictimizaci¨®n durante el proceso, que sucede cuando tiene que declarar una y otra vez. Que quede plasmado "supone otorgarle importancia", dice Victoria Rosell, ya que es ¡°precisamente evitar m¨¢s dolor a las v¨ªctimas el ejercicio que debe hacer el Estado desde todos sus ¨¢mbitos¡±. La Ley de Libertad Sexual estableci¨® que se tomaran ¡°las medidas necesarias para evitar o limitar, en la medida de lo posible, que el desarrollo de la investigaci¨®n o la celebraci¨®n del juicio se conviertan en una nueva fuente de perjuicios para la v¨ªctima del delito¡±. Y especificaba que era aplicable, entre otras, la posibilidad de grabar las declaraciones durante la fase de investigaci¨®n para ¡°ser reproducidas en el juicio en los casos y condiciones determinadas por la Ley de Enjuiciamiento Criminal¡±.

No es una ni dos veces las que la sentencia hace alusi¨®n a c¨®mo ha afectado la exposici¨®n medi¨¢tica y social a la v¨ªctima. Lo hace, adem¨¢s de en el extracto a?adido a este art¨ªculo, cuando habla del ¡°alto nivel¡± de estr¨¦s postraum¨¢tico de la v¨ªctima, ¡°no siendo posible determinar qu¨¦ proporci¨®n de la sintomatolog¨ªa est¨¢ exclusivamente relacionada con el hecho traum¨¢tico sufrido y cu¨¢l estar¨ªa modulada por el estr¨¦s ambiental posterior¡±. Mar¨ªa Acale cree que mientras que ¡°es importante que el fallo recoja esto¡±, tambi¨¦n entra en contradicci¨®n: ¡°Esa revictimizaci¨®n que se reconoce no parece haberse valorado¡±. Se refiere a c¨®mo el tribunal us¨® los 150.000 euros que Alves consign¨® al principio del proceso como un atenuante que, varias expertas consultadas creen que fue ¡°exagerado¡± en cuanto al peso que se le ha dado para rebajarle la pena de prisi¨®n. Esto, dice Acale, porque ¡°qued¨® patente que Alves nunca quiso reparar el da?o¡±; dio entrevistas minando la credibilidad de la v¨ªctima, su entorno hizo p¨²blicos sus datos personales y toda su estrategia ha ido enfocada a desacreditarla. Es decir, que "se le premia [la sentencia usa esa palabra] por algo que nunca hizo.

Una de las cuestiones que la ley de Libertad Sexual incluy¨® fue que los da?os se penaran por separado, recuerda Victoria Rosell. Lo hizo incluyendo un nuevo art¨ªculo en el C¨®digo Penal, el 194.bis, que dice que las penas sobre delitos sexuales ¡°se impondr¨¢n sin perjuicio de la que pudiera corresponder por los actos de violencia f¨ªsica o ps¨ªquica que se realizasen¡±. En este caso, el tribunal, por ese delito leve de lesiones, impuso una condena aparte.

Tanto Victoria Rosell como Mar¨ªa Acale apuntan a la tendencia judicial a no entender como da?o separado en los delitos sexuales el psicol¨®gico, como s¨ª es m¨¢s habitual hacerlo con los f¨ªsicos. En el caso de la agresi¨®n sexual de la v¨ªctima de Alves, mientras que la lesi¨®n f¨ªsica fue leve, no as¨ª las consecuencias emocionales y ps¨ªquicas. Y, sin embargo, dice Rosell, ¡°siguen sin tenerse en cuenta¡±. Acale ahonda en la importancia de reconocer estos da?os que ¡°adem¨¢s para esta mujer han supuesto un tratamiento m¨¦dico, ha alterado su vida¡±, y recuerda que esas lesiones, las ps¨ªquicas, no son leves, ¡°sino que estar¨ªamos hablando del art¨ªculo 147.1 del C¨®digo Penal, que tiene no solo multa, sino pena de prisi¨®n¡±. Ese art¨ªculo dice: "El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesi¨®n que menoscabe su integridad corporal o su salud f¨ªsica o mental, ser¨¢ castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisi¨®n de tres meses a tres a?os o multa de seis a doce meses, siempre que la lesi¨®n requiera objetivamente para su sanidad, adem¨¢s de una primera asistencia facultativa, tratamiento m¨¦dico o quir¨²rgico¡±.

Apunta Octavio Salazar a la ¡°absoluta asimetr¨ªa¡± entre Dani Alves y la v¨ªctima, y a c¨®mo en la narraci¨®n de los hechos probados ¡°es muy evidente c¨®mo se vale de su posici¨®n de autoridad masculina, de famoso, y se desprende perfectamente la idea de control, dominio y poder ligadas a estas masculinidades y acciones en las que a veces derivan estas masculinidades¡±. ?Lo importante?, pregunta de forma ret¨®rica, ¡°que no ha importado que fuera Dani Alves, y eso es un cambio¡±. Uno del que tambi¨¦n habla Victoria Rosell: ¡°Es un paradigma del cambio. La cultura del consentimiento significa tambi¨¦n decirles a los hombres, por muy poderosos que estos sean, que si no tienen el consentimiento de las mujeres no pueden continuar y satisfacer sus deseos por encima de la voluntad de ellas¡±.