La Iglesia ya reconoce m¨¢s de 1.000 casos de pederastia tras a?os de negaci¨®n del esc¨¢ndalo

EL PA?S puso en marcha en 2018 una investigaci¨®n de la pederastia en la Iglesia espa?ola y tiene una base de datos actualizada con todos los casos conocidos. Si conoce alg¨²n caso que no haya visto la luz, nos puede escribir a: abusos@elpais.es. Si es un caso en Am¨¦rica Latina, la direcci¨®n es: abusosamerica@elpais.es.

©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤

El mismo d¨ªa que el arzobispo Luis Arg¨¹ello fue elegido nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Espa?ola (CEE), este martes, la entidad reconoc¨ªa en su informe sobre abusos Para dar luz un total de 1.057 casos de pederastia en su seno. Y fue el propio Arg¨¹ello quien hace tres a?os, cuando era secretario general de la CEE, defendi¨® que las denuncias en Espa?a eran ¡°cero o muy pocas¡±, y no admiti¨® las primeras cifras del problema hasta abril de 2021. La negaci¨®n del esc¨¢ndalo ha sido la postura de la Iglesia espa?ola desde que este diario comenz¨® hace m¨¢s de cinco a?os, en 2018, su investigaci¨®n sobre la pederastia del clero.

La Iglesia espa?ola ha rebasado de este modo la barrera de los 1.000 casos, pero lo ha hecho silenciosamente, con una simple actualizaci¨®n del documento PDF del informe que tiene en la web de la CEE. De ese modo se va acercando, sin reconocerlo, a las cifras de los informes que ha criticado y desde?ado, como la auditor¨ªa que encarg¨® al despacho de abogados Cremades & Calvo-Sotelo, el estudio del Defensor del Pueblo, y el trabajo de investigaci¨®n de EL PA?S. Este diario ha entregado a la CEE y al Vaticano, entre 2021 y 2023, un total de cuatro informes con m¨¢s de 700 testimonios contra 545 acusados. Adem¨¢s, cuenta con una base de datos p¨²blica que es la ¨²nica que detalla todos los casos que han ido saliendo a la luz por cualquier v¨ªa, como prensa, sentencias judiciales o admisi¨®n de las instituciones eclesi¨¢sticas.

No ha sido la ¨²nica vez que los obispos han retocado las cifras del esc¨¢ndalo desde que presentaron este informe propio el pasado 21 diciembre. En ese momento admitieron 806 casos en un estudio publicado, por sorpresa, para intentar contrarrestar los datos de la auditor¨ªa encargada al bufete, presentada ese mismo d¨ªa, que se?alaba muchos m¨¢s casos, un total de 1.382 y 2.056 v¨ªctimas (el informe de la CEE olvid¨® dar un n¨²mero de estas ¨²ltimas). Sin embargo, desde entonces la CEE se ha visto obligada a rectificar sus cifras al menos en seis veces ocasiones ?La raz¨®n? Tal como revel¨® EL PA?S el pasado 26 de febrero, los obispos dejaron fuera de su informe m¨¢s de 600 casos ya conocidos, si se contrasta con la base de datos p¨²blica de este diario, que en este momento se?ala 1.460 casos y al menos 2.608 v¨ªctimas.

Es m¨¢s, entre ellos lo m¨¢s flagrante es que la CEE ocult¨® al menos 325 casos ya reconocidos por las di¨®cesis y las ¨®rdenes religiosas ante el Defensor del Pueblo, que en su informe del pasado mes de octubre tambi¨¦n dio una cifra superior de casos, 1.281. ?rdenes y di¨®cesis s¨ª comunicaron a la instituci¨®n p¨²blica al menos 1.385 v¨ªctimas, un dato que tambi¨¦n se cay¨® del informe de los obispos. Adem¨¢s, 15 congregaciones y 10 di¨®cesis enviaron m¨¢s casos al Defensor ¨Dun total de 89¨D de los que aparecen luego registrados por los obispos.

Esta exclusi¨®n de casos, de hecho, caus¨® malestar en di¨®cesis y ¨®rdenes, que protestaron ante la CEE al ver c¨®mo se hab¨ªa rebajado el n¨²mero de denuncias que ellos hab¨ªan reportado. Fuentes eclesi¨¢sticas acusaron a ¡°los fontaneros de la CEE¡± de ¡°manipular las cifras¡± y las ¨®rdenes religiosas, que no hab¨ªan participado en la elaboraci¨®n del documento y hasta ahora han sido excluidas de la toma de decisiones, no disimularon su indignaci¨®n. En total, 39 ¨®rdenes que ya han admitido casos de abusos no figuraban en el informe episcopal. Al d¨ªa siguiente de la publicaci¨®n de la noticia, la CONFER, entidad paralela a la CEE que re¨²ne a las congregaciones religiosas, anunci¨® que creaba su propia oficina de atenci¨®n a las v¨ªctimas. ¡°Las congregaciones estamos cansadas de c¨®mo los obispos toman las decisiones sobre este tema unilateralmente. Nos gustar¨ªa participar de igual a igual en las iniciativas y remar conjuntamente para que la verdad salga a la luz¡±, lament¨® una fuente de una orden.

Tras superar la barrera de los 1.000 casos admitidos, la cifra est¨¢ destinada a crecer, pues sigue habiendo ¨®rdenes que a¨²n no figuran en el listado de la CEE. Algunas de ellas con casos muy conocidos y de eco medi¨¢tico, como los de la abad¨ªa de Montserrat, admitidos por la propia orden, o algunas de las provincias internas de escolapios y claretianos. Por fin, han aparecido en la ¨²ltima actualizaci¨®n del informe los maristas, la segunda congregaci¨®n con m¨¢s casos conocidos en Espa?a, que inexplicablemente no hab¨ªa sido incluida. A¨²n falta una de sus cuatro provincias, pero esta incorporaci¨®n ya ha a?adido de golpe un total de 233 casos que antes no constaban en el documento. De todos modos, sigue sin aparecer registrada la provincia catalana de los maristas, que es donde surgi¨® el caso de m¨¢s impacto medi¨¢tico en 2016, el primer gran esc¨¢ndalo de abusos clericales en Espa?a, destapado por El Peri¨®dico de Catalu?a.

En este millar de casos que ahora ya admiten los obispos hay un dato que destaca sobre los dem¨¢s: dentro de la peculiar clasificaci¨®n que ha realizado la CEE solo considera ¡°probados¡± o ¡°no probados, pero veros¨ªmiles¡± un total de 358 y, de hecho, son m¨¢s los que considera ¡°no probados¡±, 366. Es decir, si se compara con el total de casos que admite conocer, significa que la Iglesia espa?ola solo cree a 3 de cada 10 v¨ªctimas. Pero esa porci¨®n es a¨²n menor si se compara con el total de casos conocidos realmente, 1.460 acusados, seg¨²n la contabilidad de este diario: la CEE solo considera cre¨ªbles 2 de cada 10 casos.

Por otro lado, la nula transparencia de los obispos y la escasa informaci¨®n que aportan arroja una bruma sobre los datos del estudio Para dar luz. La CEE sigue sin dar explicaciones sobre las denuncias que conoce y se niega a dar informaci¨®n concreta sobre cada uno de los casos ¨Dfechas, lugares, iniciales de los acusados¨D, tal como hacen los obispos de otros pa¨ªses en aras de la transparencia y para ayudar a que salgan m¨¢s v¨ªctimas a la luz. Adem¨¢s, el informe sigue sin explicar qu¨¦ casos de los 545 entregados por este diario a la Iglesia en cuatro informes forman parte de esa contabilidad y cu¨¢les han sido descartados y por qu¨¦.