Sanidad retira seis cremas solares por no cumplir con el factor de protecci¨®n anunciado

El Ministerio de Sanidad orden¨® el jueves la retirada del mercado y el cese de comercializaci¨®n de varios lotes de seis cremas solares faciales tras comprobar que el etiquetado era incorrecto y que no cumpl¨ªan con el factor de protecci¨®n anunciado. As¨ª lo comunic¨® la Agencia Espa?ola del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del ministerio, tras ser advertida por la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU), que ha realizado varios ensayos sobre los productos. A pesar de su retirada del mercado, la AEMPS ha informado de que no se han notificado incidentes de quemaduras solares relacionados con ninguno de los productos.

Las marcas Rituals Invisible Sun Protection Face Cream SPS 50+, Vichy Capital Soleil Creme Onctueuse Protectice SPF 50+ y Biotherm Waterlover Face Sunscreen SPF 50+ prometen en su etiquetado una protecci¨®n calificada de ¡°muy alta¡±, mientras que, en los ensayos facilitados por la OCU, esta es de ¡°alta¡±.

Algo similar ocurre con las otras tres, Nivea Sun Protecci¨®n facial Sensitive SPF 50, Lancaster Sun Sensitive Oil-Free Milky Fluid SPF 50 y Piz Buin Hydro Infusion Sun Gel Cream Face SPF 50. Estas ofrecen una protecci¨®n ¡°alta¡±, pero los valores num¨¦ricos de protecci¨®n solar obtenidos no concuerdan con lo que figura en el etiquetado.

Hab¨ªa una s¨¦ptima marca en el punto de mira de la OCU, Isdin Fusion Water Magic SPF 50, pero Sanidad ha decidido no tomar medidas por el momento. En este caso, existe un incumplimiento en el factor de protecci¨®n ultravioleta, pero los resultados obtenidos no han sido determinantes.

Las empresas han sido informadas de las medidas adoptadas y de los incumplimientos detectados, seg¨²n el comunicado de la AEMPS. Los protectores solares en la Uni¨®n Europea se consideran productos cosm¨¦ticos y deben cumplir una serie de garant¨ªas establecidas en la legislaci¨®n.

Los cosm¨¦ticos no est¨¢n sometidos a un procedimiento de autorizaci¨®n previa por parte de las autoridades antes de su introducci¨®n en el mercado. La empresa es la responsable del producto, la que garantiza que este es seguro, eficaz y que cumple con los requisitos exigidos en la normativa.

Enrique Garc¨ªa, portavoz de la OCU, explica que la entidad en defensa de los consumidores ha analizado 15 cremas en laboratorios para comprobar la validez del etiquetado. Garc¨ªa explica que, en el caso de los protectores solares retirados, ¡°el consumidor se puede dirigir [al comercio] y exigir el reembolso¡±. ¡°Nosotros entendemos que, en caso de que el bote ya estuviera abierto y usado, se deber¨ªa poder sustituir igualmente por otro¡±, ha expuesto Garc¨ªa, aunque ha matizado que eso ¡°depender¨¢ de la empresa¡±.

No es la primera vez que la OCU realiza este tipo de estudio. Cada a?o, por estas fechas, analizan productos de protecci¨®n solar aunque de distintas marcas, seg¨²n explica el portavoz. En 2019, ya pidieron la retirada de dos cremas infantiles por no proteger en la medida en la que se publicitaban.