Angelina Jolie acusa a Brad Pitt de maltratarla f¨ªsicamente en una demanda

Hace m¨¢s de siete a?os que Brad Pitt y Angelina Jolie rompieron su relaci¨®n, un matrimonio de dos a?os que sigui¨® a un noviazgo de una d¨¦cada. Despu¨¦s, empezaron a llegar las revelaciones, como las acusaciones de Jolie contra Pitt de que este hab¨ªa maltratado a sus hijos. Un grave incidente en un avi¨®n privado, que incluso el FBI lleg¨® a investigar, hizo saltar las alarmas. Ahora, cuando la pareja est¨¢ del todo distanciada (son legalmente solteros desde hace cinco a?os) y sus hijos van cumpliendo la mayor¨ªa de edad, Jolie acusa a Pitt no solo de maltrato f¨ªsico contra sus hijos, sino tambi¨¦n contra ella misma.

La nueva demanda se conoci¨® el jueves por la tarde en EE UU y, en realidad, est¨¢ relacionada con la lucha que Pitt, de 60 a?os, y Jolie, de 48, mantienen desde hace a?os por los terrenos de unos vi?edos en Francia, el llamado Chateau Miraval. En 2022 el actor demand¨® a su exesposa por venderlos sin su consentimiento y tambi¨¦n de da?ar a prop¨®sito la reputaci¨®n de su bodega. Ahora, la protagonista de Mal¨¦fica es quien demanda a su exmarido, acus¨¢ndole de que, cuando ella le ofreci¨® venderle su parte de la bodega, ¨¦l se neg¨® a compr¨¢rsela a menos que la actriz aceptara un acuerdo de confidencialidad ¡°m¨¢s engorroso¡± y ¡°amplio¡±, tal y como recogen medios como People y Page Six, que han tenido acceso a la demanda. Pero adem¨¢s, en la misma se habla de que Pitt maltrataba f¨ªsicamente a Jolie desde hace a?os.

¡°Si bien el historial de maltrato f¨ªsico de Pitt hacia Jolie comenz¨® mucho antes del viaje en avi¨®n de la familia desde Francia a Los ?ngeles en septiembre de 2016, este vuelo marc¨® la primera vez que ¨¦l tambi¨¦n abusaba f¨ªsicamente de los ni?os. Entonces, Jolie le dej¨® inmediatamente¡±, se lee en el documento. En la demanda se explica que el acuerdo de confidencialidad que Pitt le habr¨ªa exigido a Jolie buscaba tapar su ¡°mala conducta personal, relacionada o no con Miraval¡±, para as¨ª evitar que ella llegara a hablar de las, todav¨ªa presuntas, agresiones.

Seg¨²n la versi¨®n de Jolie que han presentado sus abogados, el equipo defensor de Pitt pretend¨ªa ¡°obligar contractualmente¡± a la actriz a guardar silencio despu¨¦s de conocer que en 2021 ella present¨® un expediente sellado con ¡±correos electr¨®nicos, res¨²menes de los testimonios familiares y otras pruebas¡± para ayudarla a obtener la custodia de sus hijos. Fue ah¨ª cuando Pitt habr¨ªa acordado comprarle a Jolie sus acciones de la bodega francesa, pero ¡ªseg¨²n los nuevos documentos legales¡ª se ech¨® atr¨¢s al temer que esos documentos sellados ¡°pudieran llegar a hacerse p¨²blicos¡±.

En la demanda tambi¨¦n se explica el motivo por el que la actriz nunca present¨® cargos contra su pareja. Seg¨²n se asegura, ¡°ella cre¨ªa que lo mejor era que Pitt aceptara su responsabilidad y ayudara a la familia a recuperarse del estr¨¦s postraum¨¢tico que ¨¦l les caus¨®¡±.

En unas declaraciones al portal Page Six, el abogado de la actriz, Paul Murphy, ha afirmado que ¡°Pitt se neg¨® a comprar la parte de Jolie cuando ella rechaz¨® ser silenciada por ese acuerdo de confidencialidad¡±. ¡°Al negarse a comprar su parte pero luego demandarla, Pitt puso directamente en cuesti¨®n por qu¨¦ dicho acuerdo era tan importante para ¨¦l y lo que esperaba que enterrara: sus abusos contra Jolie y su familia¡±, afirmaba el letrado, haciendo referencia a la demanda que Pitt present¨® contra Jolie en febrero 2022 por vender sus acciones de la bodega a otra parte.

Otra fuente cercana a Jolie afirma en People que ella ¡°no quiere sacar a la luz estas cuestiones, pero lo est¨¢ haciendo porque la demanda de Pitt contra ella est¨¢ oblig¨¢ndola a defenderse¡±, y que la actriz no quiere ir a juicio, pero que, si llega a ese extremo, ¡°se ver¨¢ obligada a usar dichas pruebas, quiera o no¡±.

Por su parte, los abogados de Pitt no han querido hacer declaraciones al respecto, aunque fuentes de parte le han comentado tanto a People como a Page Six que ¡°hay un patr¨®n de comportamiento: cada vez que [Jolie] pierde, sigue volviendo a esto, no hay nada nuevo¡±. Esta vez tambi¨¦n minimizan sus quejas asegurando que ¡°sigue intentando distraer la atenci¨®n de sus p¨¦rdidas legales dando informaci¨®n irrelevante o poco precisa¡±.