Cruce de manifiestos a dos d¨ªas de la votaci¨®n en Estrasburgo de la patentabilidad del software

Se mantiene la incertidumbre a dos d¨ªas de que se vote la directiva que establece normas comunes para la concesi¨®n de patentes a programas inform¨¢ticos o invenciones desarrolladas por ordenador. La asociaci¨®n de la industria tecnol¨®gica europea, EICTA, y los consejeros delegados de Alcatel, Ericsson, Nokia, Philips y Siemens, han hecho un hoy un llamamiento, en una carta conjunta a los l¨ªderes pol¨ªticos europeos y responsables de las instituciones europeas, a favor de esta pol¨¦mica directiva que a su juicio, "promover¨¢ la innovaci¨®n, el empleo y la inversi¨®n".

La misiva advierte que las enmiendas a la Directiva propuestas por el Parlamento Europeo, que se votar¨¢ este mi¨¦rcoles en Estrasburgo, pueden producir un impacto muy negativo tanto en la industria tecnol¨®gica europea como en el futuro del empleo y de la inversi¨®n en I+D en Europa. Los consejeros apoyan el establecimiento de una marco legal que sit¨²e a Europa como regi¨®n competitiva y susceptible de inversi¨®n en I+D por lo que resaltan la importancia de patentar las invenciones implementadas en el ordenador.

El presidente de EICTA y consejero delegado de Philips Consumer Electronics, Rudy Provoost, afirma: "Es un falso mito pensar que esta Directiva favorece a las grandes corporaciones frente a las pymes" Por su parte, el presidente y consejero delegado de Ericsson, Carl-Henric Svanberg, sostiene que "es muy importante que contemos con un marco legal favorable porque esto influir¨¢ en las decisiones sobre inversi¨®n en I+D y consecuentemente, en nuestro trabajo."

Tambi¨¦n hoy, representantes de empresas, organizaciones y universidades partidarios del software libre han entregado sendos escritos en las sedes del PSOE y del PP solicitando que apoyen las 21 enmiendas de compromiso que se votar¨¢n el pr¨®ximo d¨ªa 6. Fuentes de las organizaciones se?alaron que si estas 21 enmiendas que se ver¨¢n en el parlamento europeo son aprobadas por mayor¨ªa absoluta, se evitar¨¢ que se pueda patentar el software, por lo que han solicitado al grupo socialista que no se ausente ninguno de sus representantes y al PP que reconsidere su posici¨®n de votar en contra.

El texto presentado hoy est¨¢ ratificado, a nivel estatal, por la Fundaci¨®n para una Infraestructura de Software Libre, Proinnova, CCOO, RITSI (alumnos de inform¨¢tica universitaria), ATI, AI2, Asociaci¨®n de Internautas, Hispalinux, GNU, Fundaci¨®n Conocimiento Liber, Libro Blando del Software Libre, Uni¨®n Telef¨®nica Sindical e Iglus as¨ª como numerosas organizaciones locales y 157 empresas. Este escrito, adem¨¢s, cuenta con el apoyo de m¨¢s de 30.000 firmas de estudiantes de varias universidades polit¨¦cnicas espa?olas, que en su momento se entregar¨¢n al Gobierno para reclamar estas demandas.

Divisi¨®n

La postura de la EICTA es compartida por gran parte del parlamento. El Grupo del Partido Popular y los Dem¨®cratas europeos, as¨ª como los socialistas apoyar¨¢n, en principio, la propuesta legislativa, mientras que la Alianza de Liberales y Dem¨®cratas sostiene que, si el informe se adopta, la comisi¨®n deber¨ªa realizar una propuesta de patente ¨²nica. El grupo de la Izquierda Unitaria Europea denunci¨®, por su parte, la "dura y costosa" campa?a de lobbys que quieren bloquear el texto.

Con todo, se mantiene la incertidumbre sobre el futuro de este texto. La semana pasada el Grupo de los Verdes europeos anunci¨® que ha presentado un conjunto de enmiendas, apoyadas por otros partidos, al informe parlamentario que ser¨¢ votado en Estrasburgo. No est¨¢ claro no obstante cu¨¢les son los apoyos de este grupo parlamentario.

A favor de las "grandes empresas"

Por su parte, las pymes quieren que las patentes est¨¦n limitadas a las invenciones, excluir los programas inform¨¢ticos del ¨¢mbito de aplicaci¨®n de la Directiva y, en consecuencia, dejarlos sin protecci¨®n y disponibles para los otros usuarios. Finalmente, los partidarios del llamado software libre luchan por que los europarlamentarios bloqueen la normativa porque, a su juicio, se limita el mercado a favor de las grandes empresas.

El ¨²nico consenso existente es que patentar programas inform¨¢ticos "puros" no puede ser autorizado, pero la industria se divide respecto al ¨¢mbito de la protecci¨®n de las invenciones aplicadas, por ejemplo, a los tel¨¦fonos m¨®viles, las lavadoras o los sistemas de frenos ABS.