Una juez de Santander sentencia que descargar m¨²sica por Internet sin ¨¢nimo de lucro no es delito

La juez de lo Penal n¨²mero 3 de Santander, Paz Aldecoa, ha absuelto a un internauta -para quien se ped¨ªan dos a?os de c¨¢rcel por descargar y compartir m¨²sica en Internet- por considerar que esa pr¨¢ctica no es delito, si no existe ¨¢nimo de lucro, y est¨¢ amparada por el derecho de copia privada. La sentencia, que ya ha suscitado numerosos comentarios en foros de internet, entre ellos el de la Asociaci¨®n de Internautas (www.internautas.org), mantiene que considerar delito las descargas de m¨²sica sin ¨¢nimo de lucro "implicar¨ªa la criminalizaci¨®n de comportamientos socialmente admitidos y adem¨¢s muy extendidos en los que el fin no es en ning¨²n caso el enriquecimiento il¨ªcito, sino el ya rese?ado de obtener copias para uso privado".

El internauta encausado en este juicio, J.M.L.H., de 48 a?os, fue procesado por descargarse de Internet ¨¢lbumes musicales "a trav¨¦s de distintos sistemas de descarga de archivos", por obtener copias digitales de los discos que pose¨ªa y por ofrecerse a intercambiar su colecci¨®n con otros internautas en chats y correos electr¨®nicos.

Los hechos probados de la sentencia dejan claro que el acusado "ofrec¨ªa o cambiaba" su m¨²sica "a otros usuarios de Internet en todo caso sin mediar precio", detalle en el que se basa la absoluci¨®n. Por estas pr¨¢cticas, se hab¨ªan personado en su contra como acusaciones el Ministerio Fiscal, la Asociaci¨®n Fonogr¨¢fica y Videogr¨¢fica Espa?ola (Afyve) y la Asociaci¨®n Espa?ola de distribuidores y editores de software de entretenimiento (Adese).

El Ministerio P¨²blico solicit¨® que J.M.L.H. fuese condenado por un delito contra la propiedad intelectual a dos a?os de c¨¢rcel, 7.200 euros de multa y al pago de una indemnizaci¨®n de 18.361 euros a Afyve y de otra en la cantidad que se acreditase posteriormente a Adese y a Asociaci¨®n de Distribuidores e Importadores Videogr¨¢ficos de Ambito Nacional (Adivan). Afyve suscribi¨® la petici¨®n del fiscal y Adese solicit¨® un a?o y medio de multa y 6.000 euros de multa.

Sin contraprestaciones

La juez Paz Aldecoa, en una sentencia a la que ha tenido acceso EFE, responde a fiscal y las acusaciones particulares que para que exista el delito contra la propiedad intelectual es necesario que medie ¨¢nimo de lucro, una intenci¨®n que no observa en el acusado. Ni mediaba precio ni aparec¨ªan otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que dispon¨ªan. Y, a juicio de la juez, ello entra en conexi¨®n con la posibilidad que el art¨ªculo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorizaci¨®n del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ¨¢nimo de obtener un beneficio il¨ªcito", argumenta la magistrada.

La juez Paz Aldecoa concluye su razonamiento asegurando que, sin ese ¨¢nimo de lucro, los hechos que se imputan a este internauta no constituyen "una infracci¨®n merecedora de sanci¨®n penal".