EE UU acusa a Espa?a de no proteger la propiedad intelectual en Internet
El Caucus Antipirater¨ªa del congreso estadounidense incluye a Espa?a entre los seis pa¨ªses con mayor ¨ªndice de pirater¨ªa por las redes P2P
Espa?a ha sido incluida por primera vez entre los seis pa¨ªses de investigaci¨®n prioritaria por el comit¨¦ Caucus Antipirater¨ªa Internacional del Congreso de Estados Unidos. Este comit¨¦, creado en 2003 y en el que participan representantes tanto del partido dem¨®crata como republicano, considera que la legislaci¨®n espa?ola "no est¨¢ cumpliendo los requisitos m¨ªnimos exigidos por la Uni¨®n Europea para proteger a los propietarios de los derechos de autor en los entornos 'online'".
Espa?a aparece as¨ª entre los seis pa¨ªses con mayor ¨ªndice de pirater¨ªa provocados por el elavado uso de las redes de intercambio de archivos entre particulaes, junto con Rusia, M¨¦xico, Canad¨¢, Grecias y China.
Esta nuevo informe viene a resaltar una situaci¨®n que ya puso en evidencia la inclusi¨®n de Espa?a en la Lista 301 hace un mes y medio. Esta lista, creada hace m¨¢s de 15 a?os, viene a recopilar los pa¨ªses con mayor ¨ªndice de ataques contra la propiedad intelectual, y Espa?a no hab¨ªa aparecido en ella m¨¢s que en una ¨²nica ocasi¨®n.
La Federaci¨®n para la Protecci¨®n de la Propiedad Intelectual de la Obra Audiovisual, FAP, ha aprovechado esta ocasi¨®n para volver hacer p¨²blica su petici¨®n de un mayor control para proteger los contenidos en Internet. "Nuestra intenci¨®n es simplemente que se respete la propiedad intelectual, y no tenemos las herramientas para poder proteger nuestros derechos", ha se?alado Jos¨¦ Manuel Tourn¨¦, director general de FAP.
Esta asociaci¨®n calcula por los ¨²ltimos estudios realizados por la consultora GFK sobre 2000 entrevistados que en Espa?a hay unos 5 millones de usuarios de redes P2P que realizan unos 242 millones de descargas ilegales, que representan unas cuatro pel¨ªculas de media al mes.
Las observaciones realizadas por Caucus coinciden con muchas de las reivindicaciones que lleva realizando la FAP desde hace a?os. Por un lado, esta comisi¨®n del senado estadounidense asegura que "no se ha materalizado la responsabilidad que tienen los proveedores de servicios de Internet de cooperar con los legitimos propietarios de derechos", y en segundo se hace una acusaci¨®n de "descriminalizaci¨®n del uso de rede que de facto supuso la Circular de la Fiscal¨ªa del Estados emitida en 2007".
Cr¨ªticas a la Fiscal¨ªa del Estado
Tourn¨¦ cree firmemente que estos dos puntos son fundamentales para comprender por qu¨¦ en Espa?a se est¨¢n disparando los niveles de pirater¨ªa. "La Circular de la Fiscal¨ªa del Estado est¨¢ considerando las descargas en las redes P2P como copia privada, algo que no compartimos pues la Ley de Propiedad Intelectual dice expresamente que la copia privada nunca puede tener un car¨¢cter colectivo", ha insistido en subrayar Tourn¨¦.
Tampoco es de su agrado la interpretaci¨®n de "¨¢nimo de lucro" que realiza la Fiscal¨ªa pues restringe el ¨¢nimo de lucro al car¨¢cter comercial, cuando en el Tribunal Supremo "se refiere a cualquier ventaja aunque sea la meramente contemplativa", apunta.
En cuanto a las sentencias de algunos tribunales espa?oles que han desestimado acusaciones de pirater¨ªa por considerar que no hab¨ªa ¨¢nimo de lucro, y se amparaban en la copia privada, Tourn¨¦ ha declarado; "No hay una ninguna sentencia que haga referencia a los descargas. La pena es que es muy dif¨ªcil que ninguno de estos casos llegue al Tribunal Supremo, por lo que no tenemos jurisprudencia", ha aclarado con rotundidad, al mismo tiempo que hace un llamamiento a la "elaboraci¨®n de leyes adecuadas".
Si usas P2P, te corto Internet
La FAP propone que Espa?a tome medidas similares a las que acaba de adaptar en Francia, que siguen un modelo de ¡°respuesta gradual¡± para la que es fundamental la colaboraci¨®n de los proveedores de servicios. Primero se avisa al usuario de las redes P2P que est¨¢ cometiendo un delito; un segundo momento, se le restringe el acceso a los contenidos; y en tercer lugar, si el usuario insiste en realizar descargas, se le corta el acceso a Internet. "En Estados Unidos, el 92% de los ciudadanos abandonan las descargas al recibir el primera aviso", cuenta el director general de la FAP, quien tambi¨¦n critica que para aplicar una medida similar en Espa?a se necesita la intervenci¨®n de una autoridad competente para que la compa?¨ªa telef¨®nica identifique al propietario de una direcci¨®n IP o dicho de otro modo para saber qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s de una determinada conexi¨®n de Internet. Tourn¨¦ se muestra optimista ante una nueva acuerdo de autorregulaci¨®n que est¨¢ tratando de establecer el propio sector de las telecomunicaciones para analizar c¨®mo pueden llegar a proteger los contenidos sujetos a propiedad intelectual. Esta es una nueva aproximaci¨®n despu¨¦s del fracaso de dos a?os de negociaciones en la comisi¨®n creada en el senado que representaba a la industria de los contenidos y las de prestadores de servicios de telecomunicaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
