Multa de 1,4 millones por la descarga ilegal de 24 canciones

Por no comprar un lote de discos, Jammie Thomas-Rasset deber¨¢ pagar ahora 57.000 euros por canci¨®n. El jueves, un juzgado del Estado de Minnesota conden¨® a Thomas-Rasset, de 32 a?os, a pagar 1,4 millones de euros a seis compa?¨ªas discogr¨¢ficas que poseen los derechos de autor de 24 canciones que esta madre de familia descarg¨® gratuita e ilegalmente a trav¨¦s del programa de transferencia de archivos Kazaa en 2005.

Esta es la segunda vez que se condena a Thomas-Rasset. En 2007 un juzgado ya la consider¨® culpable y estim¨® que deb¨ªa pagar unos 159.000 euros al cambio actual por haberse descargado las 24 canciones. Ella apel¨® y el juez orden¨® una repetici¨®n del juicio en septiembre del a?o pasado por considerar que hubo un fallo en una de sus opiniones previas al veredicto. "Mi instrucci¨®n n¨²mero 15 fue err¨®nea, y este error perjudic¨® sustancialmente los derechos de Thomas", dijo el magistrado Michael Davis al considerar que hab¨ªa influido negativamente sobre el jurado al expresar que el hecho de colocar las canciones en un programa para compartir archivos era prueba suficiente de que se hab¨ªan distribuido canciones de forma ilegal.

La acusada celebr¨® lo que parec¨ªa una posible victoria. Afirm¨®, desafiante, que las discogr¨¢ficas "tendr¨¢n que demostrar sus acusaciones". "Nunca tuvieron que demostrar nada. Ahora deben hacerlo. Esto equilibra un poco el campo de juego", a?adi¨®. Su segunda multa es m¨¢s de 8 veces mayor que la primera. Entonces, Thomas-Rasset podr¨ªa haber decidido negociar un acuerdo extrajudicial con la Asociaci¨®n de Empresas Discogr¨¢ficas de Am¨¦rica (RIAA, por sus siglas en ingl¨¦s), la organizaci¨®n privada que representa a las compa?¨ªas musicales. Pero se neg¨® en varias ocasiones.

"A la se?ora Thomas-Rasset le ofrecimos, muchas veces, solucionar este problema con un pago de entre 3.000 y 5.000 d¨®lares (entre 2.100 y 3.500 euros)", ha explicado la portavoz de la RIAA, Cara Duckworth, en conversaci¨®n telef¨®nica. "Aunque en diciembre anunciamos que dejar¨ªamos de llevar a los infractores a los juzgados y trabajar¨ªamos directamente con los proveedores de Internet para evitar la pirater¨ªa, creemos que este veredicto sirve de recordatorio de que la ley condena estas infracciones". La RIAA ha confirmado este viernes que su oferta a Thomas-Rasset de llegar a un acuerdo extrajudicial todav¨ªa sigue en pie, a pesar de que ya pese sobre ella una condena.

La acusaci¨®n, a cargo del abogado Timothy Reynolds, demostr¨® que Thomas-Rasset se conect¨® a Kazza con el nombre de usuario "tereastarr@KaZaA" y descarg¨® 24 canciones de forma ilegal. Cuando el equipo de control MediaSentry detect¨® esta infracci¨®n en febrero de 2005 y se la comunic¨® a trav¨¦s de Internet a la interesada, ¨¦sta cambi¨® el disco duro de su ordenador en unos grandes almacenes. Posteriormente, minti¨® bajo juramento y dijo que no hab¨ªa modificado su disco duro.

En su ¨²ltimo intento por defenderse, Thomas-Rasset aleg¨® que tal vez s¨ª que se hab¨ªan bajado canciones desde su direcci¨®n IP pero que, en todo caso, lo habr¨ªa hecho su ex marido o sus hijos. Entre llantos, declar¨® que las discogr¨¢ficas hab¨ªan tratado de "extorsionarla" con el pago de 3.500 euros, una cantidad ¨ªnfima comparada con los 57.000 euros que le ha costado descargarse, por ejemplo, Here We Are, de Gloria Estefan.