El abogado de M¨¦ndez cree que los efectos de la futura sentencia "pueden ser demoledores"

"La victoria es de Ana Mar¨ªa M¨¦ndez, que los tiene cuadrados. El triunfo es suyo, que dijo 'no hay derecho' y se plant¨®. Sin su fuerza moral para llegar hasta el final yo no habr¨ªa hecho nada". Josep Jover es el abogado de Ana Mar¨ªa M¨¦ndez, la mujer que ha desencadenado el dictamen de la abogada del Tribunal de Justicia Europea sobre el canon digital espa?ol. A Jover se le debe reconocer que alegara ante la Audiencia de Barcelona que la aplicaci¨®n indiscriminada del canon "sin distinguir la finalidad a la que van usados" los productos contradec¨ªa la directiva Europea.

Josep Jover est¨¢ contento, pero pide "prudencia. Todav¨ªa no es la sentencia". Adem¨¢s, tampoco ha recibido oficialmente el dictamen de la abogada general del Tribunal de la Uni¨®n Europea, Verica Trstenjak, que considera que "el canon por copia privada s¨®lo puede gravar los equipos, aparatos y materiales de reproducci¨®n digital que presumiblemente se vayan a destinar a la realizaci¨®n de copias privadas". Es decir, que en Espa?a el canon es indiscriminado. E Injusto.

Jover tambi¨¦n pide prudencia porque no se ha dictado sentencia, pero es muy probable que vaya en la misma direcci¨®n que el dictamen de la abogada general. "En el 90% de los casos, lo que dice la abogada termina en fallo", asegura.

Si finalmente el tribunal decide que la legislaci¨®n europea sobre derechos de autor no se puede interpretar como lo ha hecho Espa?a, los "efectos podr¨ªan ser demoledores". No s¨®lo para Ana Mar¨ªa M¨¦ndez y la SGAE sino para cientos de comercios, organizaciones, empresas, ciudadanos y tambi¨¦n otras entidades de gesti¨®n en Espa?a y la Uni¨®n Europea (UE). "Espa?a deber¨¢ modificar su legislaci¨®n y M¨¦ndez podr¨ªa reclamar da?os y perjuicios al Estado espa?ol", asegura Jover. La remuneraci¨®n compensatoria por copia privada (o canon) mueve 5.200 millones de euros anualmente en la UE.