Cultura espera a la sentencia europea para "armonizar" el canon digital

La ministra de Cultura, ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, ha afirmado que su ministerio estudiar¨¢ cu¨¢l es "la mejor manera de compensar equitativamente por la copia privada" tras el dictamen emitido por la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE considerando que el canon digital que se aplica en Espa?a es indiscriminado. Tras su intervenci¨®n en el Pleno del Senado del martes, Gonz¨¢lez-Sinde ha indicado, en declaraciones que recoge Europa Press, que el Ministerio de Cultura esperar¨¢ primero a que haya "una sentencia en firme" para dar alg¨²n paso. No obstante, la titular de Cultura considera que ¨¦sta ser¨¢ "una buena oportunidad para armonizar lo que los pa¨ªses europeos hacemos para cumplir esa directiva que nos obliga a esa compensaci¨®n equitativa por copia privada".

En esta misma l¨ªnea ha explicado que no es "una cuesti¨®n que afecte s¨®lo a Espa?a", sino que afecta todos los pa¨ªses europeos, salvo Reino Unido, Malta, Chipre e Irlanda, "quienes comparten este sistema y cumplen con la directiva de modo similar".

Las declaraciones de la ministra se producen despu¨¦s que este martes se conociera el dictamen (pdf)de la abogada general del Tribunal de Justicia Europeo con sede en Luxemburgo, Verica Trstenjak, seg¨²n el cual el canon por copia privada que se aplica en Espa?a s¨®lo deber¨ªa gravar los equipos, aparatos y materiales de reproducci¨®n digital que presumiblemente se vayan a destinar a la realizaci¨®n de copias privadas. Trstenjak afirma que este tipo de gravamen no puede aplicarse indiscriminadamente a empresas y profesionales que claramente adquieran los aparatos y soportes materiales para otras finalidades ajenas a la copia privada. Aiunque falta el pronunciamiento del tribunal, la postura de la abogada general se refleja en un 90% de las ocasiones en la sentencia final del tribunal.

Trstenjak ha emitido este dictamen al hilo de un caso que enfrenta a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), entidad espa?ola de gesti¨®n de los derechos de propiedad intelectual, contra la sociedad PADAWAN, que comercializa dispositivos de almacenamiento electr¨®nico, entre otros CD-R, CD-RW, DVD-R y aparatos de MP3. La SGAE reclama a PADAWAN el pago de una compensaci¨®n a tanto alzado por copia privada de m¨¢s de 16.000 euros correspondiente a los dispositivos de almacenamiento comercializados entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004.

El n¨²cleo del problema reside en que Espa?a cobra el canon digital a los soportes de almacenamiento sin atender a si el comprador lo emplear¨¢ para conservar copias privadas de obras sujetas a derechos o lo emplear¨¢ para otros menesteres. Un caso claro, por ejemplo, es el de la Administraci¨®n de Justicia que los emplea para archivar documentos judiciales.

Seg¨²n Trstenjak, cualquiera que sea el sistema empleado por cada Estado miembro para determinar la compensaci¨®n equitativa, "debe respetar un justo equilibrio entre los afectados, es decir, por una parte los titulares de derechos de propiedad intelectual afectados por la excepci¨®n de copia privada, acreedores de dicha compensaci¨®n, y, por otra, los obligados directa o indirectamente al pago".

Las asociaciones de internautas espa?olas ya han anunciado que pedir¨¢n la revisi¨®n del canon digital durante el debate de la Ley de Econom¨ªa Sostenible.