El nacimiento de Facebook, otra vez en los tribunales

El nacimiento de Facebook ha vuelto a los tribunales. La pareja de gemelos Tyler y Cameron Winklevoss, antiguos compa?eros de universidad de Mark Zuckerberg, han vuelto a plantear que ¨¦ste les enga?¨® y quieren anular un acuerdo suscrito con ¨¦l en 2008 que les report¨® 65 millones de d¨®lares. Consideran que la cifra no se corresponde con el valor de Facebook.

Los hermanos Winklevoss, notables remeros, y su amigo Divy Narendra siempre han sostenido que propusieron a Zuckerberg la creaci¨®n de una red social en 2003 y que ¨¦ste, mientras retrasaba la colaboraci¨®n prometida en el proyecto, dedic¨® sus esfuerzos a crear su propia red social inspirada en aquel proyecto. Su tesis es que les rob¨® la idea. Una idea que ahora presenta una cifra de negocios millonaria y tiene 500 millones de miembros.

Los demandantes, que lanzaron ConnectU, firmaron un pacto con Zuckerberg en 2008 por los que ¨¦ste les indemnizaba con 20 millones de d¨®lares en efectivo y 45 millones en acciones de Facebook sobre la base de una estimaci¨®n del valor de las acciones (Facebook no cotiza en Bolsa) de 36 d¨®lares por unidad. La cifra se dedujo de la valoraci¨®n realizada con motivo de la compra que hab¨ªa hecho Microsoft de un paquete de acciones. Ahora, los gemelos consideran que es una cifra inferior a la real.

Las cr¨®nicas de la vista del caso en un tribunal de San Francisco coinciden en se?alar cierta actitud esc¨¦ptica de los tres jueces que insistieron en sus preguntas sobre el excelente asesoramiento de expertos que llevaron los hermanos Winklevoss en la negociaci¨®n de aquel acuerdo. "Cuando est¨¢s asesorado por tantas personas cualificadas ?no es dif¨ªcil sostener que has sido enga?ado?", pregunt¨® uno de ellos. Los abogados de Facebook rechazaron que hubiera enga?o y subrayaron que aquel acuerdo hizo ricos a sus firmantes y sigue haci¨¦ndoles m¨¢s ricos todav¨ªa dado el aumento del valor de aquellas acciones.