Zuckerberg gana a los Winklevoss

Cameron y Tyler Winklevoos tendr¨¢n que conformarse con lo pactado hace tres a?os con Mark Zuckerberg para zanjar la disputa sobre qui¨¦n tuvo la idea original de Facebook. Los dos hermanos, a la vista del entusiasmo que genera la red social en Wall Street, decidieron abrir la v¨ªa judicial para conseguir m¨¢s dinero. Pero el Tribunal que examin¨® el caso en San Francisco ha rechazado por segunda ves sus argumentos.

Los gemelos eran compa?eros de clase de Zuckerberg en la Universidad de Harvard. All¨ª, en un dormitorio, naci¨® la que hoy es la plataforma social m¨¢s importante en Internet, que los inversores valoran en 65.000 millones de d¨®lares. En febrero de 2008, los dos j¨®venes llegaron a un acuerdo con Facebook para aparcar la pelea,con un pago de 65 millones en acciones y efectivo. Le acusaban b¨¢sicamente de haberles robado la idea.

Pero poco despu¨¦s optaron por llevar ese pacto extrajudicial a los tribunales, porque consideraban que los dirigentes de Facebook no fueron todo lo transparentes que deb¨ªan al valorar la compa?¨ªa. Ya entonces, un juez de distrito dio validez al acuerdo original, echando por tierra la causa. Los chicos apelaron, y de nuevo la Justicia concluye que ese pacto es v¨¢lido y debe aplicarse tal cual.

Los Winklevoos quer¨ªan esencialmente 100 millones m¨¢s, porque durante este tiempo el valor de Facebook se hab¨ªa triplicado. Pero los tres magistrados a cargo del expediente opinan que "no hay bases para permitirles" modificar el acuerdo inicial. Y concluyen que el litigo debe acabar ya. Una conclusi¨®n rotunda que permite a Facebook anotarse algo m¨¢s que una victoria.

La disputa de seis a?os entre los gemelos Winklevoos, fundadores del portal ConnectU's, y Zuckerberg fue llevada a la gran pantalla por David Fincher en La Red Social. Colin Stretch, consejero legal de Facebook, se limit¨® a emitir una nota muy corta diciendo que "apreciaba" la manera en la que se llev¨® el proceso y la decisi¨®n final favorable hacia sus argumentos.