Pol¨¦mica en EE UU por un programa esp¨ªa en los m¨®viles

Desde que un joven administrador de sistemas de Estados Unidos, Trevor Eckhart, denunciara que un programa denominado Carrier IQ, implantado en m¨¢s de 140 millones de tel¨¦fonos m¨®viles de aquel pa¨ªs, pod¨ªa recoger los contenidos de los mensajes, rastrear el tecleo en el m¨®vil y conocer la navegaci¨®n del cliente, la comunidad internauta y la industria de la telefon¨ªa viven una creciente pol¨¦mica sobre la veracidad de la denuncia. El fabricante lo ha desmentido rotundamente asegurando que el programa solo ofrece herramientas para que el operador pueda mejorar la red y el servicio y que los datos obtenidos de los m¨®viles van cifrados. Pero la explicaci¨®n no convence a todo el mundo. Un senador dem¨®crata, Al Franken, que preside el panel sobre privacidad del Senado, ha remitido una carta a la compa?¨ªa exigiendo explicaciones. Seg¨²n Franken, la posibilidad de que el programa capture informaci¨®n sensible del cliente del m¨®vil no estar¨ªa justificada por una simple necesidad de diagn¨®stico para mejorar el servicio. "Las acciones citada podr¨ªan violar las leyes federales sobre privacidad". Uno de los aspectos que m¨¢s alarma es que el programa se halla instalado sin conocimiento del propietario del m¨®vil que no puede anularlo porque esta maniobra perjudicar¨ªa el funcionamiento global del aparato.

La compa?¨ªa niega que almacene o transmita las pulsaciones del teclado. ?nicamente admite que si detecta cierta secuencia reiterada de pulsaciones alertar¨¢ al servicio t¨¦cnico para que pueda pedir al cliente la introducci¨®n de un c¨®digo que le permita detectar el problema.. "No capturamos contenidos", asegura la empresa. La captura de llamadas perdidas o de la navegaci¨®n se hace ¨²nicamente, siempre seg¨²n la empresa, para corregir problemas de conexi¨®n. Los datos de tr¨¢fico se guardan 30 d¨ªas, lo que s¨ª admite el fabricante es que la administraci¨®n de los mismos corresponde al operador que, eventualmente, podr¨ªa compartirlos con terceros.

En el informe original se habla de que puede haber 140 millones de clientes afectados de distintos fabricantes u operadoras. La noticia ha provocado un desfile de declaraciones de empresas negando que empleen el citado sistema. BlackBerry asegura que no preinstala el programa en sus m¨®viles y Verizon ha negado que lo emplee. Nokia ha hecho otro tanto. La operadora ATT ha admitido su uso, pero ¨²nicamente con la finalidad de mejorar el funcionamiento de la red. Motorola tambi¨¦n lo tiene en sus equipos, pero deriva a las operadoras la responsabilidad sobre su empleo. HTC ha asegurado que algunas operadoras exigen su instalaci¨®n. Google no lo tiene contratado y Apple no lo emplea desde la implantaci¨®n del sistema operativo iOS 5 y lo estaba con una funcionalidad limitada.

En Pastbein, un investigador de seguridad, Dan Roseberg, asegura haber realizado ingenier¨ªa inversa sobre el programa y no ha hallado recolecciones maliciosas de datos. Admite el peligro potencial del programa, pero ¨²nicamente ha detectado una m¨¦trica an¨®nima de los datos. Cnet recoge la opini¨®n de otros expertos seg¨²n los cuales ha habido una exageraci¨®n informativa sobre el caso. Electronic Frontier Foundation, sin embargo, apoya la tesis inicial.