Sony lanza el ojo remoto, un zoom que se dispara a distancia

Robert Capa dijo que si una foto no es buena el motivo es que no se est¨¢ lo suficientemente cerca. O no tienen un buen zoom, como es el caso de los tel¨¦fonos inteligentes. Para acabar con este fallo de los smartphones,Sony present¨® en la pasada feria IFA de Berl¨ªn, dos productos que no termina de estar claro si son una excentricidad poco pr¨¢ctica o una innovaci¨®n genial.

Se trata de las Cyber-shot QX10 y QX100. Son c¨¢maras sin pantalla, en realidad ojos remotos, con la capacidad de acoplarse a un smartphone, ya sea con sistema operativo Android o el iOS del iPhone.

Para comunicarse con estos ojos remotos se emplean conexiones wifi o el sistema de proximidad NFC y una aplicaci¨®n. Pero no solo eso. Estos ojos cibern¨¦ticos tambi¨¦n pueden utilizarse independientemente, sin necesidad de acoplarse a un tel¨¦fono o tableta, pues en el caso del QX100 incluye disparador y tarjeta de memoria.

Ambos modelos permiten acercarse o alejarse con mucha flexibilidad del motivo que se quiere fotografiar, pues sus objetivos abarcan un amplio rango de distancias focales (28-100 mm), adem¨¢s de tener una abertura m¨¢xima de diafragma de F/1.8. Al usarlos, tambi¨¦n aumenta la calidad de las fotos. Sobre todo en el caso de la QX100, pues cuenta con el mismo sensor de imagen de la c¨¢mara Sony RX100 II.

Estos ojos cibern¨¦ticos tambi¨¦n pueden utilizarse independientemente, sin necesidad de acoplarse a un tel¨¦fono o tableta, pues en el caso del QX100 incluye disparador y tarjeta de memoria

La vanguardia se paga y m¨¢s si es tan espectacular como la de Sony. El precio del QX10 es de 200 euros y el de QX100 450 euros, a los que habr¨ªa que a?adir el precio del smartphone para disparos en remoto.

La ¨®ptica era una asignatura pendiente de los smartphones, pero comienza a paliarse. Hasta la fecha s¨®lo hemos visto en Espa?a dos tel¨¦fonos cuyas c¨¢maras disponen de zoom ¨®ptico, Ambos de Samsung.

G800 y S4 Zoom. El G800, de 2008, y el reciente Galaxy S4 Zoom. El primero, que dispon¨ªa de un zoom de tres aumentos, pas¨® sin pena ni gloria por los escaparates. El segundo tampoco se deja ver demasiado, seguramente porque cuesta recordar un smartphone m¨¢s voluminoso y feo. Parece una c¨¢mara con un m¨®vil pegado que lo contrario. Pero, eso s¨ª, las fotos que capta quiz¨¢s compense pagar 500 euros.

Lumia 1020 de Nokia. El zoom ¨®ptico no es el ¨²nico camino para que podamos fotografiar un motivo que se encuentra lejos de nosotros sin desplazarnos. Resulta interesante la tecnolog¨ªa PureView que usa Nokia en su Lumia 1020, el tel¨¦fono con m¨¢s resoluci¨®n del momento.

Este m¨®vil dispone de un sensor de imagen con 41 megap¨ªxeles de gran tama?o, que supera incluso al de algunas c¨¢maras compactas de gama alta. La gran superficie de ese componente aumenta la calidad de imagen al hacer fotos y v¨ªdeos. Sobre todo con poca luz.

A pesar de contar con un objetivo de focal fija podemos usar el zoom digital con el Lumia 1020. En Nokia han logrado que, a diferencia de lo que sucede con esa funci¨®n en otros tel¨¦fonos m¨®viles, no haya una p¨¦rdida apreciable de calidad en las im¨¢genes.

El truco est¨¢ en lo que se denomina el sobremuestreo de p¨ªxeles. Si rebajamos sus 41 megap¨ªxeles a 8 o a 5 podemos realizar un recorte en la foto con los p¨ªxeles sobrantes.

El efecto es id¨¦ntico a usar un zoom ¨®ptico. Suena retorcido, pero a la hora de la verdad el sistema funciona bastante bien. Al menos eso pudimos comprobar al probar el Nokia 808, un predecesor directo de este Lumia 1020 equipado con una tecnolog¨ªa id¨¦ntica.

Sony Xperia Z1. Presume de disponer de un zoom digital de ocho aumentos con calidad similar a uno ¨®ptico. Cuenta con un sensor de 20 megap¨ªxeles. El tama?o de ese componente es mayor de lo que estamos acostumbrados a ver en la c¨¢mara de un tel¨¦fono, pero se queda lejos del que incorpora el Nokia Lumia 1020. Por lo que parece poco probable que ese modelo de Sony logre igualar la tecnolog¨ªa PureView de zoom digital que usan los finlandeses. Aunque habr¨¢ que esperar a probarlo para ver su efectividad.

Pros y contras. Cada uno de estos modelos tiene sus pros y sus contras. Si lo que buscamos es calidad de imagen el Nokia Lumia 1020 y el m¨®dulo QX100 de Sony se llevan la palma. Ambos cuentan con sensores de tama?o similar y un objetivo de calidad. Aunque el segundo dispone de un zoom ¨®ptico de 3,6 aumentos frente a los 3 aumentos que es capaz de lograr el primero usando PureView.

En lo que sale ganando el Nokia es en tama?o. Abulta mucho menos que cualquier otro m¨®vil al que a?adamos el m¨®dulo de Sony. Pero tambi¨¦n en la velocidad de respuesta. Pues hay un lapso de tiempo desde que disparamos desde el m¨®vil con QX100 hasta que se almacena en ¨¦l.

Los que buscan acercarse al m¨¢ximo a un objeto preferir¨¢n los objetivos de 10 aumentos del modulo Sony QX10 y del objetivo del Samsung Galaxy S4. Ambos cuentan con sensores de id¨¦ntico tama?o y similar resoluci¨®n, 18 megap¨ªxeles el primero y 16 el segundo. La gran ventaja de los m¨®dulos de Sony es que son de quita y pon y pueden usarse separados del tel¨¦fono, ideal para autorretratos. Aunque en velocidad de respuesta gana el Samsung.

El Sony Xperia Z1 se queda a mitad de camino, pero guarda un importante as: su resistencia al agua. Permite su empleo en d¨ªas lluviosos sin que pase a mejor vida.

Queda por ver si todas estas propuestas lograr¨¢n hacerse un hueco entre los que no sean unos entusiastas de la fotograf¨ªa, pues ninguna es barata.