Por qu¨¦ hay tantos usuarios indios respondiendo a mensajes de la dana en X

Muchos usuarios de la red social X se han visto sorprendidos estos d¨ªas porque docenas de presuntos ciudadanos indios ofrecen opiniones (aparentemente sensatas y en perfecto espa?ol) en respuesta a mensajes virales sobre la dana de Valencia: ¡°Dos c¨ªrculos de seguridad que curiosamente solo permiten atravesar a esos simp¨¢ticos jovenzuelos que pasaban por all¨ª¡±, dice alguien llamado Priya Pathak en respuesta a un v¨ªdeo donde aparece el Rey.

O en respuesta a un v¨ªdeo de la comparecencia de Pedro S¨¢nchez: ¡°Si es lo mismo por qu¨¦ no reproducen sus palabras tal cual las dijo?¡±

Hay docenas de ejemplos y usuarios espa?oles empezaron a quejarse p¨²blicamente:

Estos d¨ªas X se ha convertido en un barrizal de desinformaci¨®n, opiniones sin contrastar y v¨ªdeos sesgados. La aparici¨®n repentina de presuntos usuarios de Jaipur y Calcuta opinando sobre ?scar Puente y t¨²neles inundados en perfecto espa?ol roza lo rid¨ªculo. Las hip¨®tesis sobre qu¨¦ hay detr¨¢s de todo esto son, sin embargo, complejas.

Solo la propia plataforma puede saber los detalles y, desde la compra de Twitter por parte de Elon Musk hace justo dos a?os, no comparte nada con la prensa. F¨¦lix G¨®mez M¨¢rmol, profesor de la Universidad de Murcia que ha investigado redes de bots prefiere no aventurarse sin una mayor indagaci¨®n: ¡°Parecen cuentas indias, pero nunca se puede decir a ciencia cierta qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s porque puede haberlas contratado otro actor¡±, dice.

A pesar del n¨²mero de comentarios, es dif¨ªcil encontrar con certeza un patr¨®n ¨²nico ideol¨®gico a favor o en contra de alg¨²n partido. A pesar de esta falta de claridad, G¨®mez M¨¢rmol recuerda que hay ataques que pretenden manipular el algoritmo de X para promover un contenido concreto: ¡°Un actor malicioso podr¨ªa crear cuentas verificadas e interactuar masivamente con las narrativas que les interese para explotar el algoritmo de Twitter en su beneficio¡±, dice. Aunque es raro que se usen cuentas indias para un objetivo as¨ª, tampoco es prueba de nada que lo sean.

Dos detalles importantes

Hay dos detalles interesantes para analizar el comportamiento de estas cuentas. Primero, todas tienen el tick azul de verificado en X, que cuesta alrededor de 7 euros al mes en India. ¡°Muchas veces no tiene mucho sentido lo que escriben, si es una IA no ser¨¢ muy compleja porque ChatGPT dar¨ªa mejores resultados¡±, dice Juan Carlos Pereira Kohatsu, cient¨ªfico de datos que tambi¨¦n ha investigado Twitter. ¡°Se me ocurre que sean bots sueltos con el tick de verificaci¨®n interactuando para ganar seguidores y luego vender la cuenta¡±, dice.

Y segundo, en las interacciones de estas cuentas no solo responden mensajes sobre la dana en Valencia, tambi¨¦n contestan a v¨ªdeos virales o que son tendencia en portugu¨¦s o ingl¨¦s. Es probable que esas respuestas sean escritas por alguna IA, automatizada o no.

La mayor necesidad para que estas cuentas se activen es que el mensaje original sea viral, da igual si es de Elon Musk, sobre Olivia Rodrigo o un v¨ªdeo gracioso. Incluso cometen errores en los mensajes sobre la dana y los mezclan con otros.

Adem¨¢s de con IA, el origen de las frases en espa?ol puede ser simplemente copiadas de otros mensajes virales:

Todos estos detalles alejan a las cuentas indias de ser una campa?a pol¨ªtica bien pensada. Es m¨¢s plausible pensar en un tipo de monetizaci¨®n m¨¢s directo. En b¨²squedas en X India es f¨¢cil encontrar cuentas que ayudan con trucos para lograr 5 millones de visualizaciones en tres meses. Ese hito es una de las condiciones que pone X para poder empezar a cobrar por el contenido que se sube a la red: otras son tener la cuenta verificada, tener m¨¢s de 500 seguidores y m¨¢s de tres meses de antig¨¹edad. La insistencia al responder mensajes virales podr¨ªa ser uno de los m¨¦todos para lograr esos 5 millones de visualizaciones.

Este peri¨®dico ha contactado a usuarios indios que participan en ese programa, como el podcaster Ravi Handa: ¡°Esas cuentas suelen ser falsas y responden a tuits populares, lo que les ayuda a aumentar su cantidad de seguidores y luego sacar dinero por publicar. Lo hacen igual aqu¨ª en India¡±, dice. Es un objetivo dif¨ªcil porque el dinero que comparte X con sus creadores es ¡°calderilla¡±, seg¨²n Handa. Esas cuentas con capacidad de obtener ingresos pueden usarse en beneficio propio o para ser vendidas a otros.

La monetizaci¨®n es una hip¨®tesis factible: ¡°Pueden ser cuentas que quieran crecer muchos en seguidores de la forma que sea¡±, dice Javier Pastor Galindo, investigador del CyberDataLab de la Universidad de Murcia. ¡°Podr¨ªan estar interactuando mucho con tendencias para hacerse visibles o interactuando entre s¨ª, y luego esas cuentas con muchos seguidores son vendidas a terceros y luego se usan para promover marcas, vender servicios, difundir desinformaci¨®n¡±.

En todo caso, este presunto esfuerzo indio por viralizar mensajes es previo a la dana de finales de octubre y a cualquier intenci¨®n pol¨ªtica. Este mensaje de una usuaria mexicana es de septiembre:

Tambi¨¦n ocurre en ingl¨¦s. Este otro de un ilustrador tambi¨¦n de septiembre:

Todos estos mensajes se incluyen en una variante de una categor¨ªa popular en redes que consiste en comentar con ¨¦xito un mensaje popular para lograr fama, seguidores o popularidad.