?Y si el final de ¡®Succession¡¯ lo escribiera ChatGPT??

[Esta pieza es una versi¨®n de uno de los env¨ªos de la newsletter semanal de Televisi¨®n de EL PA?S, que sale todos los jueves. Si quiere suscribirse, puede hacerlo a trav¨¦s de este enlace].

Esta es una semana de grandes finales de series. El viernes termin¨® La maravillosa se?ora Maisel, el lunes terminar¨¢n Succession y Barry, y el mi¨¦rcoles lo har¨¢ la tercera temporada de Ted Lasso. A¨²n no se ha confirmado que sea el final definitivo de esta ¨²ltima, podr¨ªa seguir de alguna forma, pero s¨ª parece el final de Ted Lasso tal y como lo conocemos. ?

Aqu¨ª vamos a hablar de finales, pero tambi¨¦n de inteligencia artificial. Uno de los puntos importantes que han puesto sobre la mesa los guionistas en sus negociaciones con los estudios (negociaciones que no llegaron a buen puerto y de ah¨ª la actual huelga) es la regulaci¨®n de la inteligencia artificial en su trabajo. No piden prohibir su uso, sino aprovecharlo solo para determinadas actividades. Un largo art¨ªculo de Variety ahonda en c¨®mo han evolucionado las conversaciones en torno al uso de la inteligencia artificial en el sindicato de guionistas de cara a la huelga.

El art¨ªculo cuenta c¨®mo la inteligencia artificial se ha convertido en uno de los asuntos principales de debate en esta huelga. El temor de los guionistas es que los estudios terminen utilizando inteligencia artificial para escribir guiones y as¨ª reduzcan su labor o les suplan totalmente. El sindicato mont¨® un grupo de unas ocho personas para estudiar este tema y plantear la propuesta que har¨ªan en la mesa de negociaci¨®n. La idea no era pedir la prohibici¨®n de su uso, sino proteger a los guionistas del da?o econ¨®mico que podr¨ªa causar. El grupo se puso a probar intensamente diferentes modelos de inteligencia artificial y diferentes escenarios en los que se podr¨ªa usar en su trabajo. Una de las conclusiones a las que llegaron pronto fue que, tal como est¨¢ ahora mismo dise?ada, la inteligencia artificial no es buena escribiendo guiones. S¨ª es ¨²til para hacer res¨²menes, por ejemplo, pero no con el trabajo que hacen los guionistas.

Uno de los guionistas de este grupo pas¨® horas trabajando con ChatGPT intentando generar algo que valiera la pena con esta herramienta. La conclusi¨®n fue que le llev¨® m¨¢s trabajo obtener algo medio decente que haberlo hecho ¨¦l mismo.

Por otro lado, est¨¢ el problema legal que puede suponer. Esta inteligencia artificial est¨¢ entrenada a partir del material que est¨¢ publicado en la red, mucho del cual est¨¢ protegido por derechos de autor. Por eso uno de los guionistas describi¨® estos sistemas como ¡°m¨¢quinas de plagiar¡±.

Pero los guionistas temen que todo esto no frene a los estudios. ¡°?Deber¨ªamos estar preocupados? Por supuesto. Van a intentar usar la inteligencia artificial para reemplazar a los guionistas. ?Ser¨¢n buenas series? No. ?Eso les parar¨¢? No¡±, dice en el art¨ªculo uno de los escritores.

Con todo este trabajo, llegaron a la conclusi¨®n de que era absurdo oponerse a la inteligencia artificial, sino que deb¨ªan plantear que su uso se acercara al que ya hacen los artistas de efectos visuales: utilizarla como una herramienta, pero siempre con un creativo humano a cargo. El grupo lleg¨® a las conversaciones con los estudios con tres propuestas b¨¢sicas. Primero, que el material generado por una inteligencia artificial no se considere ¡°material literario¡± para que as¨ª los guionistas no pierdan cr¨¦ditos y se les pague menos. Segundo, que no se permitiera que la inteligencia artificial escriba por s¨ª misma o que reescriba lo que ya ha hecho un humano. Y tercero, prohibir que los programas de inteligencia artificial de los estudios se formen a partir del trabajo de los miembros del sindicato. Si lo hacen, propon¨ªan que paguen una cuota de licencia por hacerlo.

Cuando comenzaron las negociaciones, los l¨ªderes del sindicato no ve¨ªan la inteligencia artificial como uno de los problemas principales del debate. Pero el tema fue volvi¨¦ndose m¨¢s y m¨¢s central seg¨²n avanzaban las conversaciones y los estudios se negaban a regular el asunto.

En una entrevista en NPR, el guionista David Simon fue tajante cuando le preguntaron por el uso de inteligencia artificial para escribir. ¡°No creo que la IA [inteligencia artificial] pueda desafiar remotamente lo que hacen los escritores en un nivel creativo¡±, dijo. El entrevistador insisti¨®: ¡°Pero si est¨¢s intentando hacer una transici¨®n de una escena a otra y est¨¢s atascado, podr¨ªas poner esas partes de guion en una inteligencia artificial y pedirle que te d¨¦ 10 ideas para hacer esa transici¨®n¡±. ¡°Preferir¨ªa ponerme una pistola en la boca¡±, sentenci¨® Simon.

Experimentos con IA?

Que habr¨¢ pruebas en el audiovisual con inteligencia artificial es evidente. Y sus peligros tambi¨¦n. Hace unos meses se habl¨® bastante de Nothing, Forever, el resultado de que una IA generara de forma ininterrumpida cap¨ªtulos de Seinfeld en Twitch. Las m¨¢quinas produc¨ªa una animaci¨®n chunga y unas tramas m¨¢s chungas todav¨ªa. Tanto que el programa solo tard¨® una semana en ser eliminado por Twitch tras empezar a lanzar chistes cada vez m¨¢s inapropiados hasta desembocar en contenido hom¨®fobo y tr¨¢nsfobo. ?

Para ver ejemplos pr¨¢cticos, ponemos a prueba a ChatGPT, esa inteligencia artificial con la que se puede chatear, proponi¨¦ndole reescribir algunos finales de series, un juego que pusieron en pr¨¢ctica antes en The Guardian. Algunos resultados est¨¢n resumidos manteniendo su esencia.

Comenzamos pidiendo un final alternativo para Los Serrano. En el primer intento, no se acord¨® de que Luc¨ªa (Bel¨¦n Rueda) estaba muerta cuando termin¨®. Al record¨¢rselo, pas¨® a convertirse en el centro de sus propuestas:

En el caso de La casa de papel cost¨® incluso m¨¢s que ChatGPT se pusiera bien en situaci¨®n. Primero no se acord¨® de que hubo continuaci¨®n en Netflix y planteaba un final para la segunda temporada. ChatGPT terminaba con el Profesor diciendo en voz baja: ¡°Siempre recordar¨¦ a aquellos que formaron parte de este equipo. Nuestro legado vivir¨¢ en la historia de la casa de papel¡±. Cuando le recordamos que hubo m¨¢s, a?adi¨® a la inspectora Sierra (Najwa Nimri). Le pedimos varias opciones, esta es la m¨¢s aceptable:

Antes de pasar a series extranjeras, le pedimos propuestas de series que pudieran protagonizar Antonio Resines por un lado y Jose Coronado por otro. La que ide¨® para Resines es una serie dram¨¢tica en la que interpreta a un actor espa?ol que est¨¢ en la recta final de su carrera. ¡°Explora las complejidades de la vida de un actor maduro, mostrando las luces y sombras de la fama y la b¨²squeda constante de un ¨²ltimo gran acto que defina su carrera¡±. Para Coronado propuso dos opciones. En una interpretar¨ªa a un veterano y carism¨¢tico periodista de investigaci¨®n ¡°enredado en una red de corrupciones y conspiraciones¡± que se titular¨ªa El precio de la verdad. La otra, En la sombra de la ley, la protagoniza un expolic¨ªa convertido en investigador privado ¡°despu¨¦s de que un oscuro incidente le obligara a abandonar el cuerpo¡±. Se ver¨ªa envuelto en casos complicados y luchar¨ªa ¡°con sus propios demonios internos¡±. No parecen muy originales. ?

Tambi¨¦n pedimos a ChatGPT un final alternativo para Los Soprano. Posiblemente David Chase no estar¨ªa muy contento con ninguna de las opciones. Una es esta:

En los varios finales que propone para Juego de tronos, la m¨¢quina insiste en que Daenerys se vuelva todo amor y comprensi¨®n. Uno de ellos comienza con los l¨ªderes de las diferentes casas reunidos:

A estas alturas ya podemos deducir que a ChatGPT le gustan los finales felices, por mucho que se le diga que le quite alm¨ªbar a las propuestas. Obviaremos los finales alternativos que propone para Perdidos. Para hacerse una idea, uno de ellos incluye esta frase en boca de Jack: ¡°Perdidos, pero nunca olvidados¡±. Y todas concluyen con abrazos y sonrisas.

Y vamos al t¨ªtulo del art¨ªculo. ?C¨®mo terminar¨ªa Succession si su guion lo hubiera escrito ChatGPT? Primero, tuvimos que recordarle insistentemente que no es La casa de la pradera y que Logan¡­ bueno, eso. Tambi¨¦n tiene especial cari?o por Gerri y la ve como una candidata muy apta para liderar el conglomerado medi¨¢tico; es la elegida en varias de sus opciones. Esta es una de las versiones que ofrece el chat cuando le pedimos ¡°un final dram¨¢tico¡± para la serie. Comienza con el abogado de la familia:

Por suerte, el final de Succession lo escribir¨¢ un guionista y no una m¨¢quina. Y si no les gusta el final del lunes, tengan en cuenta que siempre podr¨ªa haber sido peor. ?

Puedes seguir EL PA?S TELEVISI?N en Twitter o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.