Qui¨¦n gan¨® el debate: el mercado de predicci¨®n, los analistas y las primeras encuestas dan a Harris como?vencedora

A pocos minutos de haber terminado el debate presidencial de Filadelfia, la campa?a dem¨®crata anunci¨® que Kamala Harris est¨¢ ya lista para un segundo encuentro en octubre. ¡°?Lo est¨¢ Donald Trump?¡±, pregunt¨® en un comunicado Jen O¡¯Malley, la jefa de campa?a de la vicepresidenta. Trump tambi¨¦n se coron¨® a s¨ª mismo en una inesperada aparici¨®n en el spin room, una zona mixta llena de periodistas, varios minutos despu¨¦s. ¡°Las encuestas dicen que ganamos, son muy buenas, pero lo mejor es que me sent¨ª muy bien¡±, asegur¨® el exmandatario. ¡°Ella quiere otro debate porque sabe que su derrota fue absoluta¡±, reiter¨® Trump rodeado de varios periodistas que cuestionaron si su presencia sorpresa ante los micr¨®fonos respond¨ªa m¨¢s bien al nerviosismo de una posible derrota que a la felicidad de una victoria.

Los mercados de predicciones, sin embargo, han decretado a Harris como clara ganadora de la noche. La vicepresidenta de Joe Biden encabeza las probabilidades de ganar las elecciones del 5 de noviembre, de acuerdo con PredictIt, una compa?¨ªa neozelandesa que pronostica eventos pol¨ªticos y financieros con base en movimientos burs¨¢tiles, que ha sido citada por Bloomberg y Financial Times. Harris sac¨® en esta medici¨®n diez puntos de ventaja, 56 centavos de d¨®lar contra 46.

La cadena CNN afirma tambi¨¦n que la candidata dem¨®crata ha sido mejor valorada por los espectadores tras su actuaci¨®n. ¡°Los votantes registrados que vieron el debate afirman, un 63% contra un 37%, que Harris tuvo un mejor desempe?o¡±, se?ala una encuesta elaborada entre 600 personas por la compa?¨ªa SSRS para el canal de noticias. Antes de que comenzara la cita, los votantes estaban divididos 50-50 entre ambos aspirantes. En 2020 y 2016, los ganadores de los debates fueron Joe Biden y Hillary Clinton.

La comparecencia en Filadelfia le ha servido a Harris para uno de sus objetivos principales: presentarse ante el gran electorado. Las opiniones favorables sobre la candidata han aumentado despu¨¦s de esta noche hasta alcanzar el 45%. Antes del debate, estas rondaban el 39%, de acuerdo con la CNN. La percepci¨®n sobre Trump no cambi¨®. El 39% lo ve¨ªa favorablemente y un 51% desfavorablemente, y as¨ª se mantuvo tras la cita.

La encuestadora Trafalgar se?ala que el 55,3% considera que la vicepresidenta se impuso frente a Trump (42,5%). El 2,2% vio un empate. El sondeo fue realizado entre 2.200 potenciales votantes de los siete Estados que est¨¢n en disputa. Sin embargo, la encuesta no deja claro que el debate sirva a Harris para despegar en varios de estos territorios, donde ambos candidatos est¨¢n pr¨¢cticamente empatados o tienen ventajas dentro de los m¨¢rgenes de error. De acuerdo a Trafalgar, Trump eleva su intenci¨®n de voto un 0,8% entre estos votantes, mientras que Harris lo hace un 1,1%.

Un focus group (grupo de discusi¨®n) organizado por The Washington Post con votantes de los Estados en juego tambi¨¦n arroj¨® resultados similares. De 25 participantes, 23 consideraron que Harris gan¨®. Antes del debate, diez pensaban en votar por Trump. Tres horas m¨¢s tarde, solo seis consideraban marcar republicano en la papeleta.

El periodista Chris Wallace, un veterano comunicador que ha sido presentador de informativos en Fox, NBC, la ABC y ahora CNN, tambi¨¦n se ha decantado en favor de Harris. ¡°Yo no pens¨¦ que volver¨ªa a ver un debate tan devastador despu¨¦s del de junio, pero creo que esta noche ha sido igual de devastadora para Donald Trump¡±, asegur¨® el analista. ¡°Lo acorral¨® en casi todos los temas que se me ocurren, el aborto, el asalto al Capitolio, Seguridad Nacional...¡±, a?adi¨®.

Ian Bremmer, el analista de la consultora Eurasia, tampoco tuvo dudas. ¡°De forma muy clara, Harris fue la ganadora. No fue tan dram¨¢tico como el debate entre Trump y Biden, pero de todas formas se inclin¨® a un solo lado¡±, asegur¨® en un v¨ªdeo. Incluso el analista conservador Frank Luntz, un encuestador del Partido Republicano, admiti¨® que Trump tuvo una mala noche. ¡°Tradicionalmente, Trump ha apelado al estadounidense medio, pero ha dado cero respuestas esta noche¡±, se?al¨® en X.

En su paso por la sala de prensa, Trump presumi¨® de algunas encuestas que lo pon¨ªan como ganador del choque, hasta el momento el ¨²nico en la agenda de los candidatos. ¡°Una me declaraba ganador con 90%, otra con 89%... la peor que estoy viendo es del 71%¡±, asegur¨® a los periodistas. Estos sondeos, sin embargo, son encuestas publicadas en X y creadas por usuarios como Robert Griffin III, antiguo quarterback de los Washington Redskins y comentarista deportivo de f¨²tbol americano.

Otra, publicada por Insider Paper, fue mostrada en Truth Social con un 78% en favor de Trump. Leading Report, una cuenta simpatizante con el trumpismo, tambi¨¦n declaraba vencedor a su favorito con otra encuesta imposible de verificar en el nuevo Twitter de Elon Musk.

Trump tuvo m¨¢s tiempo para usar la palabra que Harris. El republicano habl¨® 42 minutos y 52 segundos, mientras que su rival dem¨®crata lo hizo durante 37 minutos y 36 segundos. A pesar de los cinco minutos extra, el exmandatario se ha quejado de los moderadores y de la cadena que alberg¨® el debate, la ABC. ¡°Eran tres contra uno y en mi opini¨®n esta es la peor de todas las cadenas¡±, asegur¨® Trump en el spin room.

La estrategia defensiva ha sido seguida por el trumpismo. ¡°Es extra?o como estos farsantes de moderadores solo revisan los dichos de Trump, pero permiten a Harris mentir sin parar¡±, escribi¨® en Truth Social el primog¨¦nito del candidato, Don Jr. La campa?a tambi¨¦n se hizo eco de algunos mensajes de presentadores de Fox News, como Megyn Kelly, que criticaron el papel de David Muir y Linsey Davis, los periodistas que condujeron la gran cita electoral. La campa?a, sin embargo, ya hab¨ªa criticado a los moderadores incluso antes de que comenzara el encuentro de Pensilvania. ¡°Creemos que Noticias ABC jugar¨¢ esta noche un papel muy poco objetivo¡±, advirti¨® Trump a sus seguidores media hora antes de la primera pregunta.