George Allan Kelly es hombre libre: los cargos contra el ranchero que mat¨® a un inmigrante en la frontera de Arizona son desestimados

La Corte Superior del condado Santa Cruz (Arizona), Thomas Fink, desestim¨® el martes los cargos por homicidio en segundo grado contra George Allan Kelly, el ranchero de 75 a?os acusado de la muerte de un inmigrante mexicano en un predio de su propiedad, ubicada en la frontera entre Arizona y el mexicano Estado de Sonora. Los hechos ocurrieron el 30 de enero de 2023, cuando el mexicano Gabriel Cu¨¦n Buitimea hu¨ªa con otros migrantes de la Patrulla Fronteriza, y result¨® impactado por el rifle AK-47 de Kelly. El acusado tambi¨¦n enfrentaba un cargo de asalto agravado en contra de un inmigrante hondure?o que formaba parte del grupo y testific¨® contra el estadounidense en el fallido juicio.

La decisi¨®n judicial cierra cualquier posibilidad de reabrir la causa contra el estadounidense que dispar¨® contra un grupo de inmigrantes en un momento donde los cruces ilegales en la frontera ha encendido el debate electoral rumbo a las elecciones presidenciales de noviembre. El juez indic¨® que las evidencias presentadas por la fiscal¨ªa no son concluyentes y hacen poco probable que puedan producir una sentencia en el futuro.

El Gobierno de M¨¦xico ha lamentado la decisi¨®n que deja a Kelly como un hombre libre y sin castigo. La canciller¨ªa ha emitido un comunicado en el que exhorta a las autoridades del condado de Santa Cruz ¡°a continuar las investigaciones y evitar as¨ª que el lamentable asesinato de un connacional quede impune¡±.

El pasado mes de abril, el mismo juez anul¨® el primer juicio contra Kelly despu¨¦s de que los ocho miembros del jurado no llegaran un acuerdo tras dos d¨ªas de deliberaciones. Los fiscales tuvieron entre sus opciones acusar a Kelly, quien enfrentaba una acusaci¨®n de homicidio en segundo grado, de otros delitos menos graves, pero decidieron desechar el caso. ¡°Debido a las circunstancias ¨²nicas y los retos que rodean este caso es que la Fiscal¨ªa del Condado de Santa Cruz ha decidido no buscar un nuevo juicio¡±, ley¨® Kimberley Hunley, una de las encargadas de la acusaci¨®n.

La fiscal¨ªa trat¨® de probar durante el juicio que Kelly dispar¨® intencionalmente contra el grupo de migrantes que cruzaron por sus tierras, sin ning¨²n tipo de advertencia. Tambi¨¦n destacaron las inconsistencias en el relato de los hechos por parte del acusado. Seg¨²n este, despu¨¦s de disparar a los inmigrantes, llam¨® a agentes de la Patrulla Fronteriza y confes¨® que hab¨ªa disparado porque estos lo hicieron primero. Sin embargo, las autoridades no encontraron evidencia alguna de que Cu¨¦n Buitimea ni sus acompa?antes estuvieran armados. Ninguna bala o casquillo fue encontrada cerca de la casa de los Kelly.

El testimonio del ranchero cambi¨® conforme recibi¨® asesor¨ªa de sus abogadas, Brenna Larkin y Kathy Lowthorp. Estas lograron que el jurado les restara importancia a las primeras declaraciones de su cliente. ¡°La polic¨ªa no escuch¨® correctamente lo que Allan les dijo y no les importaba, de todas maneras ya hab¨ªan decidido que era culpable¡±, se?alaron. La defensa tambi¨¦n impuls¨® la narrativa de que Kelly dispar¨® para tratar de intimidar a por lo menos seis o siete hombres que se encontraban en sus tierras. La bala que mat¨® al mexicano nunca fue encontrada, por lo que la defensa argument¨® que traficantes en la zona pudieron haberlos atacado para robarles ¡°su mercanc¨ªa¡±. Esto a pesar de que en el lugar no se encontraron armas ni drogas.

Tras el fallo del juez, una de las abogadas de Kelly, Brenna Larkin, expres¨® en un comunicado que su cliente y su esposa estaban muy contentos con la decisi¨®n, pero la misma significa un duro golpe para los familiares de Cu¨¦n Buitimea (dos de sus hijas recibieron acompa?amiento de la canciller¨ªa mexicana durante el juicio), as¨ª como un rev¨¦s en la defensa de los derechos de los inmigrantes en Estados Unidos.