Las contradicciones del ¡®caso m¨¢ster¡¯ de Cristina Cifuentes

La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, est¨¢ acusada de inducir a la falsificaci¨®n del acta del trabajo final de m¨¢ster (TFM) que curs¨® en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). El llamado caso M¨¢ster, por el que la Fiscal¨ªa pide tres a?os y tres meses de c¨¢rcel para la pol¨ªtica, ha celebrado su cuarta y pen¨²ltima sesi¨®n este viernes, con tres acusadas sentadas en el banquillo. Mar¨ªa Teresa Feito ¨Dexasesora de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n madrile?a y funcionaria de la Universidad Rey Juan Carlos¨D, se enfrenta a la misma pena; y Cecilia Rosado, profesora del m¨¢ster e integrante del tribunal que supuestamente examin¨® a Cifuentes, se enfrenta a 21 meses porque reconoci¨® que falsific¨® el acta y colabor¨® con la justicia. El otro acusado en el juicio era el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde, fallecido en 2019 y calificado como ¡°cerebro¡± de la trama por la juez que llev¨® a cabo la investigaci¨®n. Este v¨ªdeo compara las declaraciones hechas antes y despu¨¦s del juicio, que denotan las diferencias del relato de lo ocurrido seg¨²n qui¨¦n lo narra, y tambi¨¦n c¨®mo ha cambiado a lo largo del tiempo la defensa de la exdirigente del Partido Popular. El pr¨®ximo viernes se celebrar¨¢ la fase de informes finales, en la que las partes jugar¨¢n su ¨²ltima baza.