Tensi¨®n en Venezuela: la autoridad electoral, bajo control chavista, da el triunfo a Maduro y la oposici¨®n lo rechaza

Venezuela vive horas de m¨¢xima tensi¨®n por la sospecha de fraude en las elecciones presidenciales que se han celebrado este domingo. La autoridad electoral de Venezuela, controlada por el chavismo, ha otorgado durante la madrugada de este lunes ¡ªy la ha ratificado durante la tarde¡ª una victoria contundente a Nicol¨¢s Maduro, el actual presidente. Sin embargo, la poca transparencia exhibida durante el proceso ha alertado a la comunidad internacional. Estados Unidos, Europa y, de una manera muy contundente, Gabriel Boric, el presidente de izquierdas de Chile, han mostrado sus serias dudas sobre la veracidad de estos resultados.

En las urnas estaba este domingo en juego la continuidad de 25 a?os de revoluci¨®n bolivariana. La oposici¨®n, organizada alrededor de Mar¨ªa Corina Machado, supon¨ªa una verdadera amenaza para la permanencia en el poder de Maduro, que llegaba muy desgastado a la cita por una crisis econ¨®mica que ha llevado a emigrar a un cuarto de su poblaci¨®n y por las continuas denuncias a su Gobierno por violaciones a los derechos humanos. Machado, inhabilitada para ser candidata por los tribunales tambi¨¦n cooptados por el chavismo, le cedi¨® su lugar a Edmundo Gonz¨¢lez Urrutia, un diplom¨¢tico jubilado, muy t¨ªmido, al que le cost¨® aceptar el encargo. En poco tiempo de campa?a, Gonz¨¢lez se dio a conocer en todo el pa¨ªs y empez¨® a superar en las encuestas m¨¢s fiables a Maduro. El chavismo se sinti¨® en peligro.

La oposici¨®n sab¨ªa que acud¨ªa en desventaja a las urnas. El chavismo controla todo el aparato del Estado, incluido el Consejo Nacional Electoral (CNE), el ¨¢rbitro en las elecciones. Sin embargo, Machado pensaba que su ventaja era tal que Maduro no podr¨ªa ocultarla, ni al interior del pa¨ªs, ni fuera, sobre todo frente a la Casa Blanca, con la que est¨¢ en negociaciones por las sanciones econ¨®micas y el reconocimiento internacional de su Gobierno. El intento de que el chavismo se abriera a iniciar un proceso democr¨¢tico y de transici¨®n estuvo presente durante toda la campa?a electoral, auspiciado por Washington, pero tambi¨¦n por Colombia, Brasil y Chile. El objetivo eran unos comicios libres y transparentes de los que saliese legitimado el ganador.

La sensaci¨®n es de desconcierto en estas primeras horas tras los resultados. El CNE anunci¨® que, despu¨¦s de haber contado supuestamente el 80% de las actas, Maduro recibi¨® el 51,2% de los votos, frente al 44,2 de Gonz¨¢lez Urrutia. ¡°Un resultado irreversible¡±, dijo el presidente de esa instituci¨®n, Elvis Amoroso, amigo personal de Maduro y de la primera dama, Cilia Flores. Ni Gonz¨¢lez Urrutia ni Machado reconocieron los resultados. En las horas previas, al poco del cierre de los centros electorales, el equipo de campa?a opositor hab¨ªa hecho p¨²blico que el CNE solo le hab¨ªa mostrado el 40% de las actas, a pesar de que hab¨ªa desplegado testigos por todo el pa¨ªs. Hab¨ªan dejado de imprimirlas y transmitirlas. Desde ese instante la preocupaci¨®n fue m¨¢xima entre los antichavistas. Jorge Rodr¨ªguez, operador pol¨ªtico de Maduro, y Diosdado Cabello, la mano derecha del presidente, salieron poco despu¨¦s en p¨²blico dando a entender que hab¨ªan ganado las elecciones, aunque el escrutinio apenas hab¨ªa comenzado.

Las sospechas de enga?o vuelven a rondar una elecci¨®n venezolana, como en 2018. Estados Unidos y Chile han sido los primeros pa¨ªses en cuestionar abiertamente el resultado. El secretario de Estado de Joe Biden, Antony Blinken, manifest¨® desde Tokio, donde se encuentra de gira, las ¡°serias preocupaciones¡± de la Casa Blanca de que ¡°los resultados anunciados no reflejen la voluntad o los votos del pueblo venezolano¡±. Gabriel Boric dijo que los resultados que publica la autoridad electoral venezolana ¡°son dif¨ªciles de creer¡±. ¡°La comunidad internacional y sobre todo el pueblo venezolano, incluyendo a los millones de venezolanos en el exilio, exigimos total transparencia de las actas y el proceso, y que veedores internacionales no comprometidos con el Gobierno den cuenta de la veracidad de los resultados. Desde Chile no reconoceremos ning¨²n resultado que no sea verificable¡±, escribi¨® en sus redes sociales el presidente chileno. Se sum¨® Colombia, que, a trav¨¦s de su canciller, Luis Gilberto Murillo, insisti¨® en la necesidad de despejar ¡°cualquier duda posible¡±. ¡°Hacemos un llamado para que, a la mayor brevedad, se proceda con el conteo total de los votos, su verificaci¨®n y auditor¨ªa de car¨¢cter independiente¡±, a?adi¨®. El alto representante de la Uni¨®n Europea (UE) para Asuntos Exteriores, el espa?ol Josep Borrell, afirm¨® que resulta ¡°vital¡± para el proceso electoral el conteo ¡°detallado de los votos y el acceso a las actas de las mesas¡±.

El propio Centro Carter, organizaci¨®n observadora de las elecciones en Venezuela, acab¨® instando a la Comisi¨®n Nacional Electoral de Venezuela a que ¡°publique inmediatamente todas las actas de las mesas instaladas durante la jornada electoral celebrada el 28 de julio pasado¡±, una se?al de dudas respecto al resultado publicado.

Sobre Venezuela se cierne de nuevo el bloqueo pol¨ªtico. La celebraci¨®n de estas elecciones presidenciales se acord¨® en secreto entre Estados Unidos y el chavismo en Qatar como una forma de conducir el pa¨ªs hacia una normalidad democr¨¢tica. A cambio de que Washington retirase sanciones y liberase a algunos presos, Maduro se compromet¨ªa a organizar unas elecciones libres y competitivas en las que la oposici¨®n pudiera concurrir en igualdad de condiciones. Ese pacto se refrend¨® despu¨¦s en Barbados, en un di¨¢logo en el que tambi¨¦n participaron los antichavistas. La idea era que de la contienda resultase un vencedor claro a ojos del mundo y Venezuela se reintegrase a los circuitos internacionales, en los pol¨ªticos y los econ¨®micos. Por el momento, no lo hay.

Los venezolanos se volcaron el domingo en unas elecciones que parec¨ªan hist¨®ricas. La gente acudi¨® en masa a los centros electorales a depositar su voto desde muy temprano, algunos incluso hasta esperaron en la puerta durante toda la noche, en sillas y con caf¨¦. Gran parte del pa¨ªs no durmi¨®. En las ventanas de los edificios de apartamentos palpitaba el reflejo gris de los televisores. Las radios permanec¨ªan encendidas. La gente, pendiente de las redes sociales. La crispaci¨®n por una situaci¨®n de m¨¢xima tensi¨®n no se tradujo en violencia de ning¨²n tipo. El chavismo hab¨ªa alertado incluso de supuestos planes de la oposici¨®n para provocar el caos el d¨ªa de la votaci¨®n. Salvo peque?os incidentes, la jornada transcurri¨® en paz.

En la v¨ªspera, el fiscal general, Tarek William Saab, hab¨ªa advertido que quien ofreciera datos al margen del CNE estar¨ªa incurriendo en un delito, y podr¨ªa ser detenido y procesado. Sin embargo, medios de comunicaci¨®n al servicio del chavismo comenzaron a publicar encuestas que otorgaban a Maduro una victoria por 10 puntos de diferencia respecto a Gonz¨¢lez Urrutia. Algunas encuestadoras en las que se basan esos sondeos son falsas, reci¨¦n creadas. Asesores de Maduro las estuvieron distribuyendo en sus redes sociales, pese a que era evidente que al menos una de ellas, Lewis Thompson, con sede supuestamente en Miami, acaba de ser creada para la ocasi¨®n. Su p¨¢gina web se abri¨® hace 18 d¨ªas, igual que la cuenta en Twitter, y la compa?¨ªa no aparece en ning¨²n registro mercantil de Estados Unidos. Esa guerra de cifras estuvo presente durante toda la jornada.

Poco despu¨¦s de que Amoroso lo diese por vencedor, Maduro apareci¨® en una tarima frente al Palacio de Miraflores, la sede neobarroca del Gobierno venezolano. ¡°Puedo decir ante el mundo que soy el presidente reelecto de Venezuela¡±, dijo, rodeado del n¨²cleo duro de su Gobierno, que ten¨ªa cara de circunstancias. No les invad¨ªa la euforia. El presidente justific¨® el retraso en la entrega de resultados con un intento de hackeo al CNE, que coincide con la versi¨®n que hab¨ªa dado antes el presidente del consejo, que habl¨® de un ¡°ataque terrorista¡± al sistema. Ninguno de los dos ofreci¨® m¨¢s datos ni mayor claridad sobre los responsables ni sus objetivos. A media tarde, al recibir la credencial que ratifica su victoria oficial, Maduro volvi¨® a sacar pecho del resultado: ¡°Vencer al fascismo, a los demonios, a las demonias, es una proeza hist¨®rica y nuestro pueblo lo ha hecho¡±, clam¨®.

La oposici¨®n dudaba en las ¨²ltimas semanas si el chavismo tendr¨ªa la voluntad de abandonar el poder en caso de ser derrotado. Los chavistas m¨¢s duros, como Cabello o Rodr¨ªguez, hab¨ªan asegurado que la revoluci¨®n deb¨ªa continuar, en ning¨²n momento se planteaban hacerse a un lado. Otros m¨¢s j¨®venes, como el gobernador Rafael Lacava o el propio hijo del presidente, Nicol¨¢s Maduro Guerra, dijeron que el chavismo ten¨ªa esp¨ªritu democr¨¢tico y que en caso de una derrota se convertir¨ªan en oposici¨®n. Cabello, p¨²blicamente, amonest¨® a ambos de manera indirecta y dijo que eran ¡°blandos¡± a los que les gusta ¡°peinarse de lado y vestir de traje¡±. Hugo Ch¨¢vez, el creador de la revoluci¨®n bolivariana, foment¨® entre su gente el uso del ch¨¢ndal, una costumbre que a su vez copi¨® de Fidel Castro.

Machado ha declarado ganador a Edmundo Gonz¨¢lez, un diplom¨¢tico jubilado al que ella eligi¨® como su sustituto cuando le fue imposible presentarse como candidata. ¡°Venezuela tiene un nuevo presidente electo y es Edmundo Gonz¨¢lez Urrutia. ?Ganamos! Y todo el mundo lo sabe. Quiero que sepan que esto ha sido algo tan abrumador y grande que hemos ganado en todos los sectores del pa¨ªs¡±, ha dicho la madrugada de este lunes (hora local, seis m¨¢s en la Espa?a peninsular) en una conferencia de prensa. Ha asegurado tener el 40% de las actas de votaci¨®n transmitidas por el CNE, que certifican que Edmundo Gonz¨¢lez ¡°obtuvo el 70% de los votos de esta elecci¨®n, Maduro el 30%¡±. ¡°Es la elecci¨®n presidencial con la mayor diferencia de la historia¡±.

Seg¨²n Machado, la victoria del opositor fue contundente, porque habr¨ªa ganado en todos los Estados venezolanos: ¡°Sabemos lo que pas¨® hoy [domingo]. Toda la informaci¨®n de este proceso se recog¨ªa y se reportaba. A lo largo del d¨ªa con los conteos r¨¢pidos fuimos monitoreando c¨®mo iba la participaci¨®n hora a hora. Esto es una participaci¨®n hist¨®rica. Cuatro conteos r¨¢pidos, aut¨®nomos e independientes, dieron los mismos resultados de las encuestas. Cuando digo que todo el mundo lo sabe, empiezo refiri¨¦ndome por el propio r¨¦gimen. Ellos saben lo que pas¨® y lo que pretenden hacer. Hasta la comunidad internacional lo sabe¡±. A continuaci¨®n, anunci¨® que en los pr¨®ximos d¨ªas anunciar¨¢ acciones para ¡°defender la verdad¡±.

Siga toda la informaci¨®n de El PA?S Am¨¦rica en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.