Fian?a d¡¯1,5 milions a dos exc¨¤rrecs de Salut per contractes a dit a Reus

La construcci¨® del flamant hospital de Sant Joan de Reus ¨¦s un exemple de les portes girat¨°ries que han imperat a la sanitat catalana i de la confusi¨® d'interessos entre les esferes p¨²blica i privada. Aix¨ª ho desgrana, en una interlocut¨°ria demolidora, el jutge que investiga el cas Innova i que ara ha imposat una fian?a exemplar a dos exc¨¤rrecs de Salut: l'expresident de l'Institut Catal¨¤ de Salut (ICS), Josep Prat, i l'exgerent d'Infrastructures del Servei Catal¨¤ de Salut (Catsalut), Jorge Batesteza. Cadascun d'ells haur¨¤ de pagar 1,5 milions d'euros per les presumptes irregularitats en uns contractes relacionats amb les obres de l'hospital.

Com a m¨¤xim responsable d'Innova ¡ªholding municipal de Reus que est¨¤ a l'epicentre de la investigaci¨® judicial per corrupci¨®¡ª Prat va adjudicar a Batesteza, que ¨¦s arquitecte, tres contractes d'¡°assessoria t¨¨cnica¡± per supervisar les obres. L'adjudicaci¨® es va fer a dit ¡ª¡°sense respectar el procediment¡±, assenyala el jutge¡ª al juny de 2007, nom¨¦s un mes despr¨¦s que Batesteza abandon¨¦s el seu c¨¤rrec al Catsalut. Tots dos ¡°van fer un ¨²s injust de la seva posici¨® privilegiada per evitar els controls i la fiscalitzaci¨®¡±, diu el magistrat Diego ?lvarez de Juan.

Innova va pagar a Batesteza i a la seva empresa, BBATS Consulting, 387.000 euros sense comprovar si l'arquitecte estava complint les seves tasques, la qual cosa suposa ¡°una grollera falta de control dels diners p¨²blics¡±. M¨¦s encara quan, segons conclouen els informes de l'Ajuntament de Reus i de la Gu¨¤rdia Civil, part dels treballs no es van realitzar. Tot i que els enc¨¤rrecs es van perllongar de 2007 a 2010, al registre d'Innova amb prou feines es van trobar quatre informes fets per Batesteza, que tamb¨¦ va estampar ¡°unes poques signatures¡± a actes de visita d'obres.

L'arquitecte va ser detingut per aquests fets al juliol de l'any passat. La seva defensa va al¡¤legar que els tiquets d'autopista ¡ªInnova li va pagar 33 factures per despla?aments¡ª provaven que Batesteza estava al peu del can¨®, fent el seu treball. Per¨° el jutge desmunta aquesta tesi: alguns dels tiquets s¨®n de l'autopista C-16 i dels t¨²nels de Vallvidrera, que ¡°precisament no uneixen Barcelona, domicili del prove?dor, amb Reus, domicili del client¡±. Batesteza va afegir que tal vegada Innova no tenia els seus informes, per¨° ell s¨ª. El jutge es pregunta com ¨¦s possible que l'empresa p¨²blica ¡°hagi pagat per ells sense tenir-los¡±.

Per¨° n'hi ha m¨¦s. Com passa amb altres esc¨¤ndols relacionats amb la sanitat a Catalunya, la duplicitat de funcions (p¨²bliques i privades) condueix a la duplicitat de salaris. Al mar? de 2007, l'exalcalde de Reus i conseller delegat d'Innova, el socialista Llu¨ªs Miquel P¨¦rez, va assignar a Euroconsult el seguiment de les obres de l'hospital. Com a gerent d'Infraestructuras, Batesteza va participar en la mesa de contractaci¨®. Un any m¨¦s tard, no obstant aix¨°, l'empresa va designar un t¨¨cnic extern: ni m¨¦s ni menys que Batesteza. L'¡°esquizofr¨¨nia contractual¡±, assenyala el jutge, ¨¦s ¨°bvia. L'arquitecte havia de controlar, entre altres coses, el que feia Euroconsult. I, donat que va passar a estar contractat per aquesta empresa, va passar a ¡°cobrar per supervisar-se a si mateix¡±.

La interlocut¨°ria, feta p¨²blica ahir, posa fi al secret de sumari sobre les irregularitats a l'hospital de Reus, que ¨¦s nom¨¦s una de les vuit peces separades en les quals el jutge ha trossejat el cas Innova. El seu origen ¨¦s una den¨²ncia presentada per David Vidal, regidor de la Candidatura d¡¯Unitat Popular (CUP) a Reus. La Fiscalia va investigar els fets i els va remetre al jutjat, que va imputar Prat i Batesteza. Els exc¨¤rrecs han de dipositar 1,5 milions cadascun en quatre dies per afrontar les seves responsabilitats; en cas contrari, els seus b¨¦ns seran embargats.

El jutge ha imputat ara cinc persones m¨¦s per la seva participaci¨® en els fets: Ester Ventura, exdirectora financera d'Innova; Nat¨¤lia Torrell, exsecret¨¤ria del holding; Jos¨¦ Vicente G¨®mez, exdirector d'obres i projectes d'Innova; Sergi Luqui, responsable d'Euroconsult, i l'exalcalde P¨¦rez. La interlocut¨°ria els atribueix els delictes de prevaricaci¨®, malversaci¨®, blanqueig de capitals, falsedat documental i omissi¨® del deure de perseguir delictes.

El cas Innova afecta de ple Prat, una de les personalitats m¨¦s rellevants de la sanitat catalana i col¡¤laborador del conseller de Salut, Boi Ruiz. Al 2012, quan la CUP va denunciar els fets, compaginava la presid¨¨ncia de l'ICS ¡ªque gestiona vuit grans hospitals¡ª amb un lloc directiu al grup USP Hospitales. Alhora, dirigia Innova. Entre altres irregularitats, el jutge investiga el pagament per part d'Innova de 720.000 euros en cinc anys a Carles Mant¨¦, exdirector de Catsalut, per treballs inexistents. Tots dos van ser detinguts al febrer de 2013.

Batesteza tamb¨¦ va ser beneficiat per un altre contracte de serveis per al nou ambulatori de Vila-seca, que s'investiga en una altra pe?a separada. Per aquests fets est¨¤ imputat l'alcalde de la localitat i president de la Diputaci¨® de Tarragona, Josep Poblet (CiU) al costat de sis regidors i del propi Batesteza.

Els arguments que serveixen per a l'ambulatori, diu el jutge, s¨®n v¨¤lids tamb¨¦ per a l'hospital. Sobre Batesteza, ¡°no es discuteix la seva capacitat professional o t¨¨cnica¡±, raona, sin¨® ¡°la forma que van triar¡± tots dos ajuntaments per contractar-lo i la ¡°falta de capacitat¡± per controlar l'execuci¨® dels treballs. Innova (Reus) i Vila-seca no van convocar concurs p¨²blic ¡°amb la finalitat de beneficiar-lo¡±. I l'arquitecte ¡°es va aprofitar de la seva posici¨®¡± al Catsalut per ¡°obtenir dos lucratius contractes amb Innova i Euroconsult; amb la particularitat que aquests contractes eren, en ess¨¨ncia, per realitzar la mateixa funci¨® al mateix temps¡±.

Als registres, la Gu¨¤rdia Civil va confiscar ordinadors, on va trobar correus electr¨°nics sobre projectes de la seva empresa a Sudam¨¦rica que el deixen en mal lloc. El jutge retreu la ¡°cridanera forma d'actuar¡± d'una persona que ¡°ha ocupat un c¨¤rrec p¨²blic¡±. En un correu citat pel jutge, a prop¨°sit d'un projecte a Costa Rica, el seu fill li escriu: ¡°He aconseguit un arquitecte fill d'un exc¨°nsul i mare exdiputada, oncle i exministre de Salut (...) Comen?o amb Costa Rica a veure qu¨¨ anem traient¡±. En altres papers apareixen expressions de flaire similar: ¡°endoll¡±, ¡°ens paguen concurs¡±, ¡°tenen prom¨¨s una policl¨ªnica¡±... Fins i tot parlen de pagar ¡°a canvi d'una promesa de contracte¡±.

Altres correus escrits per Batesteza mostren com, segons el jutge, ¡°s'aprofita de la seva etapa com a funcionari p¨²blic en benefici dels seus interessos privats¡±. El 2 de febrer de 2011, l'arquitecte escriu: ¡°Segurament haur¨¤s vist les noves autoritats de CiU i que han nomenat conseller justament Boi Ruiz, que ¨¦s qui jo volia portar davant el ministre xil¨¨. Per a aquest projecte comptarem amb tot el suport institucional¡±. M¨¦s tard (juny de 2011) es queixa que la seva empresa ha quedat fora d'uns concursos i parla de la necessitat de concertar una reuni¨® amb Boi Ruiz. ¡°Preferiria veure personalment Boi (...) i comentar-li l'estat en el qual ens trobem els que vam ser ferits en combat, sense cap ajuda i perseguits per aquesta banda com en ¨¨poques anteriors¡±.