N¨²?ez, a un pas de la pres¨®

Josep Llu¨ªs N¨²?ez, empresari i expresident del FC Barcelona, ¨¦s a un sol pas d'ingressar a la pres¨® pel cas Hisenda, considerat el major episodi de corrupci¨® de Catalunya. La Secci¨® Novena de l¡¯Audi¨¨ncia de Barcelona, el mateix ¨°rgan que el va condemnar inicialment a sis anys de pres¨® per suborn ¡ªel Suprem va rebaixar m¨¦s tard la pena¡ª ha desestimat una de les ¨²ltimes bases que tenia entre mans per eludir la seva estada entre reixes. Els magistrats han rebutjat la seva petici¨® de suspendre l'execuci¨® de la pena mentre es tramita l'indult que ha demanat el Govern.

La resoluci¨® porta l'empresari i el seu fill, Josep Llu¨ªs, a la pres¨®. La interlocut¨°ria no ordena, no obstant aix¨°, el seu ingr¨¦s a la pres¨® i assenyala que encara cal interposar un recurs de s¨²plica. Per¨° aquest recurs ser¨¤ vist pel mateix tribunal, motiu pel qual, molt probablement, ser¨¤ desestimat i pare i fill hauran de complir la pena imposada.

Els magistrats basen la seva decisi¨® en la perspectiva que el Govern no concedir¨¤ l'indult als condemnats pel cas Hisenda. ¡°L'explicitat p¨²blicament per l'anterior responsable del Ministeri de Just¨ªcia [Alberto Ruiz-Gallard¨®n] i alts c¨¤rrecs de l¡¯Estat ¨¦s que en mat¨¨ria de delictes relacionats amb la corrupci¨® no s'atorgar¨¤ cap tipus d¡¯indult¡±. Les expectatives que li sigui concedida aquesta gr¨¤cia ¡°resulten francament encara menys esperan?adores¡±, per la qual cosa no ¨¦s necessari suspendre la pena.

La interlocut¨°ria carrega amb duresa contra la instituci¨® de l'indult, un ¡°mal costum de l'arbitrarietat r¨¨gia de l'antic r¨¨gim¡± l'atorgament del qual ha de ser ¡°excepcional¡± i per causes ¡°objectives de car¨¤cter social o humanitari¡±. I basen la seva decisi¨® en l'expectativa que el Govern, en el cas dels condemnats pel cas Hisenda, no el concedir¨¤. ¡°La utilitzaci¨® que s¡¯ha estat fent¡± de l'indult, afegeixen, ¡°q¨¹estiona seriosament el seu encaix en l'ordenament jur¨ªdic¡± i ¨¦s contrari ¡°al principi de separaci¨® de poders¡±.

El segon pilar sobre el qual pivota la decisi¨® judicial ¨¦s la ¡°gravetat¡± dels fets i la seva ¡°repercussi¨® social¡±. El juliol del 2011, l¡¯Audi¨¨ncia de Barcelona va condemnar a sis anys de pres¨® el constructor i el seu fill per subornar inspectors d¡¯Hisenda perqu¨¨ fessin els ulls grossos en les revisions. D'aquesta manera, els N¨²?ez i altres condemnats van aconseguir eludir el pagament d'impostos i defraudar a l'erari p¨²blic uns 13 milions d'euros. El gener passat, el Tribunal Suprem va esmenar en part aquesta sent¨¨ncia i va rebaixar la condemna a dos anys i dos mesos de pres¨® en apreciar que s'havien produ?t dilacions indegudes en la causa judicial.

La reducci¨® de la pena de pres¨® va portar els N¨²?ez a demanar l'indult al Govern de Mariano Rajoy i a sol¡¤licitar que, mentre es prenia la decisi¨®, no ingressessin a la pres¨®. La Secci¨® Novena ha compartit ara el criteri de la Fiscalia i de l¡¯Advocacia de l¡¯Estat i s'ha oposat a suspendre l'execuci¨® de la pena.

Els N¨²?ez van participar en una ¡°aut¨¨ntica trama de corrupci¨® per defraudar l¡¯Estat espanyol¡±, formada per inspectors d¡¯Hisenda i grans empresaris. Es tracta, segueix la interlocut¨°ria, de ¡°conductes grav¨ªssimes en termes de repercussi¨® social i institucional¡±. Tots dos es van enriquir ¡°a costa de la resta de ciutadans¡±. El fet que els implicats tinguessin ¡°rellev¨¤ncia social i professional incideix m¨¦s encara en el retret social i, per tant, penal¡±.

El cas Hisenda va arrencar el 1999, quan es va descobrir que dos inspectors d¡¯Hisenda tenien dos comptes a Su?ssa per pagaments realitzats pel financer Javier de la Osa. La investigaci¨® es va allargar vuit anys i el judici es va celebrar el 2009.