La Infanta, imputada: I ara qu¨¨?

Amb la decisi¨® d'avui de mantenir la imputaci¨® de la Infanta per delicte fiscal, queda lliure la via per celebrar el judici del cas Urdangarin. Ser¨¤, segurament, el 2016. Hi havia 13 recursos en debat. Sobre l'assumpte concret que implica la infanta Cristina, l'Audi¨¨ncia de Palma havia de decidir sobre dues acusacions, delicte fiscal i blanqueig de capitals, marcades pel jutge Jos¨¦ Castro en la interlocut¨°ria de finalitzaci¨® de la instrucci¨®. La de blanqueig de capitals ha estat desestimada.

En el cas que s'hagu¨¦s mantingut una acusaci¨® per blanqueig de capitals ¡ªi tenint com a ¨²nica acci¨® acusat¨°ria prevista, la del pseudosindicat ultra Manos Limpias¡ª, fonts jur¨ªdiques consideren que la germana del rei Felip VI hauria estat al banc dels acusats, sense cap m¨¦s possibilitat. En la seva estrat¨¨gia de defensa, en l'obertura de la vista caldria apel¡¤lar a q¨¹estions pr¨¨vies a un eventual incident de nul¡¤litat.

Ara que l'Audi¨¨ncia ha decidit que nom¨¦s es mant¨¦ la imputaci¨® per delicte de frau fiscal, la situaci¨® ¨¦s m¨¦s complexa. Als mitjans judicials aliens a la causa es veu improbable que la Infanta vagi a judici, per l'aplicaci¨® de l'anomenada doctrina Bot¨ªn del Tribunal Suprem, que dicta que amb nom¨¦s una acusaci¨® popular no n'hi ha prou per iniciar un judici.

Cristina de Borb¨® s¨ª que ser¨¤ part del judici, tot i que no sigui necess¨¤ria la seva pres¨¨ncia durant la vista ¡ªpot ser citada com a testimoni per una part¡ª. La Fiscalia Anticorrupci¨® reclamar¨¤ a l'esposa d'I?aki Urdangarin que aboni a les arques p¨²bliques m¨¦s de 600.000 euros de l'erari suposadament malversats pel seu marit i que aquest va canalitzar a la companyia familiar Aizoon, de la qual ella es va beneficiar per ser-ne copropiet¨¤ria, ja que tenia la meitat de les accions.

Despr¨¦s de la resoluci¨® de l'Audi¨¨ncia, el jutge dictar¨¤ la interlocut¨°ria d'obertura de judici oral, que ¨¦s definitiva, sense possibilitat de recurs, ¨¦s a dir, inapel¡¤lable. L'instructor obrar¨¤ en funci¨® dels escrits d'acusaci¨®. Si ning¨² acusa un imputat, el jutge no pot enviar-los al banc dels acusats. Nom¨¦s si el jutge sobreseu pel seu compte la causa, es podria presentar un recurs.

Les acusacions han de presentar al jutjat de Jos¨¦ Castro les conclusions provisionals: la Fiscalia Anticorrupci¨®, l'Advocacia de l'Estat, l'Advocacia de la Comunitat de Balears, Manos Limpias i el grup socialista de l'Ajuntament de Val¨¨ncia. Aquestes parts fixaran qui acusen, de quins delictes, i quines penes sol¡¤liciten. Despr¨¦s que es conegui la interlocut¨°ria d'obertura de judici amb els c¨¤rrecs, les defenses dels imputats presenten els seus escrits de conclusions.

Despr¨¦s de la resoluci¨® de l'Audi¨¨ncia, el jutge dictar¨¤ la interlocut¨°ria d'obertura de judici oral, que ¨¦s definitiva, sense possibilitat de recurs

El cas N¨®os o cas Urdangarin es jutjar¨¤ el 2016, segons fonts de l'Audi¨¨ncia de Palma, que acumula una important c¨¤rrega de causes judicials. L'Audi¨¨ncia ha regulat el procediment, no el fons dels casos, en una sala integrada per Diego G¨®mez-Reino, Juan Jim¨¦nez i M¨®nica de la Serna. Els dos magistrats s¨®n progressistes i la tercera ¨¦s conservadora. Per repartiment ordinari es decidir¨¤ el ponent del cas per al judici ¡ªentre els onze magistrats de l'Audi¨¨ncia¡ª, que ser¨¤ qui formar¨¤ el tribunal.