La suspensi¨®

La consulta no ha estat suspesa pel Tribunal Constitucional. Nom¨¦s han estat suspeses, i nom¨¦s cautelarment, les actuacions de les institucions que integren la Generalitat de Catalunya vinculades a la consulta. Totes les altres iniciatives proconsulta conserven la seva legitimitat constitucional, no estan suspeses.

L'Advocacia de l'Estat, ¨°rgan jur¨ªdic que expressa la voluntat del Govern, a m¨¦s de demanar la suspensi¨® de la consulta, va demanar al Tribunal Constitucional que fes la prevenci¨® seg¨¹ent: les autoritats i funcionaris de Catalunya que no acatin l'ordre de suspensi¨® podrien cometre un delicte de desobedi¨¨ncia, que porta aparellada la pena d'inhabilitaci¨®. El cessament en el c¨¤rrec, si arrib¨¦s a dictar-se una sent¨¨ncia condemnat¨°ria ferma, afectaria el president Mas, els consellers, els directors de centres docents i tots els altres funcionaris que desenvolupin actuacions vinculades a la consulta. Aquest delicte de desobedi¨¨ncia, i la seva conseg¨¹ent sever¨ªssima conseq¨¹¨¨ncia, era el que pretenia prefigurar el Govern espanyol amb la seva complement¨¤ria petici¨® de prevenci¨®.

L'Advocacia de l'Estat necessitava aquesta prevenci¨® perqu¨¨, des de fa molts anys, ha estat un pressup¨°sit imprescindible, segons el Tribunal Suprem, perqu¨¨ es pugui castigar les autoritats o funcionaris pel delicte de desobedi¨¨ncia de les ordres d'una autoritat superior.

El Tribunal Constitucional no ha picat l'ham. En la seva provid¨¨ncia de suspensi¨® s'ha mantingut en silenci. No ha fet cap refer¨¨ncia a la prevenci¨® que pretenia el Govern espanyol. ?s raonable preveure que aquesta calculada i acurada omissi¨® dificultar¨¤ seriosament, o tancar¨¤ el pas, al prop¨°sit d'encendre el conflicte amb l'argument simplificador que la llei cal complir-la, com si la llei fos ¨²nica, simple i d'interpretaci¨® inq¨¹estionable, infal¡¤lible. Aix¨ª, sense pr¨¨vies prevencions als presumptes desobedients, li ser¨¤ molt dif¨ªcil al Govern espanyol imputar les autoritats i funcionaris de Catalunya la comissi¨® de delictes de desobedi¨¨ncia.

Sense prevencions pr¨¨vies als presumptes desobedients, li ser¨¤ molt dif¨ªcil al Govern espanyol imputar a les autoritats i funcionaris delictes de desobedi¨¨ncia

No hauria de desencadenar les ires contra el Tribunal Constitucional que hagi decidit la suspensi¨® cautelar de les actuacions de la Generalitat vinculades a la consulta. Presentat el recurs pel Govern, el Constitucional va fer l'¨²nica cosa que podia fer, perqu¨¨ ho mana la Constituci¨®, inexcusablement. I va posar especial cura a assenyalar-ho, en expressar que ho ordenava ¡°comprovada la concurr¨¨ncia de les condicions processals d'admissibilitat¡±. El Tribunal ¨¦s, al cap i a la fi, una oficina en la finestreta de la qual d'entrada s'ha presentat un document amb tots els requisits formals. ?s obligat admetre-ho.

Algunes veus, amb m¨¦s simplisme que maduresa, van clamar contra Encarna Roca, magistrada del Tribunal Constitucional, perqu¨¨ sent catalana no es va pronunciar en contra de la suspensi¨® cautelar. Aix¨° hauria requerit pronunciar-se pr¨¨viament en contra de l'admissi¨® a tr¨¤mit de l'escrit del Govern, la qual cosa seria directament il¡¤legal, i a m¨¦s impossible. Seria una prevaricaci¨® est¨²pida. Per completar els signes d'immaduresa d'aquestes veus van arribar a pretendre retirar a la magistrada el t¨ªtol de doctor honoris causa de la Universitat de Girona, que li havia estat concedit en reconeixement dels seus m¨¨rits en l'estudi del dret civil de Catalunya. ?s una jurista rigorosa, i els seus m¨¨rits s¨®n cient¨ªfics, acad¨¨mics, jur¨ªdics, carregats de dignitat. No ¨¦s ni seri¨®s ni acceptable reprovar-la i exigir-li que retorni el t¨ªtol honoris causa, com si hagu¨¦s incorregut en dem¨¨rits reprovables. Com si no la separ¨¦s un abisme ¨¨tic i est¨¨tic de Pujol o Pantoja, ells s¨ª obligats, pels seus pecats, a retornar les seves medalles de Barcelona o Andalusia.

El que s¨ª que ¨¦s reprovable ¨¦s que es pretengui que el t¨ªtol honor¨ªfic ¨¦s una medalla-deute, que vincula i compromet la magistrada. Els que ho pretenen s¨®n els qui volen o creuen gaudir de jutges deutors, disponibles, favorables, exigibles. Tot un model de perspectiva d'independ¨¨ncia judicial temible i indesitjable.

La veritat ¨¦s que, afortunadament, el Constitucional ha optat per no afegir-hi ni una gota de gasolina, com va dir un dels seus magistrats que no ha volgut dir el seu nom.

El Govern espanyol, en canvi, s¨ª que va pretendre posar-hi gasolina, encendre l'amena?a dels tribunals penals, el temor pretesament paralitzant a les inhabilitacions. S'hauria pogut desentendre d'una pac¨ªfica convocat¨°ria c¨ªvica independentista sense rellev¨¤ncia jur¨ªdica. Per¨° va fer un pas que podria haver-se evitat, i el va fer sense encert ni ¨¨xit. L'¨²nic resultat efectiu del recurs, l'¨²nic que es despr¨¨n amb certesa de la decisi¨® del Constitucional, ¨¦s la nul¡¤litat jur¨ªdica de les actuacions de la Generalitat vinculades a la consulta. Tot el que resolgui, decideixi, ordeni, comuniqui o faci, ser¨¤ nul, com jur¨ªdicament inexistent. I res m¨¦s.

Jos¨¦ Maria Mena va ser fiscal del Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya