Pare i fill N¨²?ez ingressen a la pres¨® per complir condemna

Josep Llu¨ªs N¨²?ez i el seu fill han ingressat a la pres¨® de Quatre Camins aquest diumenge a la tarda, al municipi de la Roca del Vall¨¨s (Barcelona), per complir la condemna que els va imposar la just¨ªcia pel cas Hisenda, un macroproc¨¦s iniciat fa 15 anys per subornar inspectors de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria per obtenir avantatges fiscals.

L'empresari de la construcci¨® i expresident del FC Barcelona, acompanyat del seu fill, tamb¨¦ condemnat pel mateix cas, compleixen d'aquesta manera el requeriment de l'Audi¨¨ncia de Barcelona, que el 6 de novembre passat els va donar un termini de deu dies per ingressar a la pres¨® despr¨¦s de desestimar l'¨²ltim recurs presentat pels N¨²?ez.

L'Audi¨¨ncia de Barcelona va ordenar l'ingr¨¦s a la pres¨® de l'empresari i va fer el mateix amb el seu fill amb id¨¨ntics arguments: cap dels dos ha donat "cap mostra de penediment i contrici¨®".

Els N¨²?ez havien sol¡¤licitat la suspensi¨® de la pena de pres¨® a l'espera que el Govern espanyol tramit¨¦s la seva petici¨® d'indult. Els magistrats, no obstant aix¨°, s'hi han negat perqu¨¨, en la seva opini¨®, les probabilitats que els concedeixin la mesura de gr¨¤cia s¨®n pr¨¤cticament nul¡¤les. La interlocut¨°ria al¡¤ludeix a un comunicat recent del Grup N¨²?ez i Navarro en qu¨¨ pare i fill es presenten davant l'opini¨® p¨²blica "gaireb¨¦ com a v¨ªctimes d'una injust¨ªcia".

Els magistrats reiteren que la pena s¡¯ha de complir per la ¡°gravetat¡± dels fets. La conducta de N¨²?ez no va ser ¡°ocasional, puntual o epis¨°dica¡±, sin¨® que es va prolongar en el temps perqu¨¨ ¡°va subornar¡± inspectors de l¡¯Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria ¡°durant anys¡±. La interlocut¨°ria ¨¦s contundent en les manifestacions: ¡°No ens trobem davant una persona marginal o marginada, sin¨® davant de persones que van utilitzar la seva excel¡¤lent i privilegiada posici¨® social i el poder econ¨°mic empresarial per delinquir¡±, assenyala.

N¨²?ez ¡ªa qui el Tribunal Suprem va rebaixar la condemna de sis a dos anys per dilacions indegudes¡ª va ser condemnat per un delicte de suborn pel qual, a m¨¦s de la pres¨®, se li va imposar una multa d'1,5 milions d'euros i la inhabilitaci¨® per a c¨¤rrecs p¨²blics durant set anys.

L¡¯Audi¨¨ncia va subratllar ¡°la prevalen?a de l'inter¨¨s p¨²blic en la r¨¤pida execuci¨® d'una sent¨¨ncia que ¨¦s ferma i que s¡¯ha d'executar al m¨¦s aviat possible¡±.

Els arguments esgrimits per la defensa en el recurs de s¨²plica van ser desestimats un a un. La defensa va al¡¤legar, per exemple, que hi havia hagut dilacions indegudes despr¨¦s de la sent¨¨ncia del Suprem. Per¨° l¡¯Audi¨¨ncia ho rebutja de ple i recorda que la defensa de N¨²?ez ha usat ¡°de manera prolixa els recursos i incidents processals¡± i aix¨° ¨¦s, de fet, el que ha retardat el proc¨¦s. El que hauria de prevaldre, assenyalen els magistrats, ¨¦s l¡¯¡°inter¨¨s p¨²blic¡± que una sent¨¨ncia ferma s'executi ¡°com m¨¦s aviat millor¡±. Tampoc no creu que l¡¯edat de N¨²?ez (83 anys) o el seu possible mal estat de salut hagi de servir per suspendre l'execuci¨® de la pena. En qualsevol cas, ser¨¤ Institucions Penitenci¨¤ries l'organisme que en valorar¨¤ l¡¯estat a partir d'ara.