Can Vies denuncia la desproporci¨® de les condemnes pels aldarulls
El jove de 19 anys sentenciat a gaireb¨¦ quatre anys recorrer¨¤ contra la sent¨¨ncia
Quim Nolla ¨¦s el que ha sortit m¨¦s malparat en els processos judicials oberts pels incidents despr¨¦s del desallotjament de Can Vies. Un jutge l'ha condemnat a tres anys i nou mesos de pres¨® per llan?ar una ampolla de cervesa contra els Mossos d'Esquadra durant les protestes, als carrers de Sants, pel desallotjament del centre social okupa. El seu advocat considera ¡°desproporcionada¡± la pena tenint en compte els fets que se li atribueixen i ha anunciat que la recorrer¨¤. La defensa critica que la sent¨¨ncia apliqui al jove, de 19 anys, dos agreujants ¨Cl'¨²s d'un ¡°instrument perill¨®s¡± i d'una ¡°disfressa¡±¨C de forma ¡°injustificada¡±, cosa que ha fet augmentar notablement els anys de pres¨®.
Nolla, que era estudiant i compartia pis a Barcelona quan es van produir els fets, afrontava una petici¨® inicial de la Fiscalia encara m¨¦s elevada: un total de sis anys i mig per desordres p¨²blics i atemptat a agents de l'autoritat. El titular del jutjat penal n¨²mero 28 de Barcelona, Ricardo Y¨¢?ez, va descartar el primer delicte perqu¨¨ no es va poder provar que el jove ¡°form¨¦s part de cap grup organitzat amb la finalitat de trencar b¨¦ns d'altri¡± al pas de la manifestaci¨® de protesta, o que ¡°particip¨¦s amb ells en la col¡¤locaci¨® enmig de la cal?ada de contenidors d'escombraries com si fos una barricada¡±.
La defensa al¡¤lega que no hi va haver ¡°disfressa¡± ni ¨²s d¡¯¡°instrument perill¨®s¡±
El segon delicte, el d'atemptat, s¨ª que est¨¤ provat, segons el jutge. Al voltant de les 20 hores del 28 de maig del 2014, en la segona jornada de protestes violentes despr¨¦s del desallotjament de l'hist¨°ric centre de Can Vies, Nolla va anar a ¡°la convocat¨°ria de col¡¤lectius antisistema i anarquistes¡± a la pla?a de Sants i va participar en la ¡°manifestaci¨® no autoritzada¡± que aquella nit va rec¨®rrer els carrers del barri. Passada la mitjanit, els Mossos van dissoldre la marxa i ¡°van rebre llan?ament d'objectes¡±.
La sent¨¨ncia considera que Nolla ¡°va agafar del terra una ampolla de vidre gran i la va llan?ar contra un dels uniformats¡±, a 20 metres de dist¨¤ncia, ¡°amb el prop¨°sit de menyscabar el principi d'autoritat¡± i la ¡°integritat¡± de l'agent. L'ampolla va impactar contra l'escut del mosso i es va trencar en caure al terra. Nolla, afegeix la resoluci¨®, va llan?ar l'objecte ¡°amb la cara tapada amb una bufanda per no ser identificat¡±. Malgrat que va fugir del lloc, els Mossos el van detenir 10 minuts m¨¦s tard.
L'elevada condemna s'ent¨¦n perqu¨¨ el jutge ha aplicat un doble agreujant: l'¨²s d'¡°instrument perill¨®s¡± i de ¡°disfressa¡±, cosa que el condueix a imposar la pena en el seu tram m¨¦s elevat. L'advocat de Nolla, Eduardo C¨¢liz, q¨¹estiona l'atribuci¨® d'aquest doble agreujant. ¡°L'ampolla no es pot considerar aqu¨ª un instrument especialment perill¨®s. Es trenca quan toca el terra, cosa que vol dir que no anava llan?ada amb gaire for?a. No va haver-hi perill per a la vida ni la integritat del policia¡±, raona. C¨¢liz tamb¨¦ rebutja que el seu client es tap¨¦s la cara. ¡°La sent¨¨ncia parla nom¨¦s d'una bufanda, per¨° no especifica de quin tipus. Quan va preguntar als policies de quin color era, no van saber respondre¡±.
En el seu recurs davant l'Audi¨¨ncia de Barcelona, l'advocat argumentar¨¤ que el jutge ha com¨¨s ¡°un greu error de valoraci¨® de la prova¡±, ja que ha atorgat ¡°presumpci¨® de veracitat¡± als agents. ¡°El Suprem diu que cal donar una especial credibilitat als policies, ¨¦s cert, per¨° no quan s¨®n afectats pels fets¡±, afegeix. C¨¢liz creu que ¡°s'ha vulnerat el dret a la presumpci¨® d'innoc¨¨ncia¡± de Nolla.
La sent¨¨ncia d¨®na ¡°credibilitat¡± als policies, els testimonis dels quals van ser ¡°clars i terminants¡± en assenyalar que van veure com Nolla llan?ava l'ampolla. Els mossos van explicar que ¡°el van seguir sense perdre'l de vista¡± i que el jove es va treure la jaqueta i la bufanda abans de ser detingut. A m¨¦s de Nolla, el mateix jutge ha condemnat tres joves m¨¦s per participar en els incidents de Can Vies ¨Ca penes de menys de dos anys¨C i en va absoldre un altre en els primers judicis per aquell episodi violent.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.