L¡¯Audi¨¨ncia confirma l¡¯absoluci¨® de l¡¯exc¨²pula d¡¯Urbanisme de Barcelona

L¡¯Audi¨¨ncia de Barcelona s'ha mantingut ferma en la seva resoluci¨® sobre el cas de l'hotel del Palau: ha ratificat la pena m¨ªnima d'un any de pres¨® per a F¨¨lix Millet i Jordi Montull i, sobretot, ha mantingut l'absoluci¨® de l'exc¨²pula d¡¯Urbanisme de l¡¯Ajuntament de Barcelona. Fa un mes, el Tribunal Suprem va obligar l¡¯Audi¨¨ncia a dictar una nova prova sobre el cas, ja que entenia que no havia valorat degudament algunes proves presentades al judici. Per exemple, els nombrosos documents que, segons la Fiscalia, proven les irregularitats en la tramitaci¨® urban¨ªstica del projecte.

La decisi¨® del Suprem obligava a dictar una nova sent¨¨ncia, per¨° no en prejutjava el resultat. En aquesta segona resoluci¨®, i com era d'esperar, els magistrats de l¡¯Audi¨¨ncia mantenen la decisi¨® que ja van adoptar sobre els acusats. La resoluci¨® inclou, aix¨° s¨ª, alguns afegitons per complir l'ordre del Suprem d'argumentar millor per qu¨¨ es van descartar certs documents. Tamb¨¦ al¡¤ludeix al canvi de titularitat de les finques en les quals s¡¯havia de construir l'hotel. Segons el Suprem, va ser un ¡°error manifest¡± dir que haver amagat el canvi de nom era irrellevant per al cas.

L¡¯Audi¨¨ncia de Barcelona va absoldre, i ha tornat a fer-ho ara, l'exregidor d¡¯Urbanisme Ramon Garc¨ªa-Bragado; l'exgerent d'aquesta ¨¤rea Ramon Massaguer; l'exresponsable dels serveis jur¨ªdics Enric Lambies, i tamb¨¦ l'arquitecte del projecte, Carlos D¨ªaz, que no es va arribar mai a fer-se realitat per l'oposici¨® dels ve?ns, que van portar el cas a la Fiscalia. Com en la primera sent¨¨ncia, els magistrats han condemnat Millet i Montull ¨Cex-m¨¤xims responsables del Palau i saquejadors confessos de la instituci¨®¨C a un any de pres¨® per tr¨¤fic d'influ¨¨ncies. Les irregularitats en la tramitaci¨® d'un hotel de luxe al costat del Palau ¨¦s la causa que es va despendre del cas Palau, que indaga l'espoli de la instituci¨® i que encara est¨¤ pendent de judici.

El fiscal del cas, Antoni Pelegr¨ªn, discrepa de l'argument de l'Audi¨¨ncia i sost¨¦ que els responsables municipals van facilitar les modificacions urban¨ªstiques necess¨¤ries per a la construcci¨® de l'hotel de luxe, sabent que es tractava d'una operaci¨® especulativa que beneficiava a un particular, per la qual cosa van intentar que els convenis que sustentaven el projecte romanguessin ocults.

De la mateixa opini¨® ¨¦s l'acusaci¨® popular exercida per associacions ve?nals de Barcelona, representades pels advocats Jaume Asens i Alex Sol¨¤, per la qual cosa tamb¨¦ han anunciat que recorreran la sent¨¨ncia al Suprem.

L'alt tribunal haur¨¤ de decidir de nou si accepta els recursos contra la sent¨¨ncia i, d'estimar-los, podria obligar a la repetici¨® del judici, que en aquest cas duria a terme una sala diferent de l'Audi¨¨ncia.