El director d¡¯Antifrau s¡¯embolica a Manhattan

El director de l'Oficina Antifrau de Catalunya (OAC), Daniel de Alfonso, s'ha ficat en un embolic amb repercussions pol¨ªtiques per una confer¨¨ncia dictada a la Universitat de Col¨²mbia de Nova York el 24 d'abril passat. De Alfonso va avan?ar als alumnes que els explicaria un cas real, ¡°una investigaci¨® que vam dur a terme no fa gaire temps a l'oficina¡±. Sense donar noms propis, el magistrat va oferir moltes dades que sense cap mena de dubte al¡¤ludeixen a la possible operaci¨® de blanqueig de diners amb capital rus a la Marina del Port Vell, el projecte per crear una marina de luxe a Barcelona. I, tamb¨¦ sense citar-lo, va insinuar que el regidor de CiU Antoni Vives podria haver cobrat comissions per permetre el projecte.?

Les al¡¤lusions de De Alfonso podrien haver-se quedat en el redu?t ¨¤mbit d'una aula de Manhattan si no fos perqu¨¨ la Columbia Law School va penjar a Internet la intervenci¨®, de la qual avui s'ha fet ress¨° El Confidencial. Despr¨¦s d'explicar amb detall el presumpte entramat societari per portar la inversi¨® a Espanya ¨Cque es correspon al mil¡¤l¨ªmetre amb la realitat¨C De Alfonso es pregunta: ¡°Alg¨² pot pensar que un responsable p¨²blic pot convertir-se en c¨°mplice d'un blanqueig de capital de 100 milions de d¨°lars sense emportar-se una comissi¨® a canvi? Aix¨° ¨¦s corrupci¨® administrativa¡±.

Davant dels assistents, De Alfonso va treure pit i va assegurar amb fermesa que ¡°darrere de tota aquesta operaci¨® que necessitava passar els filtres i els controls de l'Administraci¨® p¨²blica de la ciutat¡± hi ha ¡°un evident cas de blanqueig de capital¡±. Per aquest motiu, va afegir, Antifrau va posar el cas en coneixement del Sepblac, l'¨°rgan de blanqueig de capital que dep¨¨n del Banc d'Espanya. La q¨¹esti¨®, no obstant aix¨°, ¨¦s que el 28 d'abril, tot just quatre dies despr¨¦s de la confer¨¨ncia de Manhattan, De Alfonso va signar un escrit que va donar per tancat l'assumpte. L'oficina va acordar ¡°l'arxivament de les actuacions¡± en no haver-hi trobat indicis de delicte, tot i que ha rem¨¨s a l'Ajuntament de Barcelona una s¨¨rie de recomanacions de millora en la tramitaci¨® de plans urban¨ªstics.?

La suposada al¡¤lusi¨® a Vives ¨Cn¨²mero quatre de la llista de Xavier Trias per Barcelona¨C tamb¨¦ ¨¦s clara si s'assumeix la tesi que el magistrat estava explicant un cas real. Fins i tot va detallar el que el regidor, presumptament, va dir quan va ser preguntat per Antifrau: ¡°El que se li va acudir dir ¨¦s que ell no mira mai d'on v¨¦nen els diners per invertir¡±. Tamb¨¦ va assegurar (sense citar-lo) que aquell responsable municipal ¡°sis mesos abans¡± del projecte ¡°es va despla?ar pel seu compte i risc al sal¨® n¨¤utic de M¨°naco per anunciar aquesta obra sense que ning¨² de l'Ajuntament en tingu¨¦s coneixement¡±.?

El cas explicat per De Alfonso t¨¦ coincid¨¨ncies innegables amb la realitat. La difusi¨® del v¨ªdeo, no obstant aix¨°, ha obligat Antifrau a sortir al pas i oferir una explicaci¨® alternativa. El magistrat, assenyala la instituci¨®, no va explicar el cas de la Marina del Port Vell, sin¨® que es va limitar a relatar ¡°un cas pr¨¤ctic, inventat, fictici, hipot¨¨tic¡± i que ho va fer ¡°en el marc d'un f¨°rum universitari¡±. Sobre una base ¡°versemblant¡± ¨Cla investigaci¨® per blanqueig¨C De Alfonso ¡°va vestir¡± el tema amb ¡°an¨¨cdotes¡± per fer m¨¦s interessant la confer¨¨ncia, per¨° no va pretendre acusar cap responsable p¨²blic. Fonts de l'OAC argumenten que, per exemple, Vives no va arribar a declarar a l'oficina, cosa que podria provar que el cas exposat per De Alfonso ¨¦s fictici.

Fonts municipals recorden que el cas est¨¤ arxivat i remeten a l'explicaci¨® donada per Antifrau.