Els condemnats pel setge al Parlament demanen l¡¯indult

Els vuit condemnats per haver participat en els actes d'assetjament a diputats del Parlament el juny del 2011 han sol¡¤licitat l'indult i dem¨¤ demanaran a l'Audi¨¨ncia Nacional que suspengui la seva entrada a la pres¨®, en espera que el Govern es pronunci? sobre aquesta mesura de gr¨¤cia.

Segons han informat a Efe fonts judicials, amb la petici¨® d'indult al Ministeri de Just¨ªcia, presentada avui mateix, la defensa dels indignats pret¨¦n evitar que ingressin a la pres¨® per complir els tres anys a qu¨¨ els va condemnar el Tribunal Suprem (TS) per un delicte contra les institucions de l'Estat.

El 29 d'abril l'Audi¨¨ncia Nacional (tribunal encarregat d'executar la sent¨¨ncia del Suprem, at¨¨s que va ser el que els va jutjar) va donar deu dies als vuit condemnats perqu¨¨ ingressessin volunt¨¤riament a la pres¨®, per¨° aquell termini no ha expirat encara, ja que la majoria no va rebre la notificaci¨® fins al cap d'uns dies.

L'Audi¨¨ncia Nacional va absoldre en primera inst¨¤ncia els 19 indignats?acusats del setge al Parlament, per¨° posteriorment el Tribunal Suprem va estimar parcialment els recursos presentats per la Fiscalia i les acusacions exercides per la Generalitat i el Parlament, i a vuit els va imposar tres anys de pres¨®.

La defensa va presentar la setmana passada un incident de nul¡¤litat davant el Tribunal Suprem contra la sent¨¨ncia condemnat¨°ria, un requisit imprescindible per interposar davant el Tribunal Constitucional (TC) un recurs que, si fos denegat, els advocats portarien fins al Tribunal de Drets Humans d'Estrasburg.

La petici¨® de l'indult i l'incident de nul¡¤litat s¨®n els arguments que la defensa dels "indignats" esgrimeixen en l'escrit que dem¨¤ dirigiran a l'Audi¨¨ncia Nacional per sol¡¤licitar que se suspengui l'ingr¨¦s a la pres¨® dels condemnats, mentre no hi hagi resoluci¨® del Govern i del Suprem.

En els pr¨°xims dies, l'Audi¨¨ncia Nacional resoldr¨¤ si paralitza l'ingr¨¦s a la pres¨® dels condemnats, una decisi¨® que pot adoptar d'ofici o despr¨¦s de requerir el posicionament a les parts personades: la Fiscalia i les acusacions exercides pel Parlament, la Generalitat i Manos Limpias.

En el judici contra els 19 indignats, l'advocat del Parlament va demanar tres anys de pres¨® per a tots els acusats, per¨° va advertir que la instituci¨® que representava "no veuria amb mals ulls" que el Govern espanyol els indult¨¦s.

Tamb¨¦ el president del tribunal de l'Audi¨¨ncia Nacional que va absoldre els processats, Fernando Grande-Marlaska, es va mostrar partidari d'un indult parcial als joves sense antecedents penals, en el vot particular en qu¨¨ proposava condemnar-ne a deu per un delicte contra les institucions de l'Estat.

Grande-Marlaska sostenia en el seu vot particular que l'indult parcial "seria d'acord amb les circumst¨¤ncies socials concurrents, que conegudes per tots eximeixen de la seva concreci¨®, sense perjudici d'assumir que qualsevol marge de viol¨¨ncia esquerda la normal conviv¨¨ncia i la confrontaci¨® democr¨¤tica".

Els incidents que han implicat la condemna de vuit indignats van passar el 15 de juny de 2011, durant una concentraci¨® convocada pel moviment 15-M als voltants del Parlament en protesta per un ple que obria la porta a les retallades.

El Tribunal Suprem va basar la seva condemna en el fet que l'exercici de la llibertat d'expressi¨® i el dret de reuni¨® no poden neutralitzar altres drets i, en concret, el de participaci¨® pol¨ªtica a trav¨¦s dels representants leg¨ªtims.