Un exdiputat de CiU, condemnat per acceptar suborns d¡¯un empresari rus

L'exdiputat de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU) Xavier Crespo ha estat condemnat a nou anys i mig d'inhabilitaci¨® per donar tracte de favor a un empresari rus durant la seva etapa com a alcalde de Lloret de Mar (Selva). Crespo ¡°va beneficiar¡± Andrei Petrov ¡ªvinculat al blanqueig de fons d'origen criminal¡ª a canvi d'un cap de setmana a Moscou, d'un rellotge de 2.200 euros i dels 270.000 euros amb els quals va patrocinar els clubs de futbol i hoquei locals, molt vinculats a l'exalcalde. La condemna a Crespo (que, des d'ahir, ja no milita a Converg¨¨ncia) mostra que els tentacles de la m¨¤fia russa van penetrar, tamb¨¦, en l'esfera pol¨ªtica.

La Fiscalia Anticorrupci¨® havia demanat dos anys i mig de pres¨® per Crespo per suborn i prevaricaci¨®. El Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC) li atribueix tots dos delictes, per¨° nom¨¦s el condemna a la pena d'inhabilitaci¨®. L'exdiputat nacionalista no podr¨¤ exercir com a c¨¤rrec p¨²blic en els propers nou anys i mig. El tribunal li ha imposat el pagament d'una multa de 450.000 euros i l¡¯obliga, a m¨¦s, a retornar els 2.200 euros del rellotge, els 5.000 del viatge a R¨²ssia i els 133.754 euros que l'Ajuntament de Lloret va deixar d'ingressar per afavorir Petrov.

La sent¨¨ncia condemna tres dels cinc acusats en el cas Clotilde, que va il¡¤lustrar el poder del capital rus a la Costa Brava. A m¨¦s de Crespo, han estat castigats amb penes d'inhabilitaci¨® i multes l'exregidor d¡¯Urbanisme Josep Valls i Andrei Petrov, que es va beneficiar amb una bonificaci¨® il¡¤l¨ªcita en una taxa municipal. L'expresident del club d'hoquei, Joan Perarnau, i l'arquitecta particular de Petrov, Pilar Gimeno, han estat absolts.

Blanqueig des de R¨²ssia

La Gu¨¤rdia Civil creu que Petrov ¨¦s l'home a Espanya de V¨ªktor Kanaikin, un poder¨®s empresari rus que li feia arribar grans sumes de diners d'origen dubt¨®s per invertir en el sector immobiliari. Kanaikin, heroi de l'extingida URSS, va dirigir durant dues d¨¨cades l'empresa que supervisa els gasoductes de Gazprom. El Departament del Tresor dels Estats Units, a m¨¦s, va alertar al mar? dels vincles de Petrov amb Semion Mogilevich, un dels deu m¨¦s buscats per l¡¯FBI.

La connexi¨® entre l'empresari rus i l'alcalde arrenca l'estiu del 2007. L'empresa de Petrov, Development Diagnostic Company (DDC), acabava de comprar els terrenys de l'antiga pla?a de toros de Lloret per construir un centre comercial. Petrov, el seu soci Kanaikin i l'arquitecta es van entrevistar amb Crespo al consistori. Entre tots ¡°van convenir¡± que DDC patrocinaria, durant quatre anys, els clubs d'hoquei i de futbol de la localitat i que aquest patrocini ¡°comportaria facilitats per a la construcci¨® del complex¡±.

Els magistrats admeten que l'exalcalde no es va lucrar personalment amb els 270.000 euros que DDC va posar sobre la taula. Per¨° subratlla que tant ell com l'exregidor Valls estaven ¡°estretament lligats¡± a aquestes entitats. La dona de Crespo era vicepresidenta del club d'hoquei i un dels fills de la parella hi jugava, si b¨¦ ¨¦s cert que percebia ¡°petites quantitats¡±: entre 100 i 200 euros al mes per pagar els despla?aments. Valls, per la seva banda, presidia el club de futbol. Perarnau era l'encarregat de cobrar els xecs a l'oficina de DDC, encara que no sabia res de ¡°l¡¯il¡¤legal del patrocini¡±, segons la sent¨¨ncia.

Mentre els cartells de la companyia russa s'exhibien a les samarretes dels jugadors i als terrenys de joc, el projecte per construir un centre comercial seguia endavant. La sent¨¨ncia considera que Petrov va preparar el terreny per obtenir un tracte de favor del consistori. I va intentar guanyar-se Crespo amb regals.

Per comen?ar, va convidar l'exalcalde i la seva fam¨ªlia a passar un cap de setmana a Moscou (febrer del 2008). El viatge va costar (entre l¡¯avi¨® i l¡¯allotjament) 5.000 euros. La sent¨¨ncia subratlla que Crespo ¡°no va informar¡± del viatge a l'Ajuntament. En el judici, l'exdiputat va admetre que Petrov havia sufragat l'escapada, per¨° va adduir que hi va anar ¡°per responsabilitat¡± d'alcalde i per ¡°con¨¨ixer l'empresa que executaria les obres¡±.

El 2009, DDC va comen?ar les obres ¡°sense que es complissin algunes de les condicions imposades en l'acord¡±. Aquell mateix any, Petrov va decidir cobrar-se el favor del viatge. La seva empresa va demanar al consistori ¡°una reducci¨® de la quota tribut¨¤ria¡± per la llic¨¨ncia de construcci¨®. Els t¨¨cnics municipals ¡°van fer veure a Crespo que no era possible¡±. Per¨° l'alcalde estava ¡°decidit a beneficiar¡± DDC i va disposar ¡°tot el necessari¡± perqu¨¨ les obres es declaressin com d¡¯¡°especial inter¨¨s i utilitat municipal¡±.

Taxa redu?da a la meitat

Gr¨¤cies a aquest ardit, va poder aplicar una bonificaci¨® del 50% de reducci¨® d'impostos, la qual cosa va estalviar a l'empresa 133.754 euros, els mateixos que va deixar d'ingressar l'Ajuntament. Els t¨¨cnics ho havien desaconsellat perqu¨¨ crearia un mal precedent, per¨° l'exregidor Valls va fer una ¡°ardorosa defensa¡± de la mesura, que va ser aprovada pel consistori. Aquesta bonificaci¨® constitueix un delicte de prevaricaci¨®, segons la sent¨¨ncia. Un dels magistrats, Miguel ?ngel Gimeno ¡ªpresident del TSJC¡ª ha em¨¨s un vot particular perqu¨¨ considera que no hi ha delicte.

M¨¦s tard, el 2010, Petrov va recordar l'aniversari de Crespo i, ¡°en atenci¨® a la seva condici¨® d'alcalde¡±, li va regalar un rellotge marca Zenith valorat en 2.200 euros. La sent¨¨ncia conclou que tant el viatge com el rellotge ¡°excedeixen el que pot entendre's com a acceptable¡±.

Des d'ahir, i despr¨¦s de con¨¨ixer la sent¨¨ncia, Crespo ja no milita a Converg¨¨ncia. El partit d¡¯Artur Mas, no obstant aix¨°, es va negar a aclarir si l¡¯ha expulsat o si s'ha marxat de forma volunt¨¤ria.