La Fiscalia veu sediciosa la resoluci¨® independentista del Parlament
El ministeri p¨²blic reclama reobrir la investigaci¨® sobre la moci¨® de suport al text secessionista de l¡¯Ajuntament de Sant Cugat del Vall¨¨s, arxivada per De la Mata
La Fiscalia de l'Audi¨¨ncia Nacional considera que la resoluci¨® independentista aprovada pel Parlament de Catalunya el 9 de novembre i anul¡¤lada pel Tribunal Constitucional el 2 de desembre t¨¦, per si mateixa, "rellev¨¤ncia penal" per un possible delicte de sedici¨®. Aix¨ª ho estima el ministeri p¨²blic en un recurs contra la decisi¨® del jutge de l'Audi¨¨ncia Nacional Jos¨¦ de la Mata d'arxivar una den¨²ncia contra l'Ajuntament de Sant Cugat del Vall¨¨s (Vall¨¨s Occidental) per aprovar una moci¨® de suport a la resoluci¨® secessionista del Parlament, aprovada amb els vots de Junts pel S¨ª i la CUP.
Un dels arguments del jutge De la Mata per arxivar la den¨²ncia sobre la moci¨® independentista de Sant Cugat era que la Fiscalia no havia actuat contra els parlamentaris que van aprovar la resoluci¨® del 9-N. Al seu escrit, la Fiscalia dirigida per Javier Zaragoza recorda que l'Audi¨¨ncia Nacional no ¨¦s competent per investigar i enjudiciar aforats ¨Cels parlamentaris catalans tenen tots aquesta condici¨®¨C. I tamb¨¦ t¨¦ en compte que els diputats auton¨°mics, d'acord amb l'Estatut d'Autonomia catal¨¤, tenen "immunitat i inviolabilitat absoluta pel vot i les opinions emeses en l'exercici del seu c¨¤rrec".
No obstant aix¨°, a continuaci¨® afegeix: "cosa que no vol dir que la resoluci¨® aprovada el 9 de novembre no tingui rellev¨¤ncia penal". Perqu¨¨ es pogu¨¦s perseguir penalment els parlamentaris catalans per la resoluci¨® secessionista, "caldria que se'ls priv¨¦s" de l'acta "en els casos i amb les formalitats previstes per la legislaci¨® vigent", afirma la Fiscalia de l'Audi¨¨ncia Nacional.
El recurs del ministeri p¨²blic, signat pel fiscal Daniel Campos, fa una projecci¨® penal de les consideracions que va fer el Tribunal Constitucional sobre la resoluci¨® independentista del Parlament. Quan el Constitucional diu que el Parlament "desconeix i vulnera les normes constitucionals que residencien en el poble espanyol la sobirania nacional" i que fa "una manifesta negaci¨® del vigent ordenament constitucional", el fiscal fa la seg¨¹ent traducci¨®: "S'est¨¤ descrivint una conducta que podria encaixar sense m¨¦s esfor?os en el tipus penal de la sedici¨®".
La Fiscalia entra tamb¨¦ al fons de la moci¨® de l'Ajuntament de Sant Cugat de "suport i adhesi¨®" a la resoluci¨® "palm¨¤riament il¡¤legal" del Parlament. Un altre dels arguments de De la Mata per arxivar la den¨²ncia contra aquest municipi ¨¦s que les opinions estan emparades pel dret fonamental a la llibertat d'expressi¨®. El ministeri p¨²blic rebat aquesta idea: la moci¨® de suport i adhesi¨® a la resoluci¨® "palm¨¤riament il¡¤legal" del Parlament "transcendeix amb escreix l'¨¤mbit de la llibertat ideol¨°gica o d'expressi¨®" i se suma a un "acte de radical insubmissi¨® a la Constituci¨®".
Segons la Fiscalia, les mocions de suport a la resoluci¨® del Parlament, aprovades en desenes de municipis catalans governats per partits nacionalistes, no s¨®n un fet a?llat, sin¨® que "formen part d'una estrat¨¨gia planificada i concertada", cosa que els d¨®na una "gravetat molt m¨¦s gran" i pot situar-se "davant els perfils d'un context sedici¨®s". Es tracta, segons el ministeri p¨²blic, de "crear una situaci¨® de fet" d'"incompliment contuma? de la legalitat constitucional" com a "pas necessari" per obtenir la independ¨¨ncia de Catalunya al marge de les vies legals. "Aquesta suma d'acords institucionals [¡] pot implicar greus conseq¨¹¨¨ncies antijur¨ªdiques ja que afecten el nucli essencial del marc de conviv¨¨ncia dissenyat per la Constituci¨®", afirma el fiscal, que aprecia que en el cas de Sant Cugat es donen "tots els elements del tipus penal" de la sedici¨® ¡°en la seva fase preparat¨°ria¡±.
El fiscal rebutja l'arxivament "precipitat" de la den¨²ncia contra l'Ajuntament de Sant Cugat decretat pel jutge De la Mata. "No sembla gaire adequat que l'instructor faci un judici de fons" sense haver practicat "les dilig¨¨ncies m¨ªnimes i necess¨¤ries" per precisar si el suport municipal a la moci¨® "obeeix a un simple posicionament ideol¨°gic" o "com tot apunta [¡] es tracta d'una acci¨® concertada amb altres ajuntaments i organitzacions per afavorir, provocar i aconseguir l'incompliment generalitzat de l'ordenament jur¨ªdic".
En el seu recurs, el fiscal recorda que tres jutges m¨¦s de l'Audi¨¨ncia Nacional ¨CSantiago Pedraz, Ismael Moreno i Fernando Andreu¨C han tramitat almenys quatre den¨²ncies formulades contra els ajuntaments de Girona, la Seu d'Urgell (Alt Urgell), Igualada (Anoia), governades per CiU, i Celr¨¤ (Giron¨¨s), amb alcalde de la CUP, que tamb¨¦ van aprovar mocions de suport a la resoluci¨® inconstitucional del Parlament. Fonts de l'Audi¨¨ncia Nacional afirmen que continuen arribant den¨²ncies contra altres municipis per resolucions similars.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.