Pujol nega que la seva fortuna procedeixi de Banca Catalana

El fiscal va preguntar a Jordi Pujol si els fons procedien de l¡¯enriquiment que ell i el seu pare van obtenir amb la crisi de l¡¯entitat, ja que Jordi Pujol va ser-ne el principal accionista fins al 1982, quan ja feia dos anys que estava a la Generalitat. L¡¯expresident ho va negar amb vehem¨¨ncia. L¡¯exl¨ªder de CiU va ser investigat per la just¨ªcia durant la d¨¨cada del 1980 per haver-se beneficiat de la desviaci¨® de fons de Banca Catalana a trav¨¦s d¡¯empreses instrumentals i arru?nar milers de petits accionistes. En una decisi¨® molt controvertida i en mig d¡¯enormes pressions pol¨ªtiques, el cas va acabar arxivat.

La sospita s¡¯havia mantingut hivernant fins que va florir, el juliol del 2014, quan Pujol va confessar que la fam¨ªlia havia mantingut fons ocults a Hisenda durant m¨¦s de tres d¨¨cades. L¡¯exmandatari va afegir que el seu pare havia guanyat els diners mitjan?ant activitats clandestines durant el franquisme i els havia deixat, quan va morir (el 1980), a la nora i als set n¨¦ts per por de la incerta carrera pol¨ªtica del seu fill.

Aquesta ¨¦s la versi¨® que Pujol va detallar fa un any a la jutgessa de Barcelona i va repetir, ahir, calcada, davant el jutge Jos¨¦ de la Mata. Durant m¨¦s de tres hores, Pujol va reiterar que el seu pare va actuar per ¡°por¡±, vista la ¡°situaci¨® pol¨ªtica¡± de l¡¯¨¨poca, i que aquesta mateixa ¡°por¡± li va impedir, quan ja era president de la Generalitat, posar en ordre la situaci¨®. El fiscal Fernando Bermejo li va preguntar fins i tot sobre la donaci¨® fict¨ªcia d¡¯unes accions (per 200 milions de pessetes) a la Fundaci¨® Catalana el 1982, abans de la fallida de l¡¯entitat i que la just¨ªcia no va investigar. Per¨° Pujol va insistir que el seu pare havia guanyat els diners que va deixar en her¨¨ncia ¡°molt abans¡± d¡¯aquesta operaci¨®.

El fiscal va demanar a Pujol, de 85 anys, que aport¨¦s algun document per demostrar que existeix aquest llegat, per¨° l¡¯expresident no ho va fer perqu¨¨, assegura, no t¨¦ cap prova m¨¦s enll¨¤ d¡¯una carta manuscrita (per¨° no signada) per Florenci. Els investigadors veuen en aquesta manca de proves un indici que la fortuna andorrana t¨¦ un ¡°origen criminal¡±. En concret, cobrar comissions il¡¤legals a canvi de l¡¯adjudicaci¨® p¨²blica. Els investigadors esmenten a favor seu que el fill gran, Jordi Pujol Ferrusola ¡ªque declara avui a petici¨® pr¨°pia¡ª, ha cobrat m¨¦s d¡¯11 milions de directius d¡¯empreses contractistes de la Generalitat per presumptes treballs i assessories que no han estat acreditats.

Com ja va fer a Barcelona, l¡¯expresident es va deslligar completament del llegat. Va afirmar que, a partir del 1990, va passar a ser gestionat pel primog¨¨nit sense que ell tingu¨¦s cap idea de com repartia els fons entre els germans. El jutge li va preguntar com va poder fer cr¨¦ixer els diners a Andorra, i sobre les transfer¨¨ncies creuades entre germans, per¨° sempre va topar amb un mur. De la Mata va insistir a saber el paper que tenia Pujol en el compte que va mantenir obert la seva dona, Marta Ferrusola, fins que el va regularitzar amb tres dels seus fills (Pere, Marta i Mireia) l¡¯estiu del 2014. L¡¯exmandatari va dir que coneixia l¡¯exist¨¨ncia del compte, per¨° poc m¨¦s. A les preguntes del fiscal, va negar amb rotunditat haver anat mai a cap entitat banc¨¤ria d¡¯Andorra, sol o acompanyat per la seva dona.

Ni el jutge ni el fiscal ¡ªdespr¨¦s que s¡¯hagi retirat UPyD ja no hi ha acusaci¨® popular en el cas Pujol¡ª no li van preguntar sobre els negocis del primog¨¨nit, ni sobre adjudicacions fraudulentes. Tot i que li van oferir declarar en catal¨¤, l¡¯expresident ho va fer en castell¨¤ ¡°per agilitar¡± el proc¨¦s. Despr¨¦s de l¡¯interrogatori, el fiscal no va sol¡¤licitar cap mesura cautelar. Ferrusola, que tamb¨¦ hi estava citada, es va acollir al dret a no declarar.