La Fiscalia recorre contra l¡¯arxivament de la causa sobre l¡¯escriptor Falcones

La Fiscalia ha recorregut contra l'arxivament de la causa sobre Ildefonso Falcones, ja que creu que la carpetada que va ordenar la jutgessa d'instrucci¨® ¨¦s "totalment incomprensible", at¨¨s que considera acreditat que l'escriptor supervendes va crear societats pantalla en paradisos fiscals per defraudar Hisenda.

La titular del jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 25 de Barcelona, Elena Carasol, va notificar dimarts el sobrese?ment provisional de la causa contra Falcones, en concloure que no va defraudar a Hisenda 1,4 milions en el pagament de l'IRPF pels beneficis de les seves obres perqu¨¨ va transferir els drets d'autor a una societat pr¨°pia abans del seu ¨¨xit editorial amb La catedral del mar.

En un escrit, al qual ha tingut acc¨¦s Efe, el fiscal discrepa del criteri de la jutgessa i remarca que en la instrucci¨® s'ha constatat una "allau de dades i documents" que fan "totalment incomprensible" la decisi¨® de la magistrada, ja que l'escriptor va utilitzar "societats pantalla" a diferents Estats, alguns amb la condici¨® de paradisos fiscals, per "ocultar" el veritable titular de les rendes de les seves obres.

Segons el fiscal, l'¨²nic titular dels drets econ¨°mics ¨¦s el mateix escriptor, com demostra el fet que la seva editorial sostingu¨¦s que les ofertes d'editorials estrangeres i esborranys de contractes se li enviaven a Falcones i no a les seves societats, per la qual cosa les estructures societ¨¤ries creades s¨®n una "mera disfressa" que pretenen amagar els seus beneficis.

El fiscal recrimina a la jutgessa que s'escudi en una q¨¹esti¨® temporal per arxivar la causa, ja que Falcones va cedir els seus drets a la mercantil Bufete Falcones, SL, dos anys abans de l'¨¨xit de l'obra que el va popularitzar, sense que la magistrada tingui en compte que "no ¨¦s la creaci¨®, sin¨® la utilitzaci¨® fraudulenta de les societats" la que determina la comissi¨® del delicte.

"Amb l'argument de la instructora, qualsevol utilitzaci¨® delictiva de societats dorments, v¨¤lidament constitu?des, donaria lloc a l'atipicitat d'aquest ¨²s pel car¨¤cter de la seva g¨¨nesi", argumenta el fiscal. En el recurs, el fiscal recorda que, despr¨¦s de la constituci¨® de Bufete Falcones, SL, el novembre del 2004, Falcones va transmetre el 80% d'aquesta societat a la dominicana Inversiones Neagh, SA, el novembre del 2005 i que el gener del 2006 aquesta mercantil va adquirir el 70% dels drets econ¨°mics de les 10 obres posteriors de l'escriptor.

No obstant aix¨°, segons el fiscal, Inversiones Neagh, SA, mai va apar¨¨ixer en cap dels contractes d'edici¨® subscrits amb l'editorial Random House, ja que les titulars dels drets en aquests contractes van ser la irlandesa Kurmon LTD ¨Cconstitu?da el 7 de juliol del 2006¨C i la xipriota Erensia Trade ¨Cconstitu?da el juny del 2006¨C. El fiscal precisa en el seu recurs que Falcones i la seva esposa, que tamb¨¦ estava imputada tot i que la seva causa tamb¨¦ s'ha arxivat, s¨®n els titulars de la patrimonial Ernesia Investments, constitu?da el mar? del 2006 a les illes Caiman, i que al seu torn ¨¦s s¨°cia d'Erensia Trade, ¨²nica s¨°cia de Kurmon, LTD.

Per tot aix¨°, el fiscal conclou que aquest entramat de societats ha estat constitu?t "amb l'¨²nic prop¨°sit d'explotar econ¨°micament els drets d'autor, i totes manquen de la m¨¦s m¨ªnima infraestructura per desenvolupar qualsevol activitat econ¨°mica", ja que la seva tasca ¨¦s actuar com a "societats pantalla" per ocultar "el veritable titular dels drets econ¨°mics" de les obres de Falcones.