Qui va disparar a Ester Quintana?

Que Ester Quintana va perdre l'ull esquerre com a conseq¨¹¨¨ncia d'un tret dels Mossos d'Esquadra ¨¦s un fet que ja ning¨² posa en dubte. Ho admet el Departament d'Interior, que va arribar a donar fins a mitja dotzena de versions diferents (totes exculpat¨°ries) sobre les lesions que va patir Quintana durant la vaga general del 14 de novembre del 2012. Ho reconeixen, fins i tot, les defenses dels dos policies que s'asseuen al banc dels acusats per respondre per aquestes lesions. Amb un mat¨ªs: asseguren que no van ser ells, sin¨® altres agents de la Brigada M¨°bil (antidisturbis) els qui van ferir Quintana amb el seu projectil.

Qui va disparar a Ester Quintana? De la resposta a aquesta pregunta dependr¨¤ el resultat del judici que, des d'aquesta setmana, se celebra a l'Audi¨¨ncia de Barcelona. La veritat judicial (provisional) sobre aquests fets apunta ara a dues persones: el subinspector Eduard C. i l'escopeter Lloren? B. El jutge que va instruir el cas, la Fiscalia i la mateixa Quintana els assenyalen com a responsables i per aix¨° han anat a judici.

Eduard C. i Lloren? B. es jugaran el seu futur a una carta: intentaran crear un "dubte raonable" al tribunal, de manera que els magistrats acabin absolent-los davant la impossibilitat de determinar qui va ser l'autor material de les lesions. Les advocades dels dos agents, Olga Tubau i Lydia Lajara, intentaran demostrar que els seus clients no van ser els autors del tret. Tenen, no obstant aix¨°, una dificultat: no tenen a ning¨² que puguin assenyalar com a culpable, malgrat que durant la investigaci¨® judicial es van explorar altres hip¨°tesis.

Tot i les dificultats inicials per obtenir informaci¨®, el jutge d'instrucci¨® va acabar sabent que, al lloc dels fets (el passeig de Gr¨¤cia) i a l'hora en qu¨¨ van ferir Quintana (poc abans de les 21.00) van intervenir tres furgonetes dels Mossos. El subinspector Eduard C. era el m¨¤xim responsable d'una d'elles, la Drag¨® 40. El comandament va admetre que va detenir el vehicle al tram entre la Gran Via i el carrer de Casp perqu¨¨ va veure "aldarulls" (els v¨ªdeos que es visualitzaran durant la causa apunten al fet que la zona estava tranquil¡¤la). Sigui com sigui, Eduard C. va admetre haver ordenat el tret de dos salves (projectils sense munici¨®) a la zona perqu¨¨ el soroll ajud¨¦s a dispersar els manifestants.

Unes imatges gravades per la cadena 8TV van permetre apreciar com una altra de les furgonetes (Drag¨® 414) es va situar tamb¨¦ a l'altura de la Drag¨® 40, i com alguns agents tamb¨¦ van baixar del vehicle. Tots els antidisturbis de la Drag¨® 414, no obstant aix¨°, van negar que haguessin disparat salves o munici¨® real. L'an¨¤lisi de les imatges, segons fonts de la defensa, permet apreciar tres sons gaireb¨¦ consecutius: dos de molt similars (que segons aquestes fonts correspondrien amb les salves ordenades per Eduard C.) i un altre so de naturalesa diferent. "Sembla que hi ha un tercer [agent] que tamb¨¦ va disparar, i que va disparar una cosa diferent", afegeixen.

Els mossos processats no tenen proves, diuen, de quin dels seus companys va poder disparar. Tampoc les t¨¦ el m¨¤xim cap policial dels Mossos, el comissari Josep Llu¨ªs Trapero, que dilluns, no obstant aix¨°, va intentar sembrar el dubte i va advertir sobre la possibilitat que s'acabi condemnant policies innocents.