El fiscal demana set anys de pres¨® per a l¡¯empresari Luis Mars¨¤

La Fiscalia demana set anys de pres¨® per a Xavier Latorre, antic c¨¤rrec de l'Ag¨¨ncia Catalana de l'Aigua (ACA) que va ser diputat i president del CDS a Catalunya, i per a Luis Mars¨¤, propietari de La Clau d'Or, pel presumpte pagament de comissions a canvi de tractes de favor des de l'entitat p¨²blica.

En el seu escrit de qualificaci¨®, el fiscal Anticorrupci¨® Emilio S¨¢nchez Ulled acusa dels delictes de suborn, prevaricaci¨® i falsedat de documental l'exc¨¤rrec de l'ACA Xavier Latorre, una filla seva, i els empresaris Luis Mars¨¤, president de l'Associaci¨® de Promotors de Barcelona (APCB), i Andr¨¦s Puigfel, que el funcionari suposadament va afavorir.

El fiscal sol¡¤licita tamb¨¦ una pena de vuit anys d'inhabilitaci¨® per al funcionari, al qual exigeix que pagui 90.000 euros de multa i torni els m¨¦s de 190.000 euros percebuts il¡¤legalment, aix¨ª com quatre m¨¦s d'inhabilitaci¨® i multes de 180.000 euros per a cada un dels dos empresaris.

Segons el ministeri p¨²blic, l'enginyer de l'ACA, que va ser president a Catalunya del CDS i diputat del Parlament per aquest partit i que est¨¤ jubilat des del 2011, va cobrar m¨¦s de 190.000 euros de dues empreses a canvi de beneficiar-les des del seu c¨¤rrec de responsable de la unitat de gesti¨® del domini p¨²blic hidr¨¤ulic Tordera-Bes¨°s de l'entitat, entre els anys 2010 i 2012.

Segons el ministeri p¨²blic, el funcionari presumptament va beneficiar els empresaris, abaratint els costos de projectes que havien de ser autoritzats per l'ACA, des de les seves compet¨¨ncies per autoritzar obres en el domini p¨²blic hidr¨¤ulic i controlar el seu compliment, que va assumir des de l'any 2007 com a cap d'una unitat de gesti¨® de domini hidr¨¤ulic.

El vehicle per rebre la "recompensa econ¨°mica"?per les seves gestions a favor de determinades empreses, mant¨¦ el ministeri p¨²blic, va ser la mercantil Fase Arequipa, SL, controlada pels fills de l'acusat i administrada per la tamb¨¦ acusada Mar¨ªa Bel¨¦n L.C.

El fiscal creu que l'acusat "va aplicar arbitr¨¤riament les seves potestats" en benefici de les dues constructores, sense que es pugui descartar, afegeix l'escrit, que "assessor¨¦s per preu les esmentades empreses a l'hora d'efectuar els tr¨¤mits administratius".

La investigaci¨® es va derivar d'un document trobat en una inspecci¨® tribut¨¤ria a l'empresa de l'acusat Andr¨¦s Puigfel ¨Cm¨¤xim responsable del grup Puigfel i administrador de la immobili¨¤ria Can Clos¨C, en el qual aquest comunicava a Mars¨¤ que entre tots dos havien de fer un pagament de 165.000 euros a Latorre per "la seva intervenci¨® al torrent de Can Rocamora [Mas Rampinya]".

D'aquesta presumpta comissi¨®, afegeix la Fiscalia, Mars¨¤ ¨Cresponsable del grup La Clau d'Or, integrat per Gambil, SL, i Tres Torres, SA¨C havia d'assumir el pagament de 82.500 euros i la resta anava a c¨¤rrec de la companyia de Puigfel.

El projecte pel qual suposadament es van pagar aquestes comissions consistia en les obres de cobriment del torrent de Can Rocamora de Montcada i Reixac (Vall¨¨s Occidental), que l'ACA va tramitar amb "la intervenci¨® rellevant" de Xavier Latorre, segons el fiscal.

Les constructores de Mars¨¤ i de Puigfel, detalla el fiscal, formaven part de la junta de compensaci¨® del pla parcial del sector Mas Rampinyo de Montcada i Reixac, a la qual l'ACA va requerir el 2003 que paralitz¨¦s les obres i present¨¦s un estudi de canalitzaci¨® d'un torrent que havia estat cobert sense la preceptiva autoritzaci¨®.

El juny del 2007, sost¨¦ la Fiscalia, l'acusat Xavier Latorre va informar favorablement la sol¡¤licitud d'execuci¨® de les obres de canalitzaci¨®, a l'hora que comen?ava a "rebre prestacions de les empreses involucrades en el projecte".

Finalment, l'ACA, en una proposta dictada per Latorre, va autoritzar el juliol del 2009 les obres de canalitzaci¨® a efectuar per la junta de compensaci¨® amb un pressupost un 46,94% inferior al que s'havia autoritzat el 2007 i eximint els promotors de fer part dels treballs, que va atribuir a Adif com a reposici¨® de serveis afectats per la l¨ªnia d'alta velocitat.

Segons el fiscal, la intervenci¨® de Latorre en aquell expedient "no va respondre a la seva obligaci¨® de servir amb objectivitat als interessos generals, ni va resultar imparcial, sin¨® que anava encaminada a beneficiar capritxosament la junta de compensaci¨® en qu¨¨ s'integraven les mercantils controlades pels acusats".

Segons el ministeri p¨²blic, va ser en un moment decisiu de l'expedient quan es van iniciar els pagaments m¨¦s importants a Latorre, "disfressats sota un contracte de consultoria" i que es prolongarien fins al 2012.