El fiscal demana 5 anys a un exalcalde Sant Pol per permetre una nau il¡¤legal

La Fiscalia ha demanat aquest dilluns cinc anys de pres¨® i 15.750 euros de multa per l'exalcalde de Sant Pol de Mar (Maresme) Francesc Pom¨¦s (CiU), acusat de permetre la construcci¨® d'una nau industrial malgrat que incomplia la normativa per la seva proximitat a l'autopista. En la secci¨® sisena de l'Audi¨¨ncia de Barcelona ha quedat avui vist per a sent¨¨ncia el judici contra Pom¨¦s, alcalde de Sant Pol entre el 1991 i el 2003, a qui la Fiscalia acusa d'un delicte de prevaricaci¨® i un altre de falsedat documental per presumptes irregularitats urban¨ªstiques en la construcci¨® de dues naus de l'empresa Amargant Patrimonial del municipi.

Al costat de Pom¨¦s, seu a la banqueta de l'Audi¨¨ncia de Barcelona Albert C., que fins el 2002 va treballar com a arquitecte municipal a Sant Pol de Mar i per a qui la Fiscalia demana tamb¨¦ cinc anys de pres¨® per haver em¨¨s un informe favorable perqu¨¨ Amargant constru¨ªs un edifici d'oficines que superava l'altura m¨¤xima establerta per la normativa local.

Una de les naus d'Amargant envaeix la l¨ªnia d'edificaci¨® de l'autopista C-32 al seu pas per Sant Pol de Mar, cosa que vulnera la normativa sobre construccions a les proximitats de la xarxa vi¨¤ria, i un jutjat contenci¨®s ha obligat a enderrocar-la, encara que la sent¨¨ncia no ha arribat a executar-se perqu¨¨ est¨¤ recorreguda davant el Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC).

La Fiscalia acusa l'exalcalde de procedir a la liquidaci¨® dels impostos necessaris per a la construcci¨® d'aquesta nau industrial pr¨°xima a la carretera, la qual cosa segons la seva opini¨® suposava una "legalitzaci¨® de facto" de l'edifici, sense esperar el dictamen de les administracions competents i de les concession¨¤ries d'autopistes.

A m¨¦s, sost¨¦ el ministeri p¨²blic, amb la finalitat de beneficiar Amargant i impedir l'aplicaci¨® de la normativa vigent, el mes de mar? del 2001 l'alcalde va respondre a un requeriment de la Delegaci¨® del Govern que encara no s'havia concedit la llic¨¨ncia per a la construcci¨® de la nau, tot i que ja estava edificada.

El fiscal considera que l'alcalde va inc¨®rrer en un delicte de falsedat documental en signar aquest informe, que segons la seva opini¨® va impedir que les autoritats competents "corregissin la passivitat" del consistori en la protecci¨® de la normativa urban¨ªstica.

L'exalcalde, no obstant aix¨°, ha al¡¤legat que es va limitar a donar per bons els informes que li feien arribar els seus assessors i t¨¨cnics, en els quals tenia "confian?a absoluta", i ha assegurat que mai hauria signat un document que aprov¨¦s "una cosa il¡¤legal".

"No s¨¦ ni quan, no com, ni per qu¨¨ es va construir aquella nau", ha afegit Francesc Pom¨¦s, despr¨¦s d'insistir que totes les decisions del consistori en mat¨¨ria urban¨ªstica les prenia "la junta de govern d'acord amb informes t¨¨cnics" i en que ell mai va tenir "ni el m¨¦s m¨ªnim inter¨¨s" que el projecte de l'empresa Amargant arrib¨¦s a bon port.

Respecte a l'informe enviat a la Delegaci¨® del Govern pel qual la Fiscalia acusa l'exalcalde de falsedat documental, aquest ha addu?t que no sempre llegia els documents que signava: "Si m'hagu¨¦s hagut de llegir tots els expedients, hauria estat molt enutj¨®s. M'hauria tingut ocupat tot el dia", ha afegit, en un to irritat.

Per la seva banda, l'arquitecte acusat ha negat que emet¨¦s un informe favorable a que Amargant constru¨ªs un edifici d'oficines de tres plantes, amb una altura aproximada de deu metres i que, per tant, infringia la normativa municipal que establia un l¨ªmit m¨¤xim de set metres als immobles de la poblaci¨®.

L'arquitecte ha apuntat que, malgrat portar la seva firma, el document que se li atribueix va ser manipulat parcialment, ja que inclou anotacions que no s¨®n seves, i ha apuntat, a m¨¦s, que es trobava de vacances quan l'informe es va confeccionar.