Els tres mosqueters de la policia de Lleida

En Rafael, en Jaime i l'Ismael van unir els seus destins el dia en qu¨¨ van posar per escrit que havien estat v¨ªctimes d'una agressi¨® en una benzinera de Lleida. Poc importa que aquella acusaci¨® s'hagi demostrat fict¨ªcia i que avui siguin ells els que seguin a la banqueta per falsedat. Poc importa, tamb¨¦, l'allau de proves en contra seva: un v¨ªdeo que mostra com van passar realment els fets, un testimoni favorable m¨¦s que sospit¨®s que al final no ha aparegut, una versi¨® exculpatoria farcida de contradiccions¡­ Malgrat tot aix¨°, han mantingut la seva versi¨®, un per a tots i tots per a un, fins a les ¨²ltimes conseq¨¹¨¨ncies.

L'Audi¨¨ncia de Lleida ha jutjat avui un cap i dos agents de la policia local per haver recollit en un atestat una agressi¨® que, segons la Fiscalia, mai va existir i que va justificar la detenci¨® de V¨ªctor Colom¨¦ i el seu fill, del mateix nom, propietaris d'una gasolinera a Lleida. Els policies, amb en Rafael al capdavant ¨Cel cap tamb¨¦ est¨¤ imputat en un altre procediment per possessi¨® de pornografia infantil¨C han insistit que el fill del propietari els va agafar dues vegades pel coll. Aix¨° malgrat que les c¨¤meres de l'establiment mostren que van ser els agents els qui, durant una discussi¨® per un dispositiu policial, es van abraonar sobre el jove.

Els fets van passar el 20 d'abril del 2012. En Rafael dirigia un dispositiu antidroga ¨Cque va acabar sense detinguts i amb l'aprehensi¨® d'una min¨²scula quantitat de coca?na¨C a la gasolinera de l'avinguda de l'Ex¨¨rcit. Ning¨² n'havia informat el propietari, que va demanar explicacions. ¡°Hi serem el temps que faci falta¡±, li va contestar un dels agents. El fill, en veure que els cotxes patrulla obstaculitzaven l'entrada a la gasolinera, va treure un tel¨¨fon m¨°bil per gravar el dispositiu, la qual cosa va originar un forcejament amb el cap per quedar-se l'aparell.

La versi¨® dels policies, que la Fiscalia creu que es va fabricar posteriorment de forma artificial, ¨¦s que van creure que V¨ªctor Colom¨¦ fill volia agredir-los. ¡°Em sembla que em llan?a un objecte a la cara i repel¡¤leixo l'agressi¨® agafant-lo pel bra?¡­ Despr¨¦s va resultar que l'objecte que tenia era un tel¨¨fon m¨°bil. Llavors, em va agafar pel coll amb totes les seves forces mentre el pare em sacsejava per treure'm el m¨°bil¡±, ha explicat en Rafael. La seva versi¨® va ser corroborada pels altres dos acusats i per dos agents d'uniforme que, suposadament, ¡°van acudir en el seu auxili¡±.

Aquesta primera part del succ¨¦s no s'aprecia amb claredat a les imatges, difoses per EL PA?S. Per¨° el que s¨ª que es veu ¨¦s com, just despr¨¦s, els gu¨¤rdies urbans caminen tranquil¡¤lament al costat de pare i fill per ¡°identificar-los¡±. Fins i tot el president del tribunal, Francesc Segura, va mostrar la seva ¡°sorpresa¡± pel fet que, davant una acci¨® ¡°greu¡± com ¨¦s agafar pel coll un agent, no nom¨¦s no els detinguessin immediatament, sin¨® que caminessin amigablement al seu costat. Cap dels policies va poder donar una explicaci¨® satisfact¨°ria.

El pare, el fill i dues empleades de la gasolinera han donat una versi¨® diametralment oposada. "Quan el meu fill treu el m¨°bil, una persona m'agafa del bra? i em diu que estic destorbant una actuaci¨® policial", ha explicat amb serenitat el pare, que segueix molt afectat pel que va succeir a continuaci¨®. "El disgust m¨¦s gran que tinc ¨¦s que s'hagin inventat el que vaig dir", ha dit en al¡¤lusi¨® als insults i amenaces que recull l'atestat presumptament fals.

Reacci¨® al TIP

Quan es van retirar a parlar a un lloc m¨¦s apartat, la situaci¨® era tranquil¡¤la. "Nom¨¦s esperava que em donessin alguna explicaci¨®, res m¨¦s". Per¨° la conversa no va anar b¨¦. "Vaig veure una actitud molt desagradable, de perdonavides, que no duia enlloc". El propietari els va demanar el n¨²mero d'identificaci¨® (TIP) i els va demanar perm¨ªs per anar a buscar paper i bol¨ªgraf dins de l'establiment. Els policies li van preguntar per a qu¨¨. "Els vaig dir que volia presentar una queixa. I aqu¨ª va comen?ar el merder".

Als policies no els va agradar aquesta actitud. Mentre un d'ells agafava el pare pel bra?, l'altre va reduir violentament el fill a terra. Aix¨ª ho demostren les imatges i aix¨ª creuen que va passar la Fiscalia i l'acusaci¨® particular, representada per l'advocada Judit Gen¨¦. Les acusacions demanen quatre anys i mig de pres¨® per falsedat documental per als policies locals.

La versi¨® dels agents en aquest punt crida l'atenci¨®, especialment perqu¨¨ no coincideix en absolut amb el que diuen les c¨¤meres de videovigil¨¤ncia. Jaime Jes¨²s C., el policia que va detenir el fill, al¡¤lega que aquest, de sobte, el va agafar pel coll i el va aixecar "un pam de terra", despr¨¦s de la qual cosa el "va encastar contra el vidre" de la botiga de la gasolinera. Un conte, segons la Fiscalia, que cap dels testimonis ¨Cni tan sols els altres policies, citats per la defensa¨C ha pogut ratificar.

Testimoni a canvi de papers

La defensa dels policies pretenia comptar, a m¨¦s, amb un testimoni que, fins al febrer passat, no havia aparegut en el procediment. El tribunal l'ha rebutjat perqu¨¨, ara com ara, no se l'ha pogut localitzar. Es tracta d'Amandeep D., un home de nacionalitat ¨ªndia que el dia dels fets estava fent benzina a la gasolinera. La seva aparici¨® en el proc¨¦s ha estat sorprenent: alg¨² (no se sap qui) el va cridar a declarar davant notari (no davant el jutge) per explicar la seva versi¨® dels fets, que coincideix fins a un punt extrem amb la dels policies.

Per b¨¦ que no ha formulat cap acusaci¨® concreta, la Fiscalia sospita que aquest testimoni podia haver estat instigat a canvi d'una gratificaci¨®. "Potser el van conv¨¨ncer de personar-se a canvi d'aconseguir papers, ja que es troba en situaci¨® irregular (...) No sabem com va arribar al notari, ni qui el va acompanyar".

Les sospites les ha compartit fins i tot el magistrat quan ha pres declaraci¨®, com a testimoni, a un agent de la Gu¨¤rdia Urbana que, presumptament, el va trobar per casualitat al carrer el novembre de l'any passat. Segons ha explicat, estava realitzant un servei per un atropellament quan Amandeep D. se li va apropar. "Volia parlar en privat. Deia que havia estat a la gasolinera, que ho havia vist tot i que creia que era injust [per als policies] perqu¨¨ no era veritat. Vaig informar els meus superiors", ha dit el gu¨¤rdia urb¨¤, que ha insistit que "desconeixia" el cas, encara que ha adm¨¨s que sabia que els seus companys estaven acusats. "?s un fet realment ins¨°lit. Li havia passat abans?", ha ironitzat el magistrat.