Volkswagen 9 - Afectats per les emissions 1
La marca automobil¨ªstica ven? 9 de les 10 demandes que s'han vist als tribunals espanyols pel programari que emmascara els contaminants
Volkswagen guanya ara com ara per golejada als tribunals espanyols la seva batalla amb els compradors afectats pel cas de les emissions contaminants. El 2016, deu jutjats de primera inst¨¤ncia han dictat sent¨¨ncies davant demandes de particulars per a aquest cas i nom¨¦s en una d'elles han donat la ra¨® parcialment al comprador. En les nou restants, s'ha desestimat la demanda i s'ha denegat la petici¨® d'indemnitzaci¨® per danys i perjudicis, segons els documents als quals ha tingut acc¨¦s EL PA?S. Els jutges consideren que els cotxes afectats no s¨®n m¨¦s contaminants que els d'altres marques.
Volkswagen va admetre al setembre del 2015 que havia equipat de manera deliberada entre el 2008 i el 2015 diversos dels seus models di¨¨sel de les marques Volkswagen, Audi, Seat i Skoda amb un programa inform¨¤tic manipulat dissenyat per evitar els l¨ªmits a les emissions d'¨°xid de nitrogen. En total, el grup alemany va vendre 11 milions de vehicles amb el programari fraudulent, dels quals gaireb¨¦ 700.000 es van comprar a Espanya. Des de llavors, i al marge de les demandes col¡¤lectives i de les peticions de reparaci¨® de l'Administraci¨®, diversos particulars han demandat els concessionaris de la signatura automobil¨ªstica on van adquirir els seus vehicles.
Les sent¨¨ncies favorables ¡ªnou de les deu¡ª als concessionaris coincideixen a assenyalar per desestimar la demanda que les emissions dels vehicles afectats quan circulen per la via p¨²blica s¨®n iguals o inferiors que les dels cotxes d'altres marques de la seva categoria, segons els informes pericials dels quals s'han nodrit.
Tamb¨¦ la pr¨¤ctica totalitat dels jutges que s'han pronunciat sobre el cas considera un¨¤nimement a favor de Volkswagen que la marca ha procedit a oferir una soluci¨® t¨¨cnica, consistent a una actualitzaci¨® del programari defectu¨®s, sense cost per al client, despr¨¦s de la qual el vehicle compleix els valors d'homologaci¨® en relaci¨® amb els consums i les prestacions.
L'¨²nica sent¨¨ncia desfavorable va ser dictada per un jutjat de primera inst¨¤ncia de Valladolid el passat 25 d'octubre. El demandant demanava la rescissi¨® del contracte de compra d'un Audi Q5 Ambiente, que li va costar 50.065 euros al maig del 2013, i la substituci¨® del cotxe per un altre nou d'igual categoria o superior sense cap cost, aix¨ª com una indemnitzaci¨® per danys i perjudicis.
Nom¨¦s un jutjat de Valladolid ha condemnat el concessionari a pagar una indemnitzaci¨® de 5.006 euros
La decisi¨® judicial admet el dret a una indemnitzaci¨® ¡°que procedeix recon¨¨ixer a favor del perjudicat sorgeix de la infracci¨® dels deures de bona fe, i la p¨¨rdua de confian?a en el consumidor, b¨¦ns jur¨ªdics de dif¨ªcil quantificaci¨®, arran de la seva naturalesa intangible¡±. Aix¨ª mateix, el jutge constata que ¡°es tracta d'una actuaci¨® en massa, que afecta a una generalitat de consumidors; que implica un engany a les autoritats de control; que comporta la infracci¨® de normes b¨¤siques de regulaci¨® del sector (l'homologaci¨® pr¨¨via); i amb incid¨¨ncia en un b¨¦ p¨²blic com ¨¦s el medi ambient¡±.
No obstant aix¨°, el text? nom¨¦s reconeix com a indemnitzaci¨® el 10% del valor del vehicle, ¨¦s a dir, 5.006 euros, ja que aquest s'ha seguit utilitzant. Aquesta sent¨¨ncia ha estat recorreguda pel demandat davant de l'Audi¨¨ncia Provincial de Valladolid.
Les altres nou sent¨¨ncies han rebutjat totes les peticions dels compradors que b¨¦ demanaven la resoluci¨® del contracte i el reintegrament de l'import total que va costar el vehicle o indemnitzacions per danys i perjudicis. Les decisions judicials a favor dels concessionaris de Volkswagen que van vendre els vehicles han estat dictats per jutjats de primera inst¨¤ncia de Torrelavega (19 de maig del 2016); Saragossa (13 de juny), Val¨¨ncia (29 de juliol), Madrid (21 de setembre), Val¨¨ncia (5 d'octubre), Quart de Poblet (10 de novembre), Lle¨® (18 de novembre), Manacor (21 de novembre) i Palma de Mallorca (28 de novembre). Les sent¨¨ncies poden ser recorregudes davant d'inst¨¤ncies judicials superiors.
Arguments similars
Els arguments utilitzats pels diferents jutjats s¨®n molt similars. Aix¨ª, per exemple, el jutjat d'inst¨¤ncia n¨²mero 1 de Val¨¨ncia, davant la demanda d'un comprador d'un Volkswagen Tiguan Cross 2.0, desestima la petici¨® mentre assenyala que el vehicle adquirit ¡°¨¦s apte per a la circulaci¨®, ¨¦s a dir, per a la finalitat per la qual s'adquireix el vehicle, i que no s'ha acordat ni per l'autoritat nacional ni per la de la UE la retirada de la circulaci¨® d'aquests vehicles, que no representen un perill superior per al medi ambient que altres productes similars. No resulten m¨¦s contaminants quant a les emissions d'¨°xid nitr¨®s que d'altres de la mateixa gamma, i el model de vehicle se situa quant a nivell d'emissions en una zona mitjana baixa¡±.
Els jutges valoren que el fabricant ha ofert una soluci¨® t¨¨cnica gratu?ta als afectats
El jutge de Quart de Poblet tamb¨¦ rebutja qualsevol indemnitzaci¨® per al comprador d'un Audi A1 Attracted perqu¨¨ ¡°¨¦s un fet notori que per part de Volkswagen es va a donar una soluci¨® t¨¨cnica al motor fent-se c¨¤rrec de tots els costos derivats de la implantaci¨® d'aquesta soluci¨®¡±.
La sent¨¨ncia de Manacor posa l'accent que l'emissi¨® no ¨¦s un assumpte primordial que va decidir la compra del vehicle Audi A4 Avant i rebutja pagar-li una indemnitzaci¨® per depreciaci¨® del cotxe de 10.346 euros. ¡°Resulta cert que el vehicle adquirit manca d'una de les caracter¨ªstiques que se li atribu?en, per¨° no obstant aix¨° no resulta acreditat, (i en el present cas, ni tan sols al¡¤legat), que la mateixa hagi motivat de manera primordial i b¨¤sica la celebraci¨® del contracte de compravenda, l'adquisici¨® del vehicle, per la qual cosa no pot estimar-se que la falta d'informaci¨® sobre la instal¡¤laci¨® del programari tingui la rellev¨¤ncia necess¨¤ria per invalidar el consentiment prestat¡±, diu la decisi¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.